Материал: Логистика. методические указания к выполнению курсовой работы по дисциплине «Логистика» для студентов 5-го курса. Околелова Э.Ю

1.3.1. Затраты на приобретение и доставку продукции

Таблица 1

Затраты на приобретение продукции

5Итого затрат на приобретение 400,0 410,0 407,5 405,0 400,0 405,5 408,0

продукции, тыс. р.

Данные табл. 1 не содержат затрат на доставку продукции. Сумма затрат на транспортировку, погрузочно-разгрузочные работы рассчитывается в зависимости от транспортной схемы, класса груза и дальности перевозки.

Транспортная схема представляет собой вид и расстояние перевозки (табл.2). В курсовой работе рассмотрены три варианта транспортных схем:

1)автомобильные перевозки – ж/д перевозки – автомобильные

перевозки;

2)автомобильные перевозки – автомобильные перевозки;

3)автомобильные перевозки.

Таблица 2

Транспортная схема

Затраты по перевозкам определяются по Сборнику сметных цен на перевозку грузов для строительства, СНиП 4.04.-91, часть1 «Железнодорожные и автомобильные перевозки».

Табл. 1 дополняется строкой «Транспортные расходы», и общая сумма затрат по каждому из поставщиков увеличится (табл.3).

6

Таблица 3 Сумма затрат на приобретение и доставку продукции

1.3.2. Качество продукции

Чтобы провести оценку качества продукции, необходимо иметь некоторый набор числовых данных в абсолютных или относительных показателях.

Такими значениями являются уровни соответствия стандартам, установленным СНиПами, ГОСТами или просто договорными отношениями. На примере щебня гранитного фракции 5-20 определен необходимый набор характеристик на основании паспортных данных (табл. 4).

Таблица 4

Качественные характеристики

1.4.Приведение экономических характеристик

кединому показателю

Все исследуемые характеристики выражены в числовых значениях, имеющих различное экономическое содержание и математический смысл. Для возможности сравнения необходимо привести параметры к единым коэффициентам.

Сложность оценки заключается также в том, что для разных экономических характеристик целевая функция различна, например:

F (x) min – для цены продукции; 7

– для большинства показателей качества.

Для учета различных целевых функций и возможных отрицательных значений используется метод приведения к единому эквиваленту, экономический смысл которого заключается в следующем: каждый исследуемый показатель должен стремиться к своему оптимальному значению. В случае оценки затрат – это минимум; при оценке некоторых показателей качества – это максимум.

Для каждого экономического показателя определяется максимальное и минимальное значения. Все промежуточные значения показателя Xi будут находиться в интервале

l1 0 ; l 2 l .

В дальнейшем, для упрощения обозначений, вводится коэффициент приведения k. Коэффициент приведения для суммы затрат рассчитывается

Коэффициент приведениярассчитывается следующим образом:

Часто возникает необходимость учета отрицательных значений некоторых показателей (рис. 3).

8

l1

l2

l

Рис. 3. Метод приведения сучетом отрицательных значений

Интервал значений определяется по формуле (3). В случае отрицательного значения Xmin получим

Таким образом, все коэффициенты имеют единую направленность,

т.е. k 1. Сравнение полученных показателей становится возможным. При этом соблюдается общее условие для коэффициентов приведения: чем выше значениекоэффициента, тем лучше экономический показатель.

Работу алгоритма рассмотрим применительно к конкретным условиям поставки материальных ресурсов.

1.5. Оценка затрат на приобретение и доставку продукции

Используя данные табл. 3, рассчитываются коэффициенты приведения по формуле (4).

Определяется максимальная и минимальная величина затрат их всех возможных: 467 тыс. р. и 433,5 тыс. р. соответственно.

Для предприятия №1:

k=(467448)/(467433,5) = 0,57.

Для предприятия №2:

k=(467434)/(467433,5) = 0,99 и т.д.

Получены коэффициенты приведения (табл. 5).

Таблица 5

Коэффициенты приведениядля затрат

1.6. Оценка качества продукции

Следует обратить внимание, что показатели качества имеют различные целевые функции: показатель «Содержание примесей» имеет целевую функцию F (x) min , остальные характеристики –

9

F (x) max . Соответственно, коэффициент k рассчитывается по фор-

мулам (4) и (5).

Рассчитанные коэффициенты представлены в табл. 6.

Таблица 6 Коэффициенты приведениядля показателей качества продукции

Рейтинговая оценка определяет общий показатель рейтингового числа предприятия по совокупности характеристик и рассчитывается по формуле (2).

Например, для предприятий №1: R=1/5*(0/1+0,53/1+0,17/1+1/1+1/1) = 0,54.

Так как в расчете участвуют 5 показателей, то L=5. За нормативный уровень для i-го коэффициента Ni принимается максимальное значение коэффициента по каждой строке.

1.7. Оценка соотношения «Затраты/качество»

Приведя к единому показателю критерии «затраты» и «качество», можно сделать оценку соотношения этих показателей. Строки «Затраты» и «Качество» в табл. 7 соответствуют рейтинговым оценкам этих показателей в табл. 5 и 6. Параметры эталонного предприятия Пэт формируются из максимальных оценок. Соотношение максимальных рейтинговых оценок определяет оптимальное отношение «затраты/качество» эталонного предприятия kопт. Оптимизация выбора производится на основе минимума отклонения ki от kопт:

Оптимальным будет вариант, для которого выполняется условие

i 0 .

Оценка проводится на основании данных табл. 5 и 6.

10