Материал: Логистика. методические указания к выполнению курсовой работы по дисциплине «Логистика» для студентов 5-го курса. Околелова Э.Ю

3. Определение форм снабжения

Определить экономическую целесообразность перевода предприятий с транзитной формы снабжения на складскую форму поставок через снабженческие организации. При небольших объемах потребления применение транзитной формы снабжения приводит к росту производственных запасов. Организация складских поставок позволяет снизить величину производственных запасов за счет сокращения интервалов и уменьшения величины партий поставок. Вместе с тем увеличиваются размеры товарных запасов снабженческой организации, которая осуществляет поставки продукции. Рассматривается складская и транзитная формы обеспечения производства материальными ресурсами. Необходимо определить, какая форма снабжения является наиболее эффективной при заданных условиях поставки материальных ресурсов.

На основании данных задания 1 определяются следующие показатели.

1. Частота транзитных поставок в днях:

Ттр Qq ,

где Q – годовая потребность; q – размер оптимальной партии.

2. Дополнительные транспортно-заготовительные расходы:

Рдоп = Q х Ц х g,

где Ц – цена 1 ед. продукции (т, м2, м3 и т.д.), руб.; g – наценка на складское снабжение, %.

3.Норма текущего запаса при транзитной форме снабжения в днях:

Ттектр Т2тр .

4.Норма текущего запаса при складской форме снабжения в днях:

Ттекскл Т2скл .

6.Сокращение массы производственных запасов при использова-

нии складской формы снабжения:

З Зтр Зскл r[(Ттектр Тстртр ) (Ттекскл Тстрскл )] ,

где Тстртр – страховой запас при транзитной форме, дни; Тстрскл - страховой запас при складской форме, дни.

7. Экономия от сокращения производственных запасов:

С Э Еn ( К З Ц) ,

16

где Э – экономия эксплуатационных (текущих) расходов на складе предприятия-потребителя в связи с сокращением производственных запасов:

Эа З ;

а- удельные затраты на текущее содержание продукции на складе, руб./ед. (т, м2, м3 и т.д.);

Еn– нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений (Еn=0,14 – для всех вариантов);

∆К=k٠∆З - экономия капитальных вложений на развитие склада пред- приятия-потребителя в связи с сокращением производственных запасов;

k - удельные капитальные вложения на развитие склада, тыс.р./ед. (м2, м3, п.м., тонн, шт. и т.д).

8. Для конкретного потребителя экономически целесообразно складское снабжение, если выполняется условие:

∆С > Рдоп.

Экономический эффект при переходе на складскую форму должен быть положителен:

∆Э=∆С - Рдоп > 0.

Если это условие не выполняется, то целесообразно применять транзитную форму обеспечения.

Библиографический список

1.Макаров, Е.И. Логистика в строительном производстве: Учеб. пособие / Е.И. Макаров, Э.Ю. Околелова – Воронеж. 2007 – 132 с.

2.Гаджинский, М.А. Основы логистики: Учебник. – М.: ИВЦ «Марке-

тинг», 1998. – 228 с.

3.Логистика: Учебник / под ред. Б.А. Аникина. – М.: ИНФРА-М, 2001.– 352 с.

4.Сергеев, В.И. Логистика в бизнесе: Учебник.– М. ИНФРА-М, 2001. –

608с.

5.Логистика. Краткий курс / под ред. И.В. Марусевой – СПб.: Питер, 2009. – 192с.

17

ПРИЛОЖЕНИЕ Задание для выполнения курсовой работы

Состав курсовой работы:

1.Теоретическая часть.

2.Основные расчеты в соответствии с вариантом.

3.Вывод.

Для всех вариантов – в работе следует рассмотреть 10 поставщиков продукции, 5 из которых в г.Воронеже, остальные в г.Москве, г.Липецке, г.Белгороде, г.Курске и др. Вид строительной продукции студентом выбирается самостоятельно. Количество поставляемой продукции – не менее 10000 единиц (м2, м3, п. м, тонн, шт. и т.д).

Для задания 1

Уровни значимости задаются в соответствии с последней цифрой зачетной книжки:

Уровни значимости показателей, %

Для задания 2

Затраты на хранение единицы продукции С2 определяются в соответствии с вариантом (вариант выбирается по последней цифре зачетной книжки):

Для задания 3

Вариант выбирается по предпоследней цифре зачетной книжки

18

Оглавление Введение………………………………………………………..……….….3

1. Выбор поставщика материальных ресурсов ………….….…...…...4

1.1.Основные положения……………………………………………4

1.2.Алгоритм сравнительной оценки предприятий…………….4

1.3.Формирование информационной базы………………..………5

1.4.Приведение экономических характеристик

кединому показателю........................................................................6

1.5.Оценка затрат на приобретение

идоставку продукции………….................................................….........8

1.6.Оценка качества продукции……………………………….…..8

1.7.Оценка соотношения «Затраты/качество»……………..….8

1.8.Общая рейтинговая оценка предприятий-поставщиков…..9

1.9.Ранжирование предприятий-поставщиков………………...10

1.10.Определение факторных нагрузок. Выбор поставщика

сучетом факторов влияния…………………………………10

2.Определение оптимальной партии поставки……………………..12

3.Определение форм снабжения……………………………………....13 Библиографический список……………………………………....14

Приложение….………………………...…………………………....15

Методические указания

квыполнению курсовой работы по дисциплине «Логистика»

для студентов 5-го курса дневного и заочного обучения специальности 080502

«Экономика и управление на предприятии (строительство)»

Составители: проф. Элла Юрьевна Околелова

Подписано в печать 16. 06. 2011. Формат 60x84 1/16. Уч.-изд. л. 1,1.

Усл.-печ. л 1,2. Бумага писчая. Тираж 150 экз. Заказ № __.

________________________________________________________________________

Отпечатано: отдел оперативной полиграфии учебной литературы и учебно-методических пособий Воронежского государственного архитектурно-строительного университета

394006 Воронеж, ул. 20-летия Октября, 84

19