УДК32
ББК 66.0
С 37
ИНИОН РАН
Центр социальных научно-информационных исследований
Отдел политической науки Редакционная коллегия:
Малинова О.Ю. – д-рфилос. наук, главныйредактор,
Ефременко Д.В. – д-р. полит. наук, Ефремова В.Н. – ответствен-
ныйсекретарь, ИльинМ.В. – д-рполит. наук,
Мелешкина Е.Ю. – канд. полит. наук, ПивоваровЮ.С. – акад. РАН, Поцелуев С.П. – д-рполит. наук, Семененко И.С. – д-р
полит. наук, Фадеева Л.А. – д-ристорич. наук
Символическая политика: Сб. науч. тр. / РАН. ИНИОН.
С 37 Центр социал. науч.-информ. исслед. Отд. полит. науки;
Отв. ред.: Малинова О.Ю. – Вып. 1: Конструирование представлений о прошлом как властный ресурс. – М., 2012. – 334 с. (Сер.: Политология).
ISBN 978-5-248-00639-7
Рассматриваются теоретические проблемы изучения символической политики как сферы конкуренции различных способов интерпретации социальной реальности. Представленные в сборнике статьи и рефераты знакомят с исследованиями отечественных и зарубежных специалистов, посвященными идейно-символической составляющей современных политических процессов. Особое внимание уделяется анализу политических аспектов конструирования и репрезентации прошлого в России и других странах. Публикуются обзоры дискуссий в СМИ по актуальным общест- венно-политическим проблемам.
Предназначено для исследователей-политологов, преподавателей вузов и студентов, а также для всех, кто интересуется вопросами развития политической науки.
The issue considers theoretical problems involved in the study of symbolic politics as a sphere of competition of different interpretations of the social reality. It contains articles and reviews devoted to the ideational and symbolic components of modern political processes. Special attention is paid to analysis of political aspects of construction and representation of collective past in Russia and other countries. The materials of public discussions of significant social issues are reviewed and analyzed.
For political and social scientists, students and other readers who are interested in political science.
УДК 32
ББК 66.0
ISBN 978-5-248-00639-7 |
© ИНИОН РАН, 2012 |
2
СОДЕРЖАНИЕ |
|
Cимволическая политика: Контуры проблемного поля .................. |
5 |
ТЕОРИЯ И МЕТОДОЛОГИЯ АНАЛИЗА |
|
СИМВОЛИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ |
|
Поцелуев С.П. «Символическая политика»: Кисторииконцепта ... 17 |
|
Мухарямов Н.М. О символических началах в языке политики |
|
(прагматический аспект) ............................................................. |
54 |
Москвин Д.Е. Визуальные репрезентации в политике и перс- |
|
пективы визуальных методов исследований в полити- |
|
ческой науке ................................................................................. |
75 |
ТЕМА ВЫПУСКА: ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О ПРОШЛОМ КАК ИНСТРУМЕНТ
СИМВОЛИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ
Торбаков И.Б. |
«Непредсказуемое» |
или «неопределенное» |
|
прошлое? Международные отношения и российская исто- |
|
||
рическая политика ....................................................................... |
|
91 |
|
Ачкасов В.А. Роль политических и интеллектуальных элит |
|
||
посткоммунистических государств в производстве «поли- |
|
||
тики памяти» .............................................................................. |
|
126 |
|
Завершинский К.Ф. Символические структуры политической |
|
||
памяти ......................................................................................... |
|
|
149 |
Миллер А.И. Политические символы иисторическая политика .... |
164 |
||
Киселев К.В. |
Дискурс прошлого в |
электоральной полити- |
|
ческой риторике: К постановке проблемы .............................. |
175 |
||
3
ПОЛИТИКА КАК ПРОИЗВОДСТВО СМЫСЛОВ |
|
Малинова О.Ю. Разговоры о «модернизации»: Анализ практики |
|
«общественных дискуссий» в современной России ............... |
182 |
Негров Е.О. Публичная политика в ходе электорального цикла |
|
2011–2012 гг.: Стратегии охранительного политического |
|
дискурса ...................................................................................... |
202 |
Попова О.В. Символическая репрезентация прошлого и настоя- |
|
щего России в президентской кампании 2012 г. ..................... |
222 |
ШкурихинИ.А. Концепт демократии в предвыборном дискурсе |
|
кандидатов в Президенты РФ 2012 г. ...................................... 239 |
|
Тульчинский Г.Л. Информационные войны как конфликт |
|
интерпретаций, активизирующих «Третьего» ........................ |
251 |
СИМВОЛИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА |
|
В МЕДИЙНОМ ПРОСТРАНСТВЕ |
|
Вязовик Т.П. Ток-шоу «Суд времени» как «изобретенная |
|
традиция» ..................................................................................... |
262 |
Ефремова В.Н. День народногоединства: Изобретение праздника ... |
286 |
С КНИЖНОЙ ПОЛКИ |
|
Малинова О.Ю. «Историзм без глобальной истории»: Отечест- |
|
венные битвы за историю. (Рецензия) ..................................... |
301 |
Ефремова В.Н. Национальные праздники как «нестабильные |
|
символы» национальной идентичности. (Рецензия) .............. |
308 |
Фадеева Л.А. Зажигая «огонь нового дня». (Рецензия) ............... |
316 |
Ключевые слова и аннотации / Keywords and abstracts ............... |
321 |
Сведения об авторах ....................................................................... |
332 |
4
CИМВОЛИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА: КОНТУРЫ ПРОБЛЕМНОГО ПОЛЯ
Концепт символической политики1 занимает особое место в арсенале понятий, которые используются для анализа диалектического процесса формирования, распространения и конкуренции представлений, определяющих смысловые рамки восприятия социальной реальности. Авторы, выступившие в качестве пионеров исследования символической составляющей политики, отказались от целого ряда дихотомических противопоставлений, задающих границы теоретических «лагерей» в социальных науках. Они пробовали взглянуть на взаимосвязи между общественным сознанием и поведением, не устанавливая жестких границ между субъектом и объектом, индивидуальным и коллективным, материальным и идеальным и не отдавая предпочтения «объективным» методам, основанным на стандартизированном наблюдении, перед неизбежным «субъективизмом» интерпретативных подходов. Насколько эти попытки оказались успешными – предмет особого разговора. Однако несомненным достоинством категорий, явившихся их теоретическим наследием, можно считать отсутствие «встроенной» оптики, побуждающей рассматривать взаимосвязи между социальной реальностью и ее отражением в сознании, индивидом и группой, структурами и агентами, априори задавая причинно-следственные векторы от материального к идеальному2. Это делает «символическую политику» удобной
1Анализ концептуальных возможностей термина «символическая политика» опирается на результаты исследования, осуществляемого при поддержке Российского гуманитарного научного фонда, грант № 11-03-00202 а.
2Разумеется, это не значит, что соперничающие подходы к изучению символической стороны политики не породили иных теоретических размежева-
5