16.08.2012, фотоматериалы контрафактного товара и видеозапись ее приобретения.
Однако,оценивуказанныедоказательства,судпришел к выводу о том, что они не могут свидетельствовать о факте реализации в торговой точке предпринимателя товара (наклеек) с изображением персонажей аудиови- зуальногопроизведения–мультипликационногосериала «Маша и Медведь», исключительные права на которое принадлежатистцу.Вчастности,представленныйистцом кассовый чек от 16.08.2012 на сумму 120 рублей не содержал сведений о проданном товаре. Товарного чека, свидетельствующего,чтоответчикомбылиреализованы именно наклейки с изображением персонажей аудиовизуального произведения – мультипликационного сериала«МашаиМедведь»суказаниемрасшифровкиподписи продавца,выдавшегоданныйдиск,вматериалыделаистцом не было представлено.
Что касается видеозаписи, содержащейся на представленном истцом CD-R-диске, то она также не подтверждала факт реализации предпринимателем товара с изображением персонажей аудиовизуального произведения, поскольку при просмотре видеосъемки было установлено, что кассовый чек на 120 рублей от 16.08.2012 напечатан на контрольно-кассовой машине, находящейся в отделе нижнего белья и носков. При такихдоказательствахсудсделалвыводонедоказанности факта продажи С.А.Летохиным товара с изображением персонажей аудиовизуального произведения, исключительные права на которое принадлежат истцу, и в иске
отказал43. По аналогичным основаниям НП «Эдельвейс»
Таким образомиске, надоеоднократноиметь в виду. , что если на кассо-
отк зывалиназвание вомчеке товаранеуказано,необходимоиметь
товарный чек. На видеозаписи должны четко просмат-
Постановление Девятого Апелляционного Арбитражного суда от
1161943 июня 2013 г. N 09АП-11497/2013-ГК. Дело N А40-131913/2012.
риваться время и дата видеосьемки, а картинка должна быть четкой.
А вот другой пример, когда сбор доказательств был проведен правильно.
В1998 г. художницей А.М.Беловой создано произведение живописи – картина, которая получила название «Лунная соната». В 1999 г. картина была продана, а фотография картины размещена в сети «Интернет» среди прочих произведений автора на нескольких сайтах. Как стало известно художнице, изображение ее картиныпоявилосьнаобложкедляпаспортаизажимедляденег, которые продавалась в Москве, в торговом центре «Охотный ряд».
Вапреле 2011 г. в торговом пункте, принадлежащем ИП Балагура А.А., по адресу: Москва, торговый центр «Охотный ряд», представителями А.М.Беловой был приобретен зажим для денег, на котором было использованоизображениекартины«Луннаясоната».Фактприобретениязажимадляденегподтверждалсяегокассовым
итоварным чеками с реквизитами ИП Балагура А.А., а также видеосъемкой закупки.
Художница обратилась в суд с иском о защите авторских прав и взыскании компенсации за незаконное использование произведения живописи. В суде Балагура утверждала, что она не являлась изготовителем зажимадляденег.Однако,какследуетизпротоколаосмотра веб-сайтавсети«Интернет»,удостоверенногонотари- усом Н.Н. Миллером, на сайте www.balagura.ru размещенарекламаизделий,являющихсяручнойработойБалагура А.А., среди которых к свободной продаже предлагаются зажимы для денег и обложки для паспорта с изображением картины «Лунная соната». Также на вышеуказанном сайте размещен адрес магазина, в котором данные изделия можно приобрести: Москва, ТЦ «Охот-
ный ряд», верхний уровень в центре зала, напротив бу- тикаdim.Данныйадрессовпадаетсместомприобрете-117
ния зажима для денег, на котором также используется изображение картины «Лунная соната». Кроме того, непосредственно на самом зажиме для денег, в правом нижнем углу, нанесен принт «balaguraexclusive», что совпадает с логотипом, размещенным на сайте www. balagura.ru. Суд счел обоснованными представленные
доказательства нарушнеобходимыения авторских прав художницы
Когда собраныудовлетвсеорил иск. доказательства, не- обходимоБеловой принять решение44– идти в суд или решать дело миром. Еще Цицерон сказал: «Худой мир лучше доброй войны». Большой процент споров, связанных с нарушением авторских прав, решаются миром, без судебных процедур. Вступать в переговоры и направлять претензии нарушителю можно только тогда, когда все доказательства нарушения прав автора собраны.
Направление претензии не является обязательным в случае если требование предъявляется физическим лицом или к физическому лицу, но с 1 июня 2016 г. обязательно по спорам между юридическими лицами. Тем не менее, направление качественно составленной претензииможетпомочьразрешитьимеющиесяпретензии,не доводя дело до суда. Если доказательства обеспечены, то сторона, направляющая претензию, ничем не рискует. Если нарушитель согласился с претензией, можно договоритьсяоприемлемыхусловияхвыходаизсоздавшейся ситуации. Если он не ответил на претензию или не согласен с ее доводами, можно идти в суд. В любом случае,претензия–этошагдобройволинапутимирно- го разрешения спора.
Претензию можно отправить заказным письмом. Факт получения такого письма нарушителем авторских правможнопроконтролироватьнасайтеПочтыРоссии.
Решение Истринского городского суда Московской области по 118делу44 №2-3074/11.
Если Вам известно местонахождение нарушителя, то можно лично отвезти претензию и получить на втором экземпляре отметку о дате и времени получения, роспись и указание должности лица, получившего претензию. Как показывает опыт, в результате личного обращения, но обязательно с письменной претензией, вопросы зачастую решаются на месте.
Спрашивается,зачемвообщеписатьпретензию, если можно просто так договориться? Да, можно, но наличие письменного обращения, где обоснованно изложены факты нарушения Ваших прав и Ваши требования, ско-
рееубедятнарушителявсерьезностиВашихнамерений, нежели просто разговоры.
Приведупримеризличнойпрактики.Пригласилименя на свадьбу сына моего друга. Первая часть этого мероприятия должна была проходить в ЗАГСе, размещавшемсяв центреМосквыв красивомособнякеначалапрошлого века. Но, как часто случается, назначили на 14.00, все собрались, а перед нашими брачующимися еще две пары. Чтобы скоротать время, мы с женой и родителями жениха спустились в кафе, расположенное в подвале особняка. Стены кафе были украшены фотографиями с изображением пейзажей и видами городов. Качество печати этих снимков не поддавалось никакой критике, но пестрыепятнанастенахоживлялиинтерьерполутемного подвального помещения.
Мы заказали кофе и в ожидании, пока его принесут, стали рассматривать фотографии. Первая реакция былаумоейжены.«Слушай,этожетвоиработы,тыже этоснималвНорвегии.АвониястоюудомавБергене»,- удивленно сказала она. Я тоже понял, что это мои работы, но плохого качества. Разбираться я не стал, свадьба все-таки, но поинтересовался о том, чьи эти «прекрасныефотографии».Вответбарменрассказал,чтоэтоих администратор,большойлюбительпутешествий,укра-119
сил зал фотографиями, скорее всего, своими. Я попросил разрешения сфотографировать стены кафе, ежеминутно восторгаясь работами. Мне не просто разрешили, а
еще и сфотографировали всю нашу компаниюкафе, потом и снамиГде-товместечерезунеделюфотографийя сноваснялисьпосетилофициантыэто ,.но уже претензией, с подтверждением моего авторства, в том числе с RAW-файлами на ноутбуке. Так случилось, что в этот день на месте оказался не только администратор – «любитель путешествий», – а еще и владелец этого заведения.
Не буду рассказывать в подробностях о том эффекте, который произвела моя претензия на хозяина кафе, и о тех выражениях, в которых он выяснял у администратора обстоятельства появления фотографий на стенах заведения. Оказалось, что администратор кафе решил в оформлении интерьера зала использовать фотографии. Выбор пал на виды Норвегии, где он неоднократно бывал, но почему-то фотографировал там мало, зато в сети «Интернет» обнаружил мой сайт и скачал снимки оттуда, не задумываясь об авторских правах. Так как снимки были низкого разрешения, то и о качестве печати говорить не приходилось.
Владелец кафе оказался очень приятным человеком, принес свои извинения и предложил приобрести у меня качественные отпечатки фотографий большого разме-
ра. На этом инцидент был исчерпан, а мы с ним до сих порЕслиподдерживаемпереговорыприятельскиене увенчалисьотношенияуспехом,.на претензию нарушитель не реагирует, надо обращаться в суд. Если вы решили обратиться в суд, советую воспользоваться услугами профессионального юриста. Ведь лицо, нарушившее ваши авторские права, может представлять опытный адвокат, с которым будет очень сложно
120состязаться в судебном процессе. Оплата услуг юриста