Найдём
допускаемую погрешность:
; (4.30)
5.
Проектирование кинематической схемы планетарного редуктора
По условию дано: схема зубчатого механизма привода ведущих колёс.
Передаточное
отношение редуктора определяется через частоты вращения электродвигателя и
входного звена рычажного механизма:
; (5.1)
.
Из
условия соосности:
; (5.2)
где: Z1, Z2, Z3 - число зубьев зубчатых колёс, соответственно
и
передаточного отношения:
; (5.3)
; (5.4)
выражаем
отношение:
; (5.5)
;
Примем Z1 = Zmin = 20,
Следовательно Z2 = 25, Z3 = 20+2*25=70
Из условия сборки определяем ряд возможных значений для числа сателлитов k:
рычажный инерция редуктор сопротивление
; (5.6)
где: q - целое число,
;
По
условию соседства:
; (5.7)
Отсюда k = 3 - допускаемое значение числа сателлитов.
Находим
диаметры зубчатых колёс:
; (5.8)
(5.9)
. (5.10)
где: m1 = 3 (мм) - модуль зубчатых колёс планетарного редуктора.
(мм);
(мм);
(мм).
6.
Построение картины эвольвентного зацепления
Расчёт внешнего эвольвентного зацепления.
1. Окружной шаг по делительной окружности:
; (6.1)
где: m = 5 (мм) - модуль зубчатых колёс za , zb
(мм).
2. Угловые шаги:
; (6.2)
; (6.3)
где: z1 = 12; z2 = 18 - числа зубьев колёс привода масляного насоса
;
.
3. Радиусы делительных окружностей:
; (6.4)
; (6.5)
(мм);
(мм).
4. Радиусы основных окружностей:
; (6.6)
; (6.7)
где: α = 200 - угол профиля зуба рейки
(мм);
(мм).
5. Относительное смещение инструментальной рейки при нарезании колёс:
; (6.8)
2
= 0 (без смещения);
6. Толщина зуба по делительной окружности:
; (6.9)
; (6.10)
(мм);
(мм).
, Угол зацепления:
. (6.11)
8. Инвалюта угла зацепления:
; (6.12)
.
.
Радиусы начальных окружностей:
; (6.13)
; (6.14)
(мм);
(мм).
.
Радиус скругления:
; (6.15)
(мм).
. Межосевое расстояние:
; (6.16)
(мм).
.
Радиусы окружностей впадин:
; (6.17)
; (6.18)
(мм);
(мм).
.
Радиусы окружности вершин:
; (6.19)
; (6.20)
(мм);
(мм).
.
Суммарный коэффициент смещения:
; (6.21)
(мм).
. Коэффициент перекрытия:
; (6.22)
где:
; (6.23)
; (6.24)
;
;
.
По
данным картины зацепления коэффициент перекрытия определяется через углы
перекрытия φа1 или φа2 :
; (6.25)
Построение картины зацепления.
. От произвольной точки О1 (центр 1-го колеса) откладываем межосевое расстояние, получаем т. О2 (центр 2-го колеса). Из т. О2 проводим дуги радиусами rf2, rb2, r2, rw2, ra2. Из т. О1 проводим дуги такими же радиусами. При начальных окружностях rw1 и rw2 соприкасаются в точке Р, полное зацепление.
. Через т. Р проводим общую касательную к нормальным окружностям, и линию зацепления n-n, касающуюся основных окружностей в точках а и b. Угол между нормалями равен αw.
Отрезок АВ называется теоретической линией зацепления. Отрезок линии зацепления заключённый между окружностями вершин колёс называется линией зацепления (а-b).
. Строим эвольвенту зубчатого колеса 2, для этого делим отрезок РА на 5 частей. Откладывать отрезки вправо и влево от т. А. Через полученные точки проводим касательные к основной окружности на 1-ой касательной 1/5 отрезка АВ, на второй 2/5 и т. д. Полученные точки соединяют плавной кривой. Эвольвентную часть зуба очерчиваем сначала по радиусу, затем делаем скругление r = 0,4m. Аналогично строим профиль зуба 1-го колеса.
. От точки пересечения профиля зуба с делительной окружностью откладываем окружной шаг Р и получаем ось симметрии соседних зубьев.
. По делительной окружности откладываем отрезок равный толщине зуба по делительной окружности. И по симметрии строим профиль зуба (вторую половину). Далее с помощью зеркального отражения получаем соседние зубья.
. Построение рабочих участков зуба. Рабочими называются участки профиля зуба, входящими в соприкосновение.
Из т. О1 проводим дугу радиуса (О, b) до пересечения с профилем зуба первого колеса.
Из т. О2 проводим дугу радиуса (О, а) до пересечения с профилем зуба второго колеса.
Рабочие участки зубьев отмечены на чертеже штриховкой.
Дугу зацепления определяем по начальной окружности колеса 1. Для этого через точку а проводим пунктиром профиль зуба 2-го колеса. Точку пересечения профиля зуба с начальной окружностью 2-го колеса обозначим С. Через т. b практической линии зацепления проводим профиль зуба 2-го колеса.
Точку пересечения профиля с начальной окружностью точка d. Дуга сd называется дугой зацепления.
. Синтез кулачкового механизма
Для построения графика первой производной от перемещения выходного звена по углу поворота кулачка и графика перемещения выходного звена необходимо выполнить двухкратное интегрирование второй производной от перемещения выходного звена по углу поворота кулачка.
Фазовые углы поворота кулачка:
;
Рабочий
ход:
; (7.1)
;
Масштабный
коэффициент для угла поворота кулачка:
; (7.2)
где:
= 280 (мм) - принятая длина на чертеже угла поворота,
переводим рабочий ход кулачка в радианы:
(рад)
(рад/мм);
Полюсное расстояние:
; (7.3)
(мм);
Так
как величины S,
,
имеют одинаковую размерность, то на графиках они
изображаются в одном и том же масштабе:
(рад/мм);
(7.4)
При
графическом дифференцировании существуют следующие зависимости между
масштабами:
; (7.5)
; (7.6)
где:
= 70 (мм) - максимальное удаление кулачка,
(рад/мм).
Для
нахождения углов давления построим график зависимости перемещения выходного
звена к первой производной. Проводим касательные линии к диаграмме под углом
. В точке пересечения касательных с осью перемещения S
будет центр вращения кулачка. Так как мне дана внеосность толкателя е = 10
(мм), то ЦВК переносится в эксинтриситет. Из графика находим минимальный радиус
кулачка Rmin.
Построение профиля кулачка.
1. Из центра вращения кулачка проводим Rmin=140 (мм).
2. Откладываем
фазовые углы
, и делим каждый угол на 14 частей.
.
После определения выпуклых участков центрового профиля кулачка находим
минимальный радиус кривизны
.
Определяем допускаемое значение радиуса ролика rР.
; (7.7)
. (7.8)
(мм);
(мм).
Примем радиус ролика 55 (мм) № 60307.
. На выпуклом участке центрового профиля кулачка вычерчиваем обход ролика. Вследствие этого обход ролика показал истинный профиль кулачка.
Библиографический
список
1. Кореняко А. С. “Курсовое проектирование по теории машин и механизмов”, Киев 1970 г. <Вища школа>.
2. “Методические указания и контрольные задания для студентов - заочников инженерно - технических вузов”, Москва 1989 г.; < Вища школа >.
. Артоболевский И. И. “Теория механизмов и машин”, Москва 1975 г.; <Наука>.
. Алехнович Н. В. “Теория механизмов и машин”; Минск 1970 г.;<Вышэйшая шкоола>.