Мещанство Пермской губернии в конце XVIII - начале 60-Х годов XIX века
Специальность - 07.00.02 - Отечественная история
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени
кандидата исторических наук
Лебеденко Елена Юрьевна
Екатеринбург 2011
Работа выполнена в секторе методологии и историографии Учреждения Российской академии наук Институт истории и археологии Уральского отделения РАН
Научный руководитель: кандидат исторических наук Побережников Игорь Васильевич
Официальные оппоненты: доктор исторических наук, профессор Алеврас Наталья Николаевна
доктор исторических наук, профессор Чагин Георгий Николаевич
Ведущая организация: ФГАУОУ ВПО «Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина»
Защита состоится 26 октября 2011 г. в ___ часов на заседании Диссертационного совета Д 004.011.01 по защите докторских и кандидатских диссертаций при Учреждении Российской академии наук Институт истории и археологии Уральского отделения РАН (620026, г. Екатеринбург, ул. Розы Люксембург, 56).
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Учреждения Российской академии наук Институт истории и археологии Уральского отделения РАН.
Автореферат разослан «___»____________2011 г.
Ученый секретарь
Диссертационного совета
доктор исторических наук Е.Г. Неклюдов
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА диссертации
Актуальность темы исследования базируется на необходимости расширения исторических знаний о социальной структуре и динамике общества имперского периода. Анализ формирования мещанства - одной из наиболее многочисленных категорий городского населения дореволюционной России, - его состава, эволюции его институционально-правового и социально-экономического положения, приобретает особое значение в связи с исследованием одного их ключевых субпроцессов модернизации - урбанизации.
Дополнительную значимость работе придает ее регионоведческий характер. Урал, как регион, достаточно рано испытавший воздействие модернизации (с начала XVIII в.), ярко воплощает общие типологические черты и страновую специфику перехода от традиционного общества к индустриальному См.: Россия в XVII - нач. XX в.: региональные аспекты модернизации. Екатеринбург, 2006. С. 12. . Конкретно-историческое исследование мещанства в региональном измерении существенно расширяет наши представления об особенностях развития Урала в дореформенный период. В Пермской губернии к середине XIX в. мещане составляли почти половину горожан, что позволяет предполагать значимость их роли в жизни уральского города.
Объект исследования - мещанство Пермской губернии в конце XVIII - начале 60-х гг. XIX в.
Предмет исследования - формирование мещанства, его социально-экономические характеристики, деятельность в органах местного управления.
Хронологические рамки работы охватывают конец XVIII - начало 60-х гг. XIX вв. Выбор нижней границы обусловлен тем, что в 1770-1780-е гг. появляются первые законодательные акты, выделившие мещан в отдельную социальную группу.
Выбор верхней границы - начала 60-х гг. XIX в. - связан с осуществлением Великих реформ, которые привели к значительным переменам в социально-правовом статусе мещанства (были отменены подушная подать и круговая порука, рекрутская повинность была заменена всеобщей воинской). Подверглась трансформации и система местного управления в городах.
Территориальные рамки исследования охватывают Пермскую губернию (в 1781-1796 гг. Пермское наместничество). К 1860 г. в ее состав входили: губернская столица Пермь, 12 уездных городов (Екатеринбург, Соликамск, Чердынь, Кунгур, Красноуфимск, Верхотурье, Шадринск, Ирбит, Камышлов, Оханск, Оса) и 3 безуездных (Алапаевск, Далматов и Дедюхин).
Степень изученности темы. Историографию темы можно разделить на несколько этапов. Начальный этап - дореволюционный (до 1917 г.) - связан с появлением первых работ по истории мещанства, в которых описывалось «настоящее» положение мещан в 1860-е гг. (на материалах Саратовской губернии и города Москвы). М.А. Ган и М.П. Щепкин указали на ряд ограничений прав мещанства и высказали предложения по изменению существующих порядков Ган М.А. О настоящем быте мещан Саратовской губернии // Экономист. 1861. Т. 4. № 1. С. 1-42; Щепкин М.П. Бюджеты трех московских сословий: купеческого, мещанского, ремесленного. М., 1865..
Основное внимание дореволюционные исследователи уделяли анализу законодательной базы сословия, изучению его правового статуса и путей формирования Плошинский Л.О. Городское или среднее состояние русского народа в его историческом развитии. СПб., 1852; Градовский А.Д. Начала русского государственного права. СПб., 1875. Т. 1; Грибовский В.М. Государственное устройство и управление Российской империи. Одесса, 1912; Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. Ростов-н/Д., 1995.. Впервые были введены в научный оборот такие источники как избирательные списки и протоколы, материалы делопроизводства Кизеветтер А.А. Посадская община в России в XVIII в. М., 1903; Он же. Городовое положение Екатерины II 1785 г. Опыт исторического комментария. М., 1909.. В работах ученых нашли отражение вопросы функционирования системы городского управления и участия в нем мещанства Дитятин И.И. Устройство и управление городов России. Т. 1. СПб., 1875..
На региональном уровне происходит накопление фактографического материала по данной теме. Мещанство как одно из городских сословий считали нужным представить в обобщающих работах по Уралу первой половины XIX в. Их авторам удалось собрать богатый фактический материал, охарактеризовав численность, быт и основные направления экономической деятельности мещан Пермской губернии в начале XIX в. и накануне проведения Великих реформ Попов Н.С. Хозяйственное описание Пермской губернии, сообразно начертанию Санкт-петербургского Экономического Общества, сочиненное в 1802 и 1803 г. в городе Перми. Пермь, 1804; Мозель Х. Материалы для географии и статистики России, собранные офицерами Генерального штаба. Пермская губерния. СПб., 1864.. Круг занятий мещан, их участие в местном управлении ряда городов губернии нашли отражение в трудах А. Хитрова, И.Я. Кривощекова, А.Н. Зырянова, Д.Д. Смышляева и А.А. Дмитриева Зырянов А.Н. Промыслы в Шадринском уезде / отв. ред. А.М. Бритвин. Шадринск, 1997. Ч. 2; Хитров А. К истории города Ирбита и ирбитской ярмарки. Ирбит, 1872; Кривощеков И.Я. Словарь географическо-статистический Верхотурского уезда Пермской губернии. Пермь, 1910; Дмитриев А. Очерки из истории города Перми. Ч. 1. Пермь, 1886; Он же. Очерки из истории губернского города Перми с основания поселения до 1845 г. Пермь, 1889; Смышляев Д. Материалы для истории города Перми // Сб. статей о Пермской губернии / сост. Д. Смышляев. Пермь, 1891. С. 16-109..
На втором этапе (1917 - конец 1980-х гг.) история мещанства изучалась в рамках исследований, посвященных вопросам численности и состава городского населения, как в общероссийском, так и в региональном масштабе Рашин А.Г. Динамика численности и процессы формирования городского населения России в XIX - начале XX вв. // Исторические записки. Т. 34. М., 1950; Кабузан В.М. Изменения в размещении населения России в XVIII - перв. пол. XIX в. (по материалам ревизий). М., 1971.. Мещан, как правило, относили к категории «мелкой буржуазии», которая постепенно расслаивалась, пополняя ряды буржуазии и формирующегося рабочего класса Петухов А.А. Изменение численности и социального состава населения Тулы (60-е гг. XVIII в. - 60-е гг. XIX в.) // Из истории Тульского края. Тула, 1972. С. 219-237; Нащокин Н.В. Население городов Ярославской губернии во вт. трети XIX в. Источники формирования и социальный состав // Верхнее Поволжье в период разложения феодализма. Межвузов. темат. сб. Ярославль, 1978. С. 57-72..
Иной точки зрения придерживался П.Г. Рындзюнский. Мещанство рассматривалось им как податное сословие, находившееся в «бедственном положении». П.Г. Рындзюнский изучал мещан в контексте анализа формирования и эволюции городского гражданства. Он охарактеризовал основные принципы и направления государственной политики в отношении городского населения в конце XVIII - первой половине XIX в. Невысокий удельный вес городских сословий Урала и замедленные темпы их прироста объяснялись кризисом основной отрасли промышленности - металлургии Рындзюнский П.Г. Городское гражданство дореформенной России. М., 1958..
Важным для дальнейшего изучения городских сословий и мещан в частности представляется постепенное расширение исследователями круга используемых источников. Х.Д. Сорина, У.М. Полякова и С.И. Сметанин продемонстрировали перспективность привлечения комплексов обывательских и маклерских книг для реконструкции социального состава горожан, выявления круга их занятий и размера капиталов Сорина Х.Д. К вопросу о процессе социального расслоения города в связи с формированием капиталистических отношений в России в XVIII - нач. XIX в. (г.Тверь) // Уч. зап. Калининского гос. пед. ин-та. Т. 38. Калинин, 1964; Сметанин С.И. Маклерские и обывательские книги городов как источник по социально-экономической истории России (по материалам городов Урала 1800-1861 гг.) // Археографический ежегодник за 1967 г. / под ред. В.И. Шункова. М., 1969; Полякова У.М. Городовая обывательская книга Архангельска 1786-88 гг. как источник для изучения социального строя северного города // Материалы по истории Европейского Севера СССР. Северный археографический сб. / под ред. П.А. Колесникова. Вып. 1. Вологда, 1970. С. 123-152..
Б.Н. Миронов, опираясь на данные различного видов учета, изучил структурные сдвиги в социальном и профессиональном составе городского населения России во второй половине XVIII - 60-х гг. XIX в. Миронов Б.Н. Социальная структура городского населения России во вт. пол. XVIII - пер.пол. ХIХ в. // Генезис и развитие феодализма в России. Проблемы истории города. Вып. 11. Л., 1988. С. 197-224; Он же. Русский город в 1740-1860-е гг.: демографическое, социальное и экономическое развитие. Л., 1990. В комплексном исследовании «Русский город в 1740-1860-е гг.: демографическое, социальное и экономическое развитие» им были охарактеризованы как демографические процессы, протекавшие в городах, так и динамика социальной структуры, мобильность горожан. Как и П.Г. Рындзюнский, Б.Н. Миронов рассматривал мещан в качестве одной из категорий городского гражданства.
Существенный вклад в изучение социально-экономических характеристик городского населения (и мещан в т. ч.) внесли работы локального характера Города феодальной России / под ред. В.И. Шункова. М., 1966; Города Сибири (экономика, управление и культура городов Сибири в досоветский период). Новосибирск, 1974; История городов Сибири в досоветский период. Сб. статей. Новосибирск, 1977; Города Сибири (эпоха феодализма и капитализма). Новосибирск, 1978; Сибирские города XVII - нач. XX вв. / отв. ред. О.Н. Вилков. Новосибирск, 1981.. В.В. Рабцевич, тщательно проанализировав состав и механизм функционирования городских обществ Западной Сибири (купцов, посадских, мещан, цеховых), пришла к выводу о существовании двух общин: посадской и городской территориальной, предложив каждую из них рассматривать отдельно Рабцевич В.В. Сибирский город в дореформенной системе управления. Новосибирск, 1984..
Особое место среди региональных исследований, посвященных непосредственно уральскому мещанству, занимает работа С.И. Сметанина. На примере городов Пермской губернии он показал «разрушение сословных рамок» и изменения социально-экономической структуры города в первой половине XIX в. Используя богатый архивный материал, автор сделал вывод о сокращении численности городских сословий (купцов и мещан) Сметанин С.И. Разложение сословий и формирование классовой структуры городского населения России в 1800-1861 гг. // Исторические записки. М., 1978. Т. 102. С. 153-182.. Расслоение, наблюдавшееся в среде мещанства в первой половине XIX в., привело к росту и укреплению городского пролетариата, поскольку «немногие удачливые предприниматели пополняли класс буржуазии» История Урала с древнейших времен до 1861 г. М., 1989. С. 436..
Динамика численности, занятия мещан Екатеринбурга, их участие в городском управлении были охарактеризованы М.А. Горловским в ходе работы над историей города первой половины XIX в. Горловский М.А. Горный город Екатеринбург. 1807-1863. Краткий очерк. Свердловск, 1948; Он же. Очерки о социально-экономической истории русского города на Урале (Екатеринбург в XVIII - нач. 70-х гг. XIX вв.). М., 1956. Пересмотреть и расширить источниковую базу при анализе демографических характеристик городского населения дореформенного Урала предлагал в своей статье В.Н. Пешков Пешков В.Н. Население городов дореформенной Пермской губернии // Наш край. Материалы 5-й Свердловск. обл. краевед. конфер. Свердловск, 1971. С. 35-40.. Изучение брачных связей мещанства Екатеринбурга позволило И.В. Злобиной и Р.Г. Пихоя сделать заключение о преобладании среди данной группы межсословных браков Злобина И.В., Пихоя Р.Г. Семья на Урале в XVIII - перв. пол. XIX в. // Деревня и город Урала в эпоху феодализма. Сб. научных трудов. Свердловск, 1986. С. 131-144.. Т.А. Демина и А.С. Черкасова на материалах Южного Урала пришли к выводу о решающей роли крестьянства в процессе формирования городского населения, в частности мещан, во второй половине XVIII в. Демина Т.А., Черкасова А.С. Источники формирования городских сословий на Урале во вт. пол. XVIII в. // Деревня и город Урала в эпоху феодализма: проблема взаимодействия. Свердловск, 1986. С. 53-65.
Определенные итоги в изучении истории городов и городского населения Урала XVIII - начала 60-х гг. XIX в. были подведены авторами коллективного труда «История Урала с древнейших времен до 1861 г.» История Урала с древнейших времен до 1861 г. М., 1989.. Невысокий удельный вес горожан уральских губерний ученые объясняли тем, что официальная статистика не учитывала жителей горнозаводских поселков, активно вовлеченных в торгово-промышленную деятельность.