Неудовлетворительная оценка выпускной квалификационной работы ставится в следующем случае:
полностью отсутствует или не обоснована актуальность проблемы исследования;
автор затрудняется в определении используемых методологических подходов и методологических характеристик собственного исследования, а полученные в ходе исследования результаты противоречат закономерностям психологической практики;
в работе и в ответах автора на вопросы присутствуют фрагментарность, нелогичность изложения;
отсутствуют выводы, конкретизация и доказательность изложения;
автор дает неполные ответы на заданные вопросы, представляющие собой разрозненные знания по теме дипломной работы с существенными ошибками в определениях основных понятий.
8.10. Члены ГАК, научный руководитель ВКР, рецензент могут инициировать дополнительные формы оценки качества защищаемой работы: отметить уровень теоретический разработки темы, рекомендовать к публикации, рекомендовать продолжить научное исследование темы ВКР, отметить практическую значимость работы.
8.11. Принятые на заседании ГАК формулировки поощрения студента заносятся в протокол защиты ВКР.
8.12. Решения ГАК относительно оценок представленных ВКР принимаются на закрытых заседаниях простым большинством голосов членов комиссий, участвующих в заседании, при обязательном присутствии председателя или заместителя председателя. При равном числе голосов голос председателя ГАК является решающим. Заседание проводится сразу же по окончании процедуры защиты работ.
8.13. Результаты защиты ВКР объявляются в тот же день, по окончании заседания ГАК после оформления в установленном порядке протоколов заседания ГАК.
8.14. Решение ГАК как коллегиальное по результатам итоговой защиты ВКР является окончательным.
8.15. Наличие в ВКР студента элементов плагиата (прямое заимствование текста из печатных и электронных источников без соответствующих ссылок в объеме более 1 стр. печатного текста ВКР) является основанием для оценки ВКР на «неудовлетворительно».
8.16. Неявка студента на защиту ВКР отмечается в протоколе заседания ГАК словами «не явился». В случае неявки по неуважительной причине или в случае несвоевременного предоставления справки о временной нетрудоспособности (на следующий день после выздоровления) в протоколе ГАК студенту выставляется оценка «неудовлетворительно».
Студенту, не прошедшему процедуру защиты ВКР в соответствии с графиком по уважительной причине (подтвержденной документально), предоставляется возможность пройти защиту ВКР без отчисления из СПбГУ. Дополнительная защита ВКР организуется в сроки не позднее четырех месяцев (исключая время отпусков преподавателей) после подачи заявления студентом.
8.18. Студент, получивший неудовлетворительную оценку на государственном экзамене, допускается к пересдаче государственного экзамена в установленном в университете порядке.
8.19. Студент, ВКР которого оценена государственной аттестационной комиссией на «неудовлетворительно», допускается к повторной защите в установленном в университете порядке.
ОГЛАВЛЕНИЕ
|
3 |
ГОСУДАРСТВЕННОЙ АТТЕСТАЦИИ.............................................. |
3 |
|
4 |
|
4 |
|
5 |
|
6 |
|
7 |
|
8 |
КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ........................................................................... |
9 |
Методические указания
для подготовки к итоговому междисциплинарному экзамену
по специальности 030602 «Связи с общественностью»
для студентов 5 курса
Составители: Скрипникова Надежда Николаевна,
Булавина Светлана Николаевна
Подписано в печать .10.03.10. Формат 60 × 84 1/16. Уч.-изд. л. 0,75.
Усл.-печ. л. 0,85. Бумага писчая. Тираж 100 экз. Заказ №___.
______________________________________________________________________
О
тпечатано:
отдел оперативной полиграфии Воронежского
государственного
архитектурно-строительного университета 394006 Воронеж, ул. 20-летия Октября, 84