Материал: Методические указания к курсовому проектированию по дисциплине «Теория управления информационной безопасностью распределённых компьютерных систем». Разинкин К.А

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

ФГБОУ ВПО «Воронежский государственный технический университет»

Кафедра систем информационной безопасности

МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ

к курсовому проектированию по дисциплине «Теория управления информационной безопасностью распределённых компьютерных систем»

для студентов специальности 090301 «Компьютерная безопасность»

очной формы обучения

Воронеж 2015

Составитель д-р. техн. наук. К. А. Разинкин

УДК 004.3

Методические указания к курсовому проектированию по дисциплине «Теория управления информационной безопасностью распределённых компьютерных систем» для студентов специальностей 090301 «Компьютерная безопасность» очной формы обучения / ФГБОУ ВПО «Воронежский государственный технический университет»; сост. К. А. Разинкин. Воронеж, 2015. 33 с.

Курсовое проектирование предполагает реализацию заданий состоящих из двух частей: в первой части предлагаются задания по проведению анализа системы заданной системой дифференциальных уравнений описывающих динамику системы автоматического управления (САУ); во второй части – исследовать характеристики системы

собратной связью, представленной в виде структурной схемы.

Вметодических указаниях приведены примеры и варианты заданий по курсовому проектированию, контрольные вопросы и список рекомендуемой литературы.

Методические указания подготовлены в электронном виде в текстовом редакторе MS Word 2003 и содержатся в файле Разинкин_КП_ТУИБРКС.pdf.

Табл. 2. Ил. 10. Библиогр.: 5 назв.

Рецензент д-р техн. наук, проф. И. Я. Львович

Ответственный за выпуск зав. кафедрой д-р техн. наук, проф. А. Г. Остапенко

Издается по решению редакционно-издательского совета Воронежского государственного технического университета

© ФГБОУ ВПО «Воронежский государственный технический университет», 2015

ВВЕДЕНИЕ

Прикладные науки занимаются изучением предметов материального мира и сил природы и управлением ими в интересах человечества. Сходные задачи решают и инженеры, занимающиеся проектированием систем управления. Разница лишь в том, что для инженера представляют интерес фрагменты окружающей его обстановки, часто называемые просто системами, а его целью является производство товаров и услуг, приносящих пользу обществу. Процессы изучения и управления неотделимы друг от друга, поскольку эффективное управление каким-либо процессом невозможно без его исследования и моделирования. Более того, в качестве объектов управления часто выступают плохо изученные процессы, например химические. По-настоящему трудной задачей для инженера является моделирование и управление современными сложными взаимосвязанными системами, такими как транспортные потоки, химические процессы, робототехнические комплексы. В то же время опытный инженер в состоянии проектировать многие весьма полезные и оригинальные промышленные системы управления. Повидимому, наиболее яркая особенность техники управления — это возможность целенаправленного воздействия на механизмы, производственные и экономические процессы в интересах общества.

Техника управления базируется на теории обратной связи и анализе линейных систем; она включает в себя также основные положения теории цепей и теории связи. Поэтому она не ограничивается только какой-то одной технической дисциплиной, а в равной степени применима к аэронавтике, химической технологии, механике, экологии, строительству, электротехнике. Очень часто, например, система управления включает в себя элементы электрической, механической и химической природы. Более того, по мере более глубокого понимания динамики бизнеса, социальных и политических

процессов будет повышаться и способность управления этими процессами.

Система управления — это соединение отдельных элементов в определенную конфигурацию, обеспечивающую заданные характеристики. В основе ее анализа лежит теория линейных систем, предполагающая наличие причинноследственных связей между элементами. Поэтому процесс или объект, подлежащий управлению, может быть представлен в виде блока (рис. 1). Связь между входом и выходом — это, по сути, преобразование одного сигнала (причины) в другой (следствие), причем довольно часто с усилением мощности. В разомкнутой системе управления для получения желаемой реакции объекта обычно используется регулятор или исполнительное устройство, как показано на рис. 2. В разомкнутой системе обратная связь отсутствует.

В разомкнутой системе для непосредственного управления объектом применяется специальное исполнительное устройство, а обратная связь отсутствует.

Рис. 1. Объект управления

Рис. 2. Разомкнутая система управления (без обратной связи)

В отличие от разомкнутой, в замкнутой системе производится измерение действительного значения выходного сигнала, которое затем сравнивается с его желаемым значением. Измеренное значение выхода называют сигналом обратной связи. Простейшая замкнутая система управления

2

изображена на рис. 3. Замкнутая система стремится поддержать заданное соотношение между двумя переменными путем сравнения функций от этих переменных и использования их разности в качестве управляющего сигнала. Чаще всего разность между заданным значением выходной переменной и ее действительным значением усиливается и используется для воздействия на объект управления, в результате чего эта разность постоянно уменьшается. Принцип обратной связи лежит в основе анализа и синтеза систем управления.

Рис. 3. Замкнутая система управления (с обратной связью)

Взамкнутой системе производится измерение выходной переменной и его результат в виде сигнала обратной связи сравнивается с эталонным входным сигналом, несущим информацию о заданном значении выходной переменной.

Всвязи с возрастающей сложностью объектов управления и желанием добиться оптимальных показателей качества, за последнее десятилетие резко повысилась роль автоматического управления. К тому же во многих случаях возникает необходимость учитывать взаимное влияние выходных переменных друг на друга, что неизбежно отражается на структуре системы. Конфигурация такой многомерной системы управления приведена на рис. 4.

3

Источник: https://studfile.net/preview/16568510/