Современная отечественная уголовноправовая доктрина оказалась определенно в двойственном положении, ибо она, во-первых, должна работать в рамках уже построенной, но устаревшей парадигмы, а во-вторых, должна формировать новые концептуальные начала. Данные обстоятельства особо характерны при смене законодательных актов фундаментального содержания, как это было и при введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации 1996 г. Следовательно, широкий подход к исследованию экономической преступности в рамках национального уголовного права позволяет естественно соединить в себе философский, социологический, экономический, криминологический и собственно юридический анализ норм действующего Уголовного кодекса.
Список литературы
1. Безверхое А.Г. Ответственность за уничтожение и повреждение чужого имущества: учеб. пособие. Самара: Универс групп, 2011. 211 с.
2. Иванов М.Г. О роли уголовного наказания в предупреждении служебно-экономической преступности и коррупции в современной России // Юридическая наука и практика. Вестник Нижегородской академии МВД России. 2017. N° 3 (39). С.243-248.
3. Иншаков С.М. Теоретические основы исследования и анализа латентной преступности: монография. М.: ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право,
2011. 839 с.
4. Коркунов Н.М., Горюшкин З.А. Российский законоискусник. СПб., 1895. 46 с.
5. Мацкевич И.М. Причины экономической преступности: учеб. пособие. М.: Проспект, 2017. 272 с.
6. IvanovM.G., Andreyev V.V., BezverkhovA.G., Ivanova O.M., Kuznetsov A.P. Official Economic Abuse in Economic Management as a Criminological and Legal Category // Frontier Information Technology and Systems Research in Cooperative Economics. Studies in Systems, Deci-sion and Control / A.V. Bogoviz, A.E. Suglobov, A.N. Maloletko, O.V. Kaurova, S.V. Lobova (ed.).
2021. Vol. 316. Springer, Cham. URL: https://doi. org/10.1007/978-3-030-57831-2_107 (дата обращения: 25.12.2020).
References
экономический уголовный право
1. Bezverkhov A.G. Otvetstvennost' za unich- tozhenie i povrezhdenie chuzhogo imushchestva [Responsibility for the destruction and damage of someone else's property]: ucheb. posobie. Samara: Univers grupp, 2011. 211 s.
2. Ivanov M.G. O roli ugolovnogo nakaza- niya v preduprezhdenii sluzhebno-ekonomicheskoj prestupnosti i korruptsii v sovremennoj Rossii [On the role of criminal punishment in the prevention of official and economic crime and corruption in modern Russia] // Yuridicheskaya nauka i praktika. Vest- nik Nizhegorodskoj akademii MVD Rossii. 2017. № 3 (39). S. 243-248.
3. Inshakov S.M. Teoreticheskie osnovy issledo- vaniya i analiza latentnoj prestupnosti [Theoretical foundations of research and analysis of latent crime]: monografiya. M.: YuNITI-DANA; Zakon i pravo, 2012. 839 s.
4. Korkunov N.M., Goryushkin Z.A. Rossijskij za- konoiskusnik [Russian lawmaker]. SPb., 1895. 46 s.
5. Matskevich I.M. Prichiny ekonomicheskoj prestupnosti [Reasons for economic crim]: ucheb. posobie. M.: Prospekt, 2017. 272 s.
6. IvanovM.G., Andreyev V.V., BezverkhovA.G., Ivanova O.M., Kuznetsov A.P. Official Economic Abuse in Economic Management as a Criminological and Legal Category // Frontier Information Technology and Systems Research in Cooperative Economics. Studies in Systems, Decision and Control / A.V. Bogoviz, A.E. Suglobov, A.N. Maloletko,
O.V. Kaurova, S.V. Lobova (Ed.). 2021. Vol. 316. Springer, Cham. URL: https://doi.org/10.1007/978-
3- 030-57831-2_107 (Accessed 25.12.2020).