Материал: Методы и технологии генерации системного знания

жающие способность факта воспринимать и брать на себя смыслы системы, воплощенные в носителе.

Триада «Символ – Слово – Состояние» связана с триадой «Факт – Оценка – Носитель» через триаду «ОМ – КМ – МС» (см. рис. 2.2). Данная триада передает процессы познания, понимания и оформления идеи системы.

Онтологическое моделирование. Процесс познания сущности систем реализуется в онтологическом моделировании (ОМ). В процессе познания возникает символизированное знание о системе [7], [20], [21].

ОМ использует принципы устроения смыслового мира систем (доктринальная модель ФС), вводит и обосновывает основополагающие понятия и представления о системе (диалектическая модель ФС), применяет методологию познания сущности систем (конструктивно-методологическая модель ФС), воплощает раскрытые системные смыслы во внешних абстрактных образах (символическая модель ФС, знаковая модель ФС, портретные образы системы).

Коммуникативное моделирование. Система становится объектом по-

нимания и объяснения в результате коммуникативного моделирования (КМ), обеспечивающего преобразование общенаучного знания в знание обо всех актуальных состояниях системы. Свойства и качества элементов, частей и всей смысловой системной организации в целом отображаются в словах и понятиях языка систем, представленных на уровнях семов языка, его лексического состава, денотативных и коннотативных значений слов, синтагматических связей [22], [23].

В ФС язык систем разработан на трех уровнях – коммуникации, референции, детерминации. На уровнях коммуникации и референции построено понятийное пространство системы, в котором знание о системе организовано и развернуто в главных смысловых моментах, выраженных словами, понятиями и качествами понятий языка систем. Проблемой уровня детерминации является денотация слов языка. Решение этой проблемы порождает правила количественного оформления качеств понятий, понятий, слов.

Совокупность состояний системы, возникших в смысловом мире, определяет систему в категориях величины, количества и порядка, способную реализоваться в действительности. Носитель каждого такого состояния в мире факта известен. Через носитель возникает образ системы в реальном мире. Этот образ дан во множестве наблюдаемых состояний, унаследовавших каче- ственно-смысловое устроение системы, наполненных количественными зна-

25

чениями мер и их предметными атрибутами. Качество преобразования общенаучного знания о системе в научное знание о ее конкретных состояниях характеризуется мерами, служащими основанием при синтезе состояний и инструментом оценивания эмпирического факта и общесистемного знания с позиций завершенности синтеза.

Моделирование состояний. Актом оформления системы является моделирование состояний (МС), в итоге которого смыслы системы выходят на объекты реальности, отождествляются с фактом и порождают систему в новой форме проявления ее единства и целостности, обусловленной ее общей смысловой организацией. Для каждого экземпляра носителя создается реконструкция состояния системы.

Актуальные состояния определяются в чисто внешней форме через носитель и значения его мер. В результате моделирования возникают состояния системы, отвечающие сборкам ее качествований в смысловом мире. Каждое наблюдаемое состояние получает внутреннюю форму определения (научную реконструкцию), в которой оно задается набором информативных мер, организованных в самосогласованную смысловую структуру, оснащенную атрибутами, выражающими эмерджентные свойства и качества системы в данном состоянии.

2.2. Системология феноменального в физике систем

Системология феноменального имеет четыре уровня организации:

1.Методологические основания. Концепция парадигмы познания как логически завершенная система понятий, раскрывающих смыслы системогенеза.

2.Метатехнология. Концепция парадигмы познания, воплощенная в нормативном языке конструктивного выражения смыслов системы.

3.Конструктивная теория. Методы порождения понятий нормативного языка систем как формальных объектов.

4.Информационная технология. Алгоритмы отображения формальных объектов теории в их адекватные вычислимые конкретные представления.

Методологические основания. Системология феноменального представлена в моделях методологии [20], [22], определяющих систему на уровнях видения, познания, понимания и объяснения ее смыслов (рис. 2.3).

Базой для постижения феномена системы служит явление в его индивидуальности, осознаваемое как реальность, в которой природа изучаемого

26

объекта проявляется в том виде, в каком она доступна для непосредственного измерения и наблюдения. Обособление мира опыта связано с определением эмпирической области, в границах которой феномен системы в полном объеме проявляет себя как единство. Это единство получает актуальную конкретизацию во множестве объектов реальности – его носителей.

Доктринальная модель определяет понятие системы через ее представления в завершенных смысловых формообразах. Целиком опираясь на мир эмпирического опыта, системология феноменального строит философскую систему доктрин и основополагающих понятий о смыслах и о связях между смыслами системы.

Феномен системы Носители смысла

Рис. 2.3. Методологические основания системологии феноменального

Диалектическая модель определяет доктрины познания системы через базовые понятия, связанные диалектическими триадами, организованными в единую целостную иерархически устроенную понятийную систему.

Конструктивно-методологическая модель задает последовательность ступеней постижения смыслов системы на базе категории меры и всеобщего принципа симметризации – диссимметризации и создает структурные образы смыслов системы.

Символическая модель являет собой совокупность смысловых отношений, передающих все характерные внутренние закономерности системы через порождающие и выражающие моменты.

На уровне коммуникации построено понятийное пространство системы, в котором научное знание о системе выражено словами языка систем. Понимание смыслового содержания слов языка систем обеспечено триадами понятий, утверждающими диалектические отношения, отражающие смысловое устроение системы.

27

Пространство качествований представляет полное смысловое пространство системы, объясняет все возможные актуальные и потенциальные формы проявления ее феномена. Конфигурацию пространства качествований устанавливают механизмы системогенеза, формирующие идеалы единичностей системы и ее состояния.

Метатехнология. Системология феноменального познает и определяет смыслы системы в их символической форме. Главными целями метатехнологии являются конструктивное воплощение идей и принципов системологии феноменального и создание адекватного научного аппарата, организованного в единую схему познания, понимания и объяснения общих механизмов системогенеза (рис. 2.4).

Конструктивное определение системы

Онтологическое моделирования. Коммуникативное моделирование. Моделирование состояний

Рис. 2.4. Метатехнология системологии феноменального

Конструктивное определение системы включает ее познанную (символ), понятую (слово) и воплощенную (состояние) сущность. Процессы познания, понимания и воплощения смыслов системы реализуются конструктивно от факта к смыслу (ОМ) через осознание смысла (КМ) и синтез состояния системы к воплощению состояния в реальности (МС).

Вметатехнологии ОМ чистый внепредметный смысл символа переходит

всмысловое значение знака, средствами выражения которого служат формализованные понятия, выражающие аспекты сущности системы. Смысловое значение знака переходит на его предметное значение, воплощенное в формальных объектах портретов системы.

Вметатехнологии КМ язык систем превращается в целостную теоретическую систему научного знания, получает статус кодирующей системы, задающей все множество смысловых связей между словами, понятиями, качествами понятий. Лексический состав языка систем обогащается на уровне референции качествами понятий и их содержательными оценками, породив-

28

шими конструктивные определения понятий через отношения с объектами портретных образов системы.

В метатехнологии МС вводятся модели механизмов сборки состояний системы как организованного целого; модели рационального объяснения свойств, обусловленных системой в целом; модели механизмов, ответственных за формирование состояний, а также за возникновение глобальных и локальных свойств системы; модели свойств каждого показателя в каждом конкретном актуальном состоянии.

Конструктивная теория. В системологии феноменального имеются три раздела теории (рис. 2.5).

Рис. 2.5. Конструктивная теория

Впервом разделе (теория ОМ) создается модель, определяющая систему

вее качественных особенностях, свойствах и устроении пространства ее состояний. В основе этой теории лежат аксиомы систем и принципы системообразования, порождающие идеальные объекты, обладающие характерными симметриями форм системной организации (формообразы). Задачей теории является установление закономерностей, раскрывающих отношения идеальных объектов. Идеальные объекты и открытые закономерности опосредованно применяются к описанию эмпирической реальности конкретных систем.

Во втором разделе (теория КМ) разрабатывается язык систем на уровне детерминации введением системы мер в смысловом пространстве системы. Язык обретает способность различать и объяснять свойства конкретных систем, выражать научное знание о системе, его ценность и полезность.

Втретьем разделе (теория МС) исследуются модели состояний системы, «механизмы сборки», классы состояний, эмерджентные свойства системы, механизмы, формирующие изменчивость свойств и значений показателей состояний, атрибуты элементов системной организации. В целях измерения объектов этого раздела теории создаются меры, устанавливающие правила отображения объектов на специальные качественные и количественные шкалы.

29