СОДЕРЖАНИЕ
Теоретические аспекты управления рисками
Сущность и классификация рисков
Классификация решений управления рисками
Методы снижения рисков и риск-менеджмент
Выявление рисков на предприятии «Green Street»
Общие сведения об объекте исследования
Виды существующих рисков на предприятии и методы их снижения
Управленческие риски приводят к оперативным и стратегическим приобретениям или потерям в деятельности организации. Позитивное действие управленческих рисков всеми работниками воспринимается как само собой разумеющееся, а негативное вызывает раздражение у руководителей и желание не допустить эти риски в дальнейшем.
Рекламное агентство «Green Street» было организовано для воплощения BTL-проектов, которые успешно реализуются с 1998 года. За прошедшее время было проведено более 1500 различных проектов для крупнейших производителей продуктов питания, товаров народного потребления и услуг. Ведется постоянная работа над расширением сферы деятельности рекламного агентства, постоянным контролем качества предлагаемых услуг.
Основным видом деятельности предприятия является: рекламное обслуживание и креативная разработка рекламных проектов.
Предлагаемые услуги:
BTL-технологии:
АРТ-технологии:
Цель рекламного агентства: предоставление своим клиентам (заказчикам) профессиональную помощь в разработке, организации и проведении всевозможных рекламных акций:
Принципы работы:
Конкурентами рекламного агентства «Green Street » являются: рекламное агентство «КиТ», рекламное агентство «Афина», рекламное агентство «Александра». В таблице 1 приведены факторы конкурентной способности «Green Street».
Таблица 1 - Факторы конкурентной способности «Green Street»
|
Критерий |
«Green Street» |
Основные конкуренты |
||
|
«КиТ» |
«Афина» |
«Александра» |
||
|
Качество |
Высокое исполнение работы |
Высокое исполнение работы |
Высокое исполнение работы не всегда |
Чистое неисполнение своих обязательств |
|
Индивидуальный подход |
Творческий, нестандартный подход |
Выполнение работ с определенной долей творчества |
Выполнение работ стандартно |
Использование некорректных способов рекламы |
|
Уровень цены |
Выше средней |
Выше средней |
Выше средней |
Выше средней |
|
Местонахождение |
На окраине города |
Расположение неудобное |
В центре город |
В центре города |
|
Исключительность услуги |
Услуга-новинка |
Услуга-новинка |
Услуга-новинка |
Услуга-новинка |
|
Репутация фирмы |
Надежная репутация |
Ненадежная репутация |
Ненадежная репутация |
Сомнительная репутация |
Типичная организационная схема рекламного агентства с полным циклом услуг имеет следующие отделы (см. схема 2):
В крупных рекламных агентствах специалисты объединяются в отделы, что дает возможность четко разграничивать сферы их ответственности. Обычно деятельность отдела ориентирована на выполнение определенной функции[27].
Схема 2 - Организационная структура рекламного агентства

В значительной степени финансовое состояние рекламного агентства «Green Street» зависит от целесообразности и правильности вложения финансовых ресурсов в активы. В процессе функционирования предприятия, величина активов и их структура претерпевают постоянные изменения.
Проанализируем основные финансово - экономические показатели деятельности предприятия за последние 3 года.
Начинать анализ финансовых результатов предприятия необходимо с анализа реализации (таблица 2).
Таблица 2 - Динамика экономических показателей «Green Street» за 2011- 2011 гг.
|
Показатели |
2011 |
2012 |
2013 |
|||||
|
тыс. руб. |
уд. вес, % |
тыс. руб. |
уд.вес, % |
темп роста, % |
тыс. руб. |
уд. вес, % |
темп роста, % |
|
|
1. Выручка от продаж |
5 479 |
100 |
22 949 |
100 |
418,8 |
26717 |
100 |
116,4 |
|
2. Себестоимость проданных товаров |
4873 |
89 |
21 012 |
91,5 |
431,2 |
24 336 |
91 |
115,8 |
|
3. Коммерческие расходы |
378 |
7 |
1 293 |
5,6 |
342 |
1 278 |
4,8 |
98,8 |
|
4. Управленческие расходы |
- |
- |
322 |
1,5 |
- |
500 |
1,8 |
155,2 |
|
3. Прибыль от продаж |
228 |
4 |
322 |
1,4 |
141,2 |
594 |
2,4 |
184,4 |
Несмотря на рост выручки от продажи товаров в абсолютном выражении в структуре финансовых результатов «Green Street» наибольший удельный вес приходится на себестоимость продукции, однако данный показатель в 2013 г. снизился на 0,5 %. При этом стоит также отметить снижение удельного веса в выручке от продаж коммерческих расходов, а также снижение этого показателя в абсолютном выражении. В то же самое время растут управленческие расходы, в 2013 г. они возросли на 55,2 %, что связано с увеличением расходов на содержание предприятия (заработная плата управленческого персонала, командировочные расходы).
Резкий рост выручки от продаж в 2012 г. обусловлен реорганизацией деятельности предприятия, открытием нескольких новых точек продаж.
При этом рост прибыли от продаж в 2012 г. составил 41,2%, а в 2013 - 84,4 %, что можно оценить положительно.
Таблица 3 - Динамика прибыли до налогообложения «Green Street» за 2011 - 2013 гг.
|
Показатель |
2005 |
2006 |
2007 |
|||||
|
тыс. руб. |
структура % |
тыс. руб. |
темп прироста% |
структура% |
тыс. руб. |
темп прироста % |
структура % |
|
|
Прибыль от продаж |
228 |
118,75 |
322 |
141,2 |
220,5 |
594 |
184,4 |
136,8 |
|
Операционные расходы |
- |
- |
106 |
- |
- 72,6 |
123 |
116 |
-28,3 |
|
Внереализационные расходы |
36 |
-18,75 |
70 |
194,4 |
- 47,9 |
37 |
53 |
-8,5 |
|
Прибыль до налогообложе-ния |
192 |
100 |
146 |
76 |
100 |
434 |
297,2 |
100 |
Таким образом, можно отметить, что «Green Street» формирует прибыль до налогообложения исключительно за счет основной деятельности - изготовление и размещение рекламы, оно не получало на протяжении последних трех лет никаких операционных и внереализационных доходов, при этом несло значительные операционные и внереализационные расходы, которые сокращали прибыль до налогообложения.
В 2012 г. наблюдается снижение прибыли до налогообложения по сравнению с уровнем 2011 г. на 46 тыс. руб. или на 24 %. Но уже в 2013 г. прибыль до налогообложения возросла на 288 тыс. руб. или на 197,2 %. Это связано как с значительным увеличением прибыли от продаж, так и с сокращением внереализационных расходов.
Анализ чистой прибыли предприятия представим в таблице 4.
Прибыль от реализации в 2012 г. составила 318 тыс. руб. или 1,19 % от выручки от реализации. Это крайне низкий показатель, даже несмотря на то, что он возрос по сравнению с 2011 г. более, чем в 2 раза. Основная причина тому высокий удельный вес полной себестоимости (себестоимость проданных товаров + коммерческие и управленческие расходы). Удельный вес полной себестоимости в 2012 г. составил 97,7 %. Также отрицательно сказываются на уровне чистой прибыли в выручке от продаж увеличивающиеся управленческие расходы.
Таблица 4 -Динамика чистой прибыли «Green Street» за 2011-2013 гг.
|
Показатели |
2005 |
2006 |
2007 |
|||
|
тыс. руб. |
уд. вес, % |
тыс. руб. |
уд. вес, %. |
тыс. руб. |
уд. вес, % |
|
|
Выручка от продаж |
5 479 |
100 |
22 949 |
100 |
26 717 |
100 |
|
Полная себестоимость |
5251 |
95,8 |
22 627 |
98,6 |
26 123 |
97,7 |
|
Прибыль до налогообложения |
192 |
3,5 |
146 |
0,64 |
434 |
1,62 |
|
Налог на прибыль и иные аналогичные платежи |
163 |
3 |
102 |
0,44 |
116 |
0,43 |
|
Чистая прибыль |
29 |
0,5 |
44 |
0,2 |
318 |
1,19 |
Наибольший объем и уровень чистой прибыли по отношению к выручке от реализации был достигнут в 2012 г., в 2012г. чистая прибыль увеличилась на 274 тыс. руб. или в 7,2 раза по сравнению с уровнем 2011 г.
Показатели рентабельности для рекламного агентства «Green Street» за 2011 -2013 гг. (представлены в таблице 5).
Таблица 5 - Показатели рентабельности «Green Street» за 2011 - 2013 гг.
|
Показатели |
2005 |
2006 |
2007 |
Отклонение, +/- |
|
Рентабельность общая, % |
4,3 |
1,42 |
2,27 |
-2,03 |
|
Рентабельность продаж, % |
4,16 |
1,4 |
2,22 |
-1,94 |
|
Рентабельность собственного капитала, % |
152,6 |
71 |
83,6 |
-69 |
Таким образом, основная масса коэффициентов рентабельности имеет максимальное значение в 2011 г., в 2013 г. коэффициенты рентабельности увеличились по всем позиция по отношению к 2012 г., но меньше уровня 2011 г., это снижение рентабельности продаж 2012 г. по сравнению с 2011 г. наблюдается за счет снижения прибыли от продаж и увеличением выручки от продаж, то есть каждый рубль основных средств приносит меньше прибыли.
Следовательно, вышеприведенные данные свидетельствуют о том, что в период с 2011-2013 год рекламное агентство «Green Street» показало устойчивую тенденцию роста выручки, что означает увеличение доходности бизнеса.