Курсовая работа (т): Моделі переходу до соціально орієнтованої ринкової економіки

)        Японська модель

Японська модель має ряд переваг в тому, що вона спирається на унікальні особливості.По-перше, робоча сила націлена на постійне самостійне вдосконалення.

По-друге, особливості норм поведінки японців є специфікою держави. Вони базуються на релігії, в якій є обов'язковость дотримання основних норм поведінки.

По-третє, добре врегульовані відносини власника підприємства чи фірми і найманого робітника, що сприяло підвищенню соціального партнерства і поширенню різноманітних систем оплати праці.

По-четверте, Японія стала країною, де затвердився японський варіант поєднання робочої сили і засобів виробництва. Це поєднання реалізується через купівлю власником засобів виробництва специфічного товару - робоча сила. Підприємець може найняти робітника на фірму на все життя. Таке закріплення стимулюється надбавками до заробітної плати, які можуть набагато перевищувати основну заробітну плату. Ця система сприяла зменшенню соціальних конфліктів, формуванню духу колективізму, відданості своїй фірмі тощо[6].

Отже, сучасний світ має різновид моделей соціально орієнтованої економіки, які значно відрізняються одна від одної. Але хоча й засоби розбудови таких моделей різні, все ж таки кожна країна завдяки власній моделі змогла знайти шлях до успіху.

.2 Досвід європейських країн. ФРН.

Найбільш ефективні моделі соціально орієнтованої ринкової економіки в європейському просторі - це моделі Німеччини та Швеції.

Спочатку розлянемо Німецьку модель. Вона отримала назву «Соціальне ринкове господарство» та сформувалася наприкінці 40-х р.р. ХХ ст. на принципах індивідуальної свободи, приватної власності, високої культури поведінки людей, їх поваги до закону, честі та відданості своїй справі.

Для досягнення високого рівня ефективності цієї моделі були обрані наступні засоби: політика мотивації і активації особистої ініціативи, ринкові засоби економічної політики та політика самостійного планування власного розвитку кожного індивідуума.

Новизна полягала в розширенні державного втручання у господарські процеси. Одночасно до процесу пошуку та прийняття рішень залучалися союзи роботодавців та профспілки, які мали узгодити динаміку заробітної плати і доходів із загальноекономічними цільовими установками. Ці узгоджені дії вносили в систему соціального ринкового господарства політику доходів, що передбачала прийняття господарсько-політичних рішень з питань розподілу національного доходу (зацікавленим сторонам доводилося домовлятися, яка частка національного доходу утворює прибуток і інші доходи, а яка - заробітну плату). Народне господарство орієнтувалося шляхом середньострокового бюджетного планування, що спиралося на прогнози основних економічних показників.

Ця нова політика мала дві взаємозалежні цілі спрямовані на масштабне зростання і досягнення загальноекономічної рівноваги в економіці: не допускати різких кон'юнктурних коливань економіки та сприяти сталому економічному зростанню.

Бюджетна політика пристосовувалась до цілей загальноекономічного рівноваги, що виражалась наступними показниками:

o   стабільність цін;

o   високий рівень зайнятості;

o   зовнішньоекономічна рівновага;

o   постійне і збалансоване економічне зростання.

Вжиті заходи не носили тимчасового антикризового характеру, вони обєдналися в єдину систему, сполучену елементами середньострокового фінансового планування і прогнозування. Система отримала назву « глобальне регулювання». Однак вже в середині 70 -х років ця система показала свою неспроможність[16].

Надалі було усвідомлення проблеми наявності тягаря надмірних державних витрат. Змінилася влада і основним нововведенням економічної політики став перехід від стимулювання сукупного попиту до економіки пропозиції, стримання зростання витрат, не дозволяючи їм збільшуватися швидше, ніж зростає виробництво. В результаті почала знижуватися частка держави в перерозподілі ВВП - один з найважливіших показників втручання держави в економіку.

Як бачимо, велика різниця між приростом ВВП була між 1990 і 1991 роками (126,6% і 105,5% відповідно).Взагалі темпи приросту ВВП в 90-х роках коливались від 88,5% до 126,6%, тоді як у 2000-2010 р.р. від 88,5 до 120,8. Якщо ж брати останні 5 років,то,бачимо, що ці дані коливаються від 91% до 109,8% в бік зростання[7].

соціальний орієнтований ринковий економіка

Таблиця 1 Валовий внутрішній продукт (ВВП) Німеччини, 1990-2012 рр.

(Дані взято з сайту #"876176.files/image001.gif">

(Дані взято з «Статистичного щоденника України» за 2012 рік)

Список літератури

1.     Національний інститут стратегічних досліджень. «МОДЕЛI РИНКОВОЇ ЕКОНОМIКИ»[Електронний ресурс] \ Режим доступу: [http://old.niss.gov.ua/book/monogr/03.htm].

2.      Щетинін А.І. Політична економія [Електронний ресурс\ Режим доступу: [http://pidruchniki.ws/14940807/politekonomiya/suchasni_modeli_sotsialno_oriyentovanoyi_regulovanoyi_rinkovoyi_ekonomiki].

.        Студентський інтернет-журнал «Освіта та…» [Електронний ресурс]\ Режим доступу: [http://www.osvitata.com/08-00-07-demografiya-ekonomika-pratsi-sotsialna/sotsialno-ori-ntovana-ekonomika-12-tsitat.html].

.        Чухно А.А. Основи економічної теорії \ Чухно А.А.- К.: «Вища школа», 2001- с.156.

.        Юрьева Т.В. Соцыальная рыночная экономика \ Юрьева Т.В.-М.: Русская деловая литература, 1999.

.        Щетинін А.І. Політична економія [Електронний ресурс\ Режим доступу: [http://pidruchniki.ws/11631018/politekonomiya/deyaki_modeli_sotsialno_oriyentovanoyi_rinkovoyi_ekonomiki_osoblivosti].

.        Наукове товариство Івана Кушніра. Валовий внутрішній продукт (ВВП) Німеччини, 1970-2012 рр. [Електронний ресурс]\ Режим доступу:[http://nauka.kushnir.mk.ua/makroekonomika/gdp/gdp_germany.html].

.        Статистика Німеччини. Рівень безробіття[Електронний ресурс]\ Режим доступу:[https://www.destatis.de/DE/ZahlenFakten/Indikatoren/Konjunkturindikatoren/Konjunkturindikatoren.html;jsessionid=997E89D8C382BBEEF33B0349D8AD3FA6.cae3].

.        Геополитика народа российского. Социально-рыночная ориентация экономики Германии [Електронний ресурс]\ Режим доступу:[http://geopolitika.narod.ru/germ.html].

.        Міністерство доходів і зборів України. Світовий досвід оподаткування: Швеція [Електронний ресурс]\ Режим доступу:[http://minrd.gov.ua/modernizatsiya-dps-ukraini/arkchiv/mijnarodniy-dosvid-rozvitk/svitovui-dosvid/sweden/].

.        Шведский язык и Швеция. Статистика Швеции. ВВП [Електронний ресурс]\ Режим доступу:[ http://svspb.net/sverige/vvp.php].

.        Шведский язык и Швеция. Статистика Швеции. Уровень безработицы в Швеции [Електронний ресурс]\ Режим доступу:[http://svspb.net/sverige/grafik.php?g=urovenj-bezraboticy].

.        Інтернет-холдинг Олега Соскіна. Визначення національної економічної моделі України: порівняльний аналіз можливих альтернатив [Електронний ресурс]\ Режим доступу:[http://soskin.info/news/2897.html].

.        Статистичний щорічник України за 2012 рік [Електронний ресурс]\ Режим доступу:[http://library.oseu.edu.ua/docs/StatSchorichnyk%20Ukrainy%202012.pdf].

.        Центр перспективних соціальних досліджень Міністерства соціальної політики України Національна академія наук України. Концепція соціальної держави в Україні (проект) [Електронний ресурс]\ Режим доступу:[http://cpsr.org.ua/index.php?option=com_content&view=article&id=31:2010-06-13-21-09-40&catid=20:2010-06-13-21-06-26&Itemid=27].

.        Головніна О.Г. Основи соціальної економіки [Електронний ресурс]\ Режим доступу: [http://pidruchniki.ws/1698050153451/ekonomika/osoblivosti_shvedskoyi_nimetskoyi_modeley_sotsialno-ekonomichnogo_rozvitku].

.        Ніколенко Ю.В. Політична економія [Електронний ресурс]\ Режим доступу: [http://pidruchniki.ws/1494051145301/politekonomiya/nimetska_model].

.        Энциклопедия Экономиста. Модели экономического развития [Електронний ресурс]\ Режим доступу: [http://www.grandars.ru/student/mirovaya-ekonomika/modeli-ekonomicheskogo-razvitiya.html].

.        Носова О.В. Національна економіка [Електронний ресурс\ Режим доступу: [http://pidruchniki.ws/1068082353140/ekonomika/rinkovi_modeli_natsionalnih_ekonomik].

.        Фісун А.О. Особливості шведської моделі розвитку економіки\ Фісун А.О.\\ Журнал «Формування ринкових відносин в Україні» №9 (112) 2010 року.ст. 52-56.