Статья: Мотивация обучения в вузе - формирование готовности студентов-медиков к профессиональной деятельности

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Для выяснения данной проблемы применен опросник Т.И. Ильиной. На основании ответов на поставленные вопросы можно сделать выводы о мотивации студентов к обучению по трем шкалам (методика описана в соответствующем разделе статьи) с оценкой результатов по максимальному баллу соответствующей шкалы. Кроме того, при выполнении данного исследования осуществлено деление в соответствующих шкалах по уровню выраженности показателей. Шкала № 1 «Приобретение знаний» максимальный балл - 12,6: низкий показатель - 0,0-4,2 балла; средний показатель - 4,3-8,4 балла; высокий показатель - 8,512,6 балла. Шкалы № 2 «Овладение профессией» и № 3 «Получение диплома» имеют одинаковый максимальный балл - 10,0. Поэтому градация по уровням показателей в шкалах идентична: низкий показатель - 0,0-3,3 балла; средний показатель - 3,4-6,7 балла; высокий показатель - 6,8-10,0 баллов. Оценка мотивации к обучению проводилась в общей когорте наблюдения, по факультетам, форме обучения (бюджетная и платная форма) и зачислению в вуз по свободному конкурсу или целевому приему. В таблице 2 представлены средние показатели по шкалам мотивации к обучению в баллах по факультетам.

Таблица 2

Средние показатели мотивации к обучению по факультетам (в баллах и в процентном соотношении к максимальному баллу)

Факультет

Шкала № 1 «Приобретение знаний» Макс. - 12,6 балла Ср. балл %

Шкала № 2 «Овладение профессией» Макс. - 10,0 баллов Ср. балл %

Шкала № 3 «Получение диплома» Макс. - 10,0 баллов Ср. балл %

Лечебный

8,2 65,1

5,8 58,0

5,8 58.0

Педиатрический

8,4 66,7

5,0 50,0

5,8 58,0

Стоматологический

9,2 73,1

6,2 62,0

6,5 65,0

Анализ полученных результатов показал наибольшую мотивацию по трем шкалам студентов, обучающихся по специальности «Стоматология». Среди всех респондентов наиболее значимым мотивом обучения явилось стремление к получению знаний. Снижается мотивация по шкале «Овладение профессией». Наиболее выражен низкий показатель по данной шкале у студентов педиатрического факультета.

Дальнейшее изучение заключалось в выяснении взаимосвязи мотивации к обучению с формой обучения студентов и их категорий при зачислении в вуз. При этом рассматривались уровни показателей вовлеченности студентов в мотивационно-профессиональный процесс. Данные представлены в таблице 3.

Таблица 3

Показатели уровней мотивации студентов к обучению по шкалам

Уровни показателей

Шкала № 1 «Приобретение знаний» Абс. ч. %

Шкала № 2 «Овладение профессией» Абс. ч. %

Шкала № 3 «Получение диплома» Абс. ч. %

Низкий

25 10,5

39 16,4

32 13,5

Средний

94 39,5

118 49,5

83 34,8

Высокий

119 50,0

81 34,1

123 51,7

Из представленных данных следует, что высокие позиции занимают шкалы «Приобретение знаний» и «Получение диплома». По шкале «Овладение профессией» вызывает интерес довольно высокий процент студентов с низким показателем данной шкалы в сравнении с другими шкалами. Взаимосвязанными мотивами в подготовке будущего специалиста являются сочетание мотиваций к приобретению знаний и овладению профессией. У студентов с высоким суммарным процентом показателя по шкале «Приобретение знаний» несколько снижен мотив по шкале «Овладение профессией».

Проанализированы результаты исследования мотивации к обучению по уровню показателя шкал у студентов, обучающихся по договорам на платной форме обучения и обучающихся за счет бюджетных средств. У студентов бюджетной формы обучения по шкале «Приобретение знаний» отмечен высокий показатель (55,7%), средний показатель - 39,6%. У студентов платной формы высокий показатель ниже на 10,3%, средние показатели идентичны, но низкий показатель по данной шкале на 10,5% выше, чем у студентов бюджетной формы обучения. По шкале «Овладение профессией» уровни показателей мотивации оказались схожими: по сумме средние и высокие показатели составили 84,0% у бюджетников и 83,3% - у студентов платной формы. По шкале «Получение диплома» сумма средних и высоких показателей составила 85,0% и 87,1% соответственно (бюджетная и платная форма). Таким образом, в целом студенты бюджетной и платной форм имеют высокий уровень мотивационно-профессиональной направленности обучения в вузе.

При рассмотрении данной проблемы по факультетам мы установили следующее: по шкале «Приобретение знаний» студенты обеих форм обучения лечебного, педиатрического и стоматологического факультетов при суммации имеют высокие и средние показатели мотивации: 88,1%; 87,1%; 83,4% соответственно. По шкале «Овладение профессией» уровни средних и высоких показателей были следующими: лечебный факультет - 87,1%; педиатрический - 74,5%; стоматологический - 86,7%. Высокие позиции отмечены у студентов трех факультетов по шкале «Получение диплома». Однако при проведении раздельного анализа по факультетам и формам обучения выяснилось, что студенты платной формы обучения педиатрического факультета менее мотивированы по шкалам «Приобретение знаний» и «Овладение профессией».

Данная категория обучающихся в оценке имела низкий показатель по шкале «Приобретение знаний» - 24,3% по сравнению с лечебным факультетом - 15,3% и стоматологическим - 7,3%. В важном разделе подготовки профессионального специалиста «Овладение профессией» низкий показатель определен у 30,3% студентов педиатрического факультета по сравнению с соответствующим показателем 13,9% и 10,9% у студентов лечебного и стоматологического факультетов соответственно.

Таким образом, по результатам полученных исследований целесообразно обратить внимание на отбор абитуриентов и подготовку студентов по специальности «Педиатрия», особенно обучающихся на договорной основе по оказанию платных услуг.

В современных условиях уделяется большое внимание подготовке специалистов по целевому приему, что даст возможность в определенной степени восполнить дефицит врачебных кадров в сельской местности и малонаселенных пунктах. Из 238 респондентов 106 человек обучаются в вузе за счет государственных средств, из них 50 студентов зачислены по целевому приему с заключением соответствующих договоров. По результатам опроса студентов проанализированы данные и установлена связь между показателями уровня мотивации обучения в вузе по шкалам и формой зачисления в вуз - свободный конкурс, целевой прием. Данные представлены в табл. 4.

Таблица 4 Показатели уровня мотивации обучения студентов в вузе по шкалам и форме зачисления в вуз

Шкала мотивации обучения

Свободный конкурс Абс. ч. %

Целевой прием Абс. ч. %

«Приобретение знаний» Макс балл - 12,6

56 52,8

50 47,2

Низкий показатель (0,04,2 балла)

2 3,6

7 14,0

Средний показатель (4,38,4 балла)

18 32,1

23 46,0

Высокий показатель (8,512,6 балла)

36 64,3

20 40,0

Овладение профессией Макс. балл - 10,0

56 52,8

50 47,2

Низкий показатель (0,03,3 балла)

9 16,1

15 30,0

Средний показатель (3,46,7 балла)

24 42,8

25 50,0

Высокий показатель (6,810,0 балла)

23 41,1

10 20,0

Получение диплома Макс. балл - 10,0

56 52.8

50 47,2

Низкий показатель (0,03,3 балла)

8 14,3

11 22,0

Средний показатель (3,46,7 балла)

18 32,1

20 40,0

Высокий показатель (6,810,0 балла)

30 53,6

19 38,0

Рассматриваемая группа студентов, как и предыдущие, демонстрирует высокий процент средних и высоких показателей по шкалам мотивации обучения в вузе. Но считаем необходимым обратить внимание на показатели мотивации по шкалам, где выявлены низкие уровни мотивации. Так, у студентов целевого приема низкий показатель по шкале «Приобретение знаний» составляет 14,0% по сравнению с показателями студентов, зачисленных по свободному конкурсу, - 3,6%; по шкале «Овладение профессией» данный показатель достиг 30,0% у целевиков по сравнению со студентами, зачисленными по свободному конкурсу, - 16,1%. По шкале «Получение диплома» эти показатели составили у студентов целевого приема 22,0% и 14,3% - у зачисленных по свободному конкурсу.

Анализ ситуации по факультетам выявил следующие данные по уровням показателей шкал. По всем позициям шкал на факультетах ведущими являются суммарные средние и высокие показатели мотивации обучения в вузе, они отмечены у более чем 2/3 изучаемого контингента, что расценивается как положительный факт. Но по низкому показателю шкал заинтересованности студентов в обучении выявлена разница как по факультетам, так и по формам зачисления. У студентов целевого приема лечебного факультета в 21,7% случаев установлена низкая мотивация к приобретению знаний и в 30,3% случаев - низкая мотивация к овладению профессией. По этим же критериям у студентов этого факультета, зачисленных по свободному конкурсу, аналогичные показатели составляют 4,5% и 18,2% соответственно.

Идентичные данные имеют место по педиатрическому и стоматологическому факультетам: у обучающихся на педиатрическом факультете низкая мотивация по шкале «Приобретение знаний» у целевиков 9,1%, свободный конкурс - таковых нет; среди студентов стоматологического факультета 18,6% и 12,5% соответственно, что соответствует целевому приему и свободному конкурсу. По шкале «Овладение профессией» низкие уровни показателя отмечены у респондентов целевого приема педиатрического факультета - 27,3%, стоматологического - 30,0%; соответственно показатели у обучающихся по свободному конкурсу по факультетам составили 15,4% и 12,5%.

Учитывая различную степень мотивации обучения студентов, в том числе и низкие стремления к получению знаний и овладению профессией, мы выделили группу студентов, разочаровавшихся в профессии. Таких студентов имелось 38 из 238 опрошенных (15,9%): среди студентов лечебного факультета 13 человек из 93 опрошенных (13,9%), педиатрического факультета - 22 студента из 70 (31,4%), стоматологического факультета - 3 студента из 75 (4,0%).

Анализ материалов данной группы студентов показал следующее: лечебный факультет - 1 студент, зачисленный по свободному конкурсу, 5 студентов целевого приема, 7 - платная форма обучения; педиатрический факультет - свободный конкурс 6 студентов, целевой прием 5 студентов, 11 студентов платной формы обучения; стоматологический факультет - 1 студент свободный конкурс, 2 - платная форма обучения. Таким образом, из 38 студентов, разочаровавшихся в профессии, 8 зачислены по свободному конкурсу, 10 - по целевому приему, 20 - обучаются на платной форме. В данной группе студентов рассмотрены структурные показатели мотивации обучению по шкалам. У разочаровавшихся в выборе профессии врача присутствовали различные уровни показателей мотивации: низкий показатель - у 11 студентов (28,9%), средний - у 10 (26,4%), высокий - у 17 (44,7%).

Таким образом, среди респондентов по шкалам «Мотивации обучения в вузе» отмечены высокий и средний уровень показателей обучения в вузе, стремление овладеть профессиональными знаниями и умениями. Однако среди обучающихся имелись студенты с низкой мотивацией вовлеченности в процесс получения знаний и овладения профессией. Считаем, что данная категория обучающихся требует особого внимания и определенного подхода со стороны как работодателей, так и преподавателей медицинского вуза.

Выводы

Результаты исследования факторов, влияющих на мотивацию обучения в медицинском вузе по тесту Т.И. Ильиной, наглядно свидетельствуют об адекватном выборе студентами профессии.

Но при изучении по шкалам, определяющим мотивацию обучения, выявлены различия как по избранной врачебной специальности «Лечебное дело», «Педиатрия», «Стоматология», так и по формам зачисления и обучения. Определены ведущие мотивы поступления в медицинский вуз, лидирующими оказались следующие: «Приносить пользу людям» и «Стремление к самореализации».

У студентов, обучающихся по договорам с оказанием платных образовательных услуг, ведущие позиции занимают мотивы «Совет родителей, друзей», «Престиж профессии», «Материальная заинтересованность». Студентам целевого приема в большей степени присущ мотив «Престиж профессии» по сравнению со студентами бюджетной и платной формы обучения и зачисленными по свободному конкурсу.

Таким образом, выявлены различные факторы как в приобретении врачебной профессии, так и в структуре мотивации обучения в вузе. В ходе педагогического процесса преподавателю целесообразно учитывать и анализировать указанные мотивы, так как они влияют на профессиональное формирование будущего специалиста, что влечет необходимость коррекции обучения и поступления в медицинский вуз. Особенно это важно в отношении студентов целевого приема, который в современных условиях рассматривается как надежный механизм пополнения врачебными кадрами организаций здравоохранения, особенно в сельской местности и малых населенных пунктах.

Источник: https://otherreferats.allbest.ru/download/1294364/