наукометрических показателей и практически не учитываются при защите диссертаций и в конкурсах грантов.
Отдельно остановимся на рассмотрении классификации тезисов, докладов и статей. Зачастую можно встретить утверждение, что в материалах конференции публикация является «тезисами», а публикация в журнале относится к виду «статья». Зачастую оба утверждения ошибочны, так как опубликованные результаты исследования в материалах конференций могут быть как тезисами доклада, так и текстом доклада и статьей.
Согласно разделу 3.2.4.3.1.3 ГОСТа 7.60–2003 «Издания. Основные виды. Термины и определения» «материалы конференции (съезда, симпозиума) – непериодический сборник, содержащий итоги конференций в виде докладов, рекомендаций, решений». Т. е. в случае когда организаторы конференции выпускают сборник с выходными данными «материалы всероссийской/международной научной/научно-практической конференции», автор публикации сам решает, к какому виду относится данная публикация – тезисы доклада, текст доклада или статья, исходя из объективных критериев каждого вида научной публикации. Одним из критериев классификации публикации как статьи в данном случае будет требование организаторов конференции оформлять высылаемые тексты как статьи, которые проходят процедуру рецензирования и редактирования. И если в печатном издании материалов вы встретите фразу «в данном сборнике статей представлены…», тогда публикация в таком сборнике будет являться статьей. Исходя из указанных издателями
ввыходных данных материалов конференции: «сборник статей», «сборник докладов» или «сборник тезисов докладов», опубликованные тексты соответственно являются «статьями», «текстами докладов» или «тезисами докладов». При этом объем публикации, т. е. количество опубликованных страниц, никоим образом не могут влиять на отнесение публикации к тому или иному виду.
Также утверждение, что публикация в научном журнале является статьей, также может быть ошибочно. Ведь иногда в научных рецензируемых журналах публикуются и материалы в виде тезисов докладов и научных сообщений, которые озвучивались на конференциях и конгрессах, а также во время проведения «круглых столов», семинаров и симпозиумов. Дополнительными признаками тезисов является, как правило, отсутствие ссылок на источники и литературу (впрочем, авторы
втезисах зачастую делают ссылки на собственные научноисследовательские работы, монографии или статьи). Также большинство оргкомитетов и учредителей конференций, публикующих именно тезисы докладов, просят авторов присылать тезисы без списка литературы и графиков. Тезисы доклада – относительно небольшая по объему публика-
6
ция – от 0,1 до 0,3 печатного листа, или примерно от 4,000 до 12,000 печатных знаков.
Другой вид научной публикации – текст доклада – является презентацией будущей или уже опубликованной статьи автора. Данный вид публикации имеет смысл использовать для обсуждения в публичной дискуссии проекта планируемой статьи. Вы можете встретить такую фразу во многих серьезных статьях «данная статья опубликована по итогам доклада, представленного на … конференции или семинаре». Объем текста доклада обычно больше тезисов доклада и составляет от 0,3–0,4 печатного листа и более. В сборниках материалов конференций можно найти две разновидности текстов докладов: пленарные доклады – доклады признанных и авторитетных исследователей и секционные доклады – основная масса исследователей и доклады молодых ученых.
Следует также упомянуть и еще одну разновидность научной публикации – научное сообщение, т. е. «синопсис» в европейской терминологии, публикуемое в научных журналах. В научном сообщении автор излагает и обобщает факты, однако не предоставляет научному сообществу их теоретического осмысления с введением в существующие концепции. Краткими научными сообщениями (объемом 0,1– 0,2 печатного листа) называют такие публикации, в которых содержатся сведения о достижениях в различных областях науки по разнообразным научным направлениям.
2.НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ В МЕЖДУНАРОДНЫХ НАУКОМЕТРИЧЕСКИХ БАЗАХ ДАННЫХ
Международные наукометрические базы данных (МНБД), или «глобальные индексы (указатели) цитирования», в современном научном мире играют важную роль как основные источники информации о наиболее значимых достижениях мировой науки и технологий, о наиболее авторитетных периодических и других изданиях, являющихся основными источниками распространения знания о наиболее важных достижениях науки и технологий. Публикации, включенные в эти базы данных, не только получают быстрое распространение и, если заслуживают, то признание международного сообщества, но и служат источниками библиометрических/наукометрических исследований развития науки и технологий.
Для выбора целевого журнала можно воспользоваться: 1) поиском по МНБД по тематическим запросам, составленным по ключевым словам готовящейся статьи; 2) перечнями журналов, индексируемых в МНБД, а также перечнями исключенных журналов; 3) специализированной базой
7
данных Journal Citation Reports (JCR) на основе данных WoS; 4) дополнительными открытыми специальными инструментами поиска и анализа журналов (Scimagojr.com, Journal Finder, Journal Metrics, Springer Journal Selector, Edanz Journal Selector и др.); 5) тематическими поисками по метаданным статей или по предметным рубрикам платформ крупнейших издательств (http://sciencedirect.com, http://link.springer.com, http://www.nature.com/search/advanced и т. д.). МНБД Web of Science (WoS)
компании Clarivate Analytics (до середины 2016 г. WoS принадлежала компании Thomson Reuters) и Scopus издательства Elsevier являются основными полноценными информационными системами, рассматриваемыми в качестве инструментов для анализа продуктивности и успешности научной деятельности стран, организаций и отдельных ученых в мировом масштабе.
Основной оценкой служат количественные (статистические) методы анализа цитирования этих публикаций. Наукометрические или библиометрические исследования построены на этих инструментах, а научные области, изучающие научные документальные потоки количественными методами, называются библиометрия и наукометрия. Каждый автор заинтересован в том, чтобы подготовленная им статья дошла до международной читательской аудитории, была прочитана и процитирована в других статьях из журналов, индексируемых в МНБД. Поэтому важно выбрать для ее публикации журнал, имеющий соответствующую тематике статьи целевую международную читательскую аудиторию. При этом необходимо знать основные индикаторы (библиометрические показатели), демонстрирующие авторитетность журнала.
МНБД Web of Science включает на сегодняшний день восемь баз данных, из них четыре индексируют журналы: 1) Science Citation Index Expanded (SCIE); 2) Social Science Citation Index (SSCI); 3) Arts and Humanity Citation Index (A&HCI); 4) Emerging Sources Citation Index
(ESCI) (http://ip-science.thomsonreuters.com/mjl/). Данные обновляются еженедельно. Известный всему миру основной библиометрический индикатор – импакт-фактор («impact-factor») считается только для журналов, включенных в две первые из четырех БД (SCIE и SSCI). Для гуманитарных журналов, включенных в A&HCI, импакт-фактор не рассчитывается, равно как и для новой ESCI, запущенной в ноябре 2015 г. В совокупности во все четыре БД WoS CC в настоящее время включены 17 тыс. журналов, однако для выбора целевого издания интересны первые три БД, включающие 12,5 тыс. журналов. Эти журналы считаются наиболее авторитетными и в основном имеют импакт-фактор. Практически все журналы этих трех главных БД, за
8
исключением небольшого числа изданий (не более пятидесяти), входят в
Scopus. Классификатор Web of Science Subject Categories охватывает более 250 предметных рубрик (http://wokinfo.com/citationconnection/?utm_source= false&utm_medium=false&utm_campaign=false).
МНБД Scopus представляет собой единый, неделимый, универсальный по тематике информационный массив, охватывающий все отрасли науки и технологий. Классификатор Scopus – ASJC (All Science Journals Classification) включает 27 кодов – основных тематических разделов, всего – 334 раздела и подраздела. Для оценки журналов Scopus использует «корзину метрик», в которой основными библиометрическими индикаторами считаются указанные ранее SJR, SNIP и CiteScore
(https://journalmetrics.scopus.com). Scopus в настоящее время индексирует
22 тыс. журналов от 5 тыс. издательств мира, обновляется ежедневно
(https://www.elsevier.com/solutions/scopus/content).
Обе базы данных (Web of Science и Scopus) относятся к библиографическим/реферативным базам данных, так как не включают полные тексты индексируемых документов (статей из журналов, конференций, глав из книг и монографии), а только их метаданные: библиографические описания (заглавия статей, фамилии авторов, сведения об источнике публикации), авторские резюме (абстракты, аннотации, рефераты), ключевые слова и DOI. От традиционных реферативных баз данных их отличает наличие списков литературы, а также другой информации из статей (адресные данные авторов, информацию о финансировании и т. д.). В совокупности эти данные позволяют изучать цитирование и получать другую информацию для наукометрических исследований. Эти базы являются закрытыми ресурсами, распространяемыми по подписке. Поэтому иногда трудно быстро ими воспользоваться для выбора журнала. В то же время для поиска журналов по ключевым словам статьи все-таки желательно найти возможность сделать поиски по этим БД. Результаты позволят точнее определить основные журналы по теме исследования, а также изучить мировые достижения в выбранной области исследования. При поиске журнала, в первую очередь, рекомендуется воспользоваться дополнительными ресурсами и инструментами этих баз данных, доступными как по подписке, так и бесплатно. Ниже кратко охарактеризованы основные из этих ресурсов.
Journal Citation Reports (JCR) – источник сведений об импакт-
факторе и других метриках журналов, включенных в две основные БД WoS – SCIE и SSCI, доступен по подписке; работа с JCR позволяет выбрать журналы по определенным предметным рубрикам и
9
отсортировать их по различным показателям, в т. ч. ранжировать по убыванию импакт-фактора журнала и другим показателям.
Master Journal List Clarivate Analytics (http://ip-science. thomsonreuters.com/mjl/), включающий информацию о всех журналах, индексируемых во всех базах данных на платформе баз данных Clarivate Analytics (ранее – на платформе Web of Science Thomson Reuters), всего на платформе 24 базы данных, и только четыре относятся к Web of Science. По данному ресурсу можно проверять наличие журнала в БД WoS, а также в других реферативных базах данных этой компании, доступен бесплатно.
Scopus Source List (https://www.elsevier.com/solutions/scopus/ content) – Excel-файл, включающий перечни журналов и других изданий (конференций, книг), индексируемых в Scopus, доступен бесплатно. В него входит также лист с кодами классификации ASJC. Лист с перечнем журналов, включенных в Scopus, содержит коды предметных рубрик классификации, по которым можно отсортировать и выбрать журналы определенного тематического раздела. При выборе журналов необходимо исключить из рассмотрения издания, которые уже не индексируются в Scopus: сделать сортировку по столбцу F – «Active or Inactive» и удалить из своего рабочего файла журналы с признаком «Inactive». Перечень включает показатели журналов (SJR, SNIP, CiteScore) за три года, что позволяет не только ранжировать отобранные журналы по этим метрикам, но и анализировать в динамике изменения показателей. Перечень журналов обновляется ежеквартально.
Список российских журналов, индексируемых в Scopus
(http://elsevierscience.ru/products/scopus/), размещен и постоянно актуали-
зируется на российском сайте Издательства Elsevier. По данным на конец 2016 г. в Scopus индексировались более 410 журналов, более 70 из них были приняты в 2016 г. В списке указаны издательства, тематика, временной охват индексирования журналов.
Scopus Discontinued Sources List – перечень журналов,
индексирование которых в Scopus прекращено или прервано. Список размещается на том же информационном сайте Scopus (Content Coverage – https://www.elsevier.com/solutions/scopus/content), доступен бесплатно.
Этот список важен для определения журналов, которые уже не индексируются в Scopus, в том числе по причинам нарушения этических норм. Список содержит данные об издательствах журналов, а также о последних отраженных выпусках, проиндексированных в БД. По списку можно выявить издательства, журналы которых в нем наиболее часто фигурируют, и стараться с ними не работать, даже если выбранные журналы этих издательств еще индексируются в Scopus. Необходимо
10