Studlancer.net - закажи реферат, курсовую, диплом!
Размещено на Studbooks.net
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования
РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА и ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
СИБИРСКИЙ ИНСТИТУТ УПРАВЛЕНИЯ - ФИЛИАЛ РАНХиГС
ФАКУЛЬТЕТ ЗАОЧНОГО И ДИСТАНЦИОННОГО ОБУЧЕНИЯ
Курсовая работа
По дисциплине: Гражданское право
Тема: Неосновательное обогащение как основание возникновение обязательства
Новосибирск 2018 г
Оглавление
Введение
Глава 1. Понятие, виды и функции внедоговорных (охранительных) обязательств
1.1 Основные признаки внедоговорных (охранительных) обязательств и их отличие от договорных обязательств
1.2 Виды внедоговорных (охранительных) обязательств
1.3 Функции внедоговорных (охранительных) обязательств
Глава 2. Обязательства вследствие неосновательного обогащения
2.1 Понятие и основания возникновения обязательств, связанных с неосновательным обогащением
2.2 Юридический состав
2.3 Элементы и виды обязательств, связанных с неосновательным обогащением
2.4 Виды обязательств, связанных с неосновательным обогащением
Заключение
Список использованной литературы
Введение
В числе оснований возникновения гражданских прав и обязанностей в Гражданском кодексе Российской Федерации названы обязательства вследствие неосновательного обогащения.
Такие обязательства возникают не вследствие исполнения либо ненадлежащего исполнения условий договора, а в результате причинения вреда одним субъектом другому, поэтому называются внедоговорными.
Обязательство вследствие причинения вреда - это обязательство, по которому причинитель вреда (должник) обязан возместить в полном объеме вред, причиненный личности или имуществу потерпевшего (кредитора), а потерпевший вправе требовать возмещения понесенного им вреда.
Практика показывает, что основной массив внедоговорных обязательств составляют обязательства из причинения вреда.
Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. ч. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации
В настоящее время значительная часть трудностей, которые испытывают отечественная и мировая экономика в целом, возникает в результате получающего все большее распространение обогащением одних участников гражданского оборота за счет других без правового основания.
Закон различает два способа возникновения неосновательных выгод у одного лица за счет другого: неосновательное приобретение и неосновательное сбережение имущества. В связи с этим различаются и два вида обязательств из неосновательного обогащения: обязательства из неосновательного приобретения имущества и обязательства из неосновательного сбережения имущества.
Неосновательное приобретение - поступление имущества в хозяйственную сферу приобретателя без возникновения права на него или без достаточного к тому основания.
При неосновательном сбережении объем имущества приобретателя остается прежним, хотя и должен был уменьшиться, если бы не наступил юридический факт, породивший рассматриваемое обязательство.
В результате приобретения или сбережения имущества одним лицом уменьшается имущество другого лица. Однако, далеко не всякое обогащение одного за счет другого приводит к возникновению рассматриваемых обязательств. Для возникновения юридического факта неосновательного обогащения необходимо, чтобы обогащение произошло при отсутствии к тому законных оснований, не зависимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения обогатившегося, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Под этими основаниями следует понимать различного рода юридические факты, дающие субъекту основание на получение имущественного права. Например, наследник увеличивает свое имущество за счет наследодателя, но здесь нет неосновательного обогащения, так как при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. ч. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации
Аналогичный характер носят доходы от выигрышей по облигациям или денежным вкладам, дивиденды по акциям, приобретение имущества в результате прошения долга и др. Получение же поставщиком вторичной оплаты за поставленную продукцию признается неосновательным, так как оно не основано ни на законе, ни на договоре поставки.
Обогащение будет считаться неосновательным не только при условии отсутствия соответствующего основания в момент приобретения имущества, но и в тех случаях, когда первоначально такое основание имело место, но в дальнейшем отпало. Точно так же получение имущества по завещанию будет неосновательным, если завещание признано недействительным.
Элементами рассматриваемых обязательств являются субъекты, предмет (объект) и содержание.
Субъекты обязательства - лицо, которое неосновательно приобрело либо сберегло имущество (должник), и лицо, имеющее право на получение от должника неосновательно приобретенного или сбереженного (кредитор). И должником, и кредитором могут быть как граждане, в том числе недееспособные, так и юридические лица независимо от характера их правосубъектности.
Объект обязательства из неосновательного обогащения - действие неосновательно обогатившегося (должника) по возврату потерпевшему (кредитору) неосновательно приобретенного или сбереженного. Не исключены случаи, когда неосновательно обогатившемуся не противостоит конкретный потерпевший (физическое или юридическое лицо), за счет которого произошло обогащение (например, доходы от занятия запрещенным промыслом, в частности браконьерства). В таких случаях неосновательное обогащение взыскивается в доход бюджета либо, по указанию закона, в доход соответствующей организации. В доход бюджета взыскивается неосновательное обогащение и в тех случаях, когда лицо, за счет которого произошло обогащение, утратило право на соответствующее имущество. Таковы, в частности, случаи взыскания денежных сумм или иного имущества, полученного в качестве взятки.
Содержанием рассматриваемого обязательства являются право потерпевшего требовать возврата неосновательного обогащения (в натуре или путем компенсации) от обогатившегося и обязанность последнего возвратить неосновательно полученное (сбереженное) потерпевшему.
Объективная противоправность неосновательного обогащения выражается в самом факте умаления охраняемых законом имущественных интересов потерпевшего. Положение же приобретателя характеризуется как неправомерное состояние, в силу чего он и обязан возвратить приобретенное (сбереженное) за счет другого имущество.
Цель курсовой работы заключается в рассмотрение теоретических положений, направленных на комплексный анализ гражданско-правовых норм об обязательствах вследствие неосновательного обогащения.
Для достижения поставленной цели определены следующие задачи:
· раскрыть понятие обязательств вследствие неосновательного обогащения, дать общую характеристику правоотношениям из неосновательного обогащения и составляющим его элементам;
· определить основание возникновения обязательств вследствие неосновательного обогащения;
· определить понятие правового основания имущественного предоставления, в отсутствие которого возникает неосновательное обогащение;
· дать общую характеристику кондикционному иску и образующим его элементам, выявить особенности субъектного состава по кондикционному требованию, сформулировать понятие кондикционного иска.
Работа имеет традиционную структуру и включает в себя введение, основную часть, состоящую из 2 глав, заключение и список использованной литературы.
Глава 1. Понятие, виды и функции внедоговорных (охранительных) обязательств
1.1 Основные признаки внедоговорных (охранительных) обязательств и их отличие от договорных обязательств
В гражданском праве разработаны различные критерии деления гражданско-правовой ответственности. В зависимости от оснований возникновения гражданско-правовая ответственность может быть: 1) договорной и 2) внедоговорной. Белякова А.М. Гражданско-правовая ответственность за причинение вреда: теория и практика. - М.: Изд-во МГУ, 1986.. Названные группы обязательств имеют значительное сходство, что позволяет выделять в законе общие положения, которые применимы и к договорным, и к внедоговорным обязательствам.
Во-первых, внедоговорные обязательства отличаются от договорных по характеру имущественных отношений, лежащих в их основе. Для договорных обязательств характерно то, что они оформляют нормальный имущественный оборот, т.е. отношения, основанные на соглашении участников, на их свободном волеизъявлении, влекущем возникновение прав и обязанностей. Внедоговорные обязательства опосредуют отношения, не характерные для нормального течения жизни, аномальные имущественные отношения. В качестве примера можно привести отношения между субъектами гражданского права, когда лицо получает имущество, ошибочно присланное в его адрес другим лицом, вследствие чего у передавшего это имущество образуется юридически не обоснованная убыль, а у получившего - неосновательное приращение.
Во-вторых, внедоговорные обязательства отличаются от договорных по основаниям их возникновения: они возникают не по воле, а преимущественно вопреки воле их участников, в силу юридических фактов, указанных в законе. Чаще всего они возникают из неправомерных действий, но основанием их возникновения могут быть и действия правомерные, если они совершены ошибочно МГУ имени М.В. Ломоносова. Гражданское право в 4-х томах, том IV. Обязательственное право. Учебник. Е.А. Суханов. Так, Гражданский кодекс Российской Федерации предусматривает, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации
Равным образом и лицо, увеличившее вследствие допущенной ошибки свое имущество за счет другого, обязано возвратить неосновательно приобретенное. Более того, такие обязательства возникают и при намеренном совершении правомерных, но вредоносных действий (например, лицо, действовавшее в состоянии крайней необходимости, по общему правилу должно возместить вред, причиненный им при этом другому лицу в силу правил).
Внедоговорные обязательства возникают вне зависимости от воли как того, кто причинил вред или неосновательно обогатился, так и потерпевшего (кредитора). Иное дело, что потерпевший как всякое управомоченное лицо может не реализовать свои права, возникшие из такого обязательства, что будет соответствовать принципу автономии воли, характерному для гражданского права.
1.2 Виды внедоговорных (охранительных) обязательств
Понятием "внедоговорные обязательства" охватываются два вида обязательств:
· обязательства вследствие причинения вреда (деликтные обязательства). Они занимают наряду с договорными обязательствами основное место в системе гражданско-правовых обязательств. Содержанием деликтных обязательств является ответственность причинителя вреда. В связи с этим и в законодательстве, и в литературе понятия "деликтное обязательство" и "ответственность за вред" (т.е. деликтная ответственность) употребляются чаще всего как однозначные;
· обязательства вследствие неосновательного обогащения, т.е. приобретения или сбережения имущества одним лицом за счет другого без необходимых на то юридических оснований.
Поскольку речь идет об имущественных отношениях, к внедоговорным обязательствам не относятся иные обязательства, возникающие не из договоров, - обязательства из актов публичной власти либо иных "внедоговорных оснований". Такое узкое понимание круга внедоговорных обязательств является хотя и условным, но твердо установившимся, общепринятым и в силу этого обычно не вызывает каких-либо сомнений.
1.3 Функции внедоговорных (охранительных) обязательств
Основными функциями гражданского права и его институтов являются регулятивная и охранительная.
Кроме того, функции присущи и отдельным институтам гражданского права, в том числе и институту внедоговорных обязательств. Основными функциями внедоговорных обязательств и внедоговорной ответственности являются охранительная, компенсационная (восстановительная) и предупредительно-воспитательная (превентивная).