9. Василевская Л. Ю. Цифровые права как новый объект гражданских прав: проблемы юридической квалификации // Хозяйство и право. 2019. № 5. С. 3-14.
10. Васильев В. В. Детерминизм в системе гражданского права Российской Федерации: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2015. 60 с.
11. Ветер Н. Ю. Понятие, признаки и юридическая сущность обхода закона // Власть Закона. 2014. № 4. С. 175-185.
12. Гаврилов Е. В. Правовая позиция Конституционного Суда Российской Федерации о компенсации нематериального (репутационного) вреда юридическим лицам // Российский судья. 2018. № 7. С. 33-37.
13. Гаврилов Е. В. Принесение извинения как способ защиты чести, достоинства и деловой репутации // Законодательство и экономика. 2012. № 7. С. 16-21.
14. Горохов Д. Б., Горохова Ю. В. Животные и растения - субъекты права по законодательству Российской Федерации: констатация абсурда или научное открытие? // Адвокат. № 11. С. 5-20.
15. Груздев В. В. Дифференциация в гражданском праве // Нотариус. 2018. № 8. С. 8-12.
16. Гудков Д. В. Проблема квалификации отношений сторон до разрешения отлагательного условия // Вестник гражданского права. № 3. С. 7-56.
17. Даль В. Толковый словарь живаго великорускаго языка. (дата обращения: 12.10.2019)
18. Деликтные обязательства и деликтная ответственность в английском, немецком и французском праве: учеб. пособие / М. А. Егорова, В. Г. Крылов, А. К. Романов; отв. ред. М. А. Егорова. М.: Юстицинформ, 2017. 376 с.
19. Демин А. В. Принцип определенности налогообложения: монография. М.: Статут, 2015. 368 с.
20. Договор как общеправовая ценность: монография / В. Р. Авхадеев, В. С. Асташова, Л. В. Андриченко и др. М.: ИЗиСП, Статут, 2018. 381 с.
21. Долганичев В. В. Возбуждение и подготовка дел группового производства. М: Статут, 176 с.
22. Должиков А. В. «Рукописи не горят»: неписаные права в конституционном правосудии // Сравнительное конституционное обозрение. 2014. № 1. С. 120-137.
23. Жбанков М. А., Штыкова Н. Н. Соотношение вещно-правовых и специальных исков защиты прав на земельные участки (на примере судебной практики Владимирской области) // Правовые вопросы недвижимости. 2019. № 1. С.26-30.
24. Завьялов А. А. Публичные сервитуты // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2019. № 9. С. 92-99.
25. Карапетов А. Г. Расторжение нарушенного договора в российском и зарубежном праве. М.: Статут, 2007. 876 с.
26. Кирсанова Е. Е. Возникновение новых объектов правовой защиты в условиях цифровой экономики // Юрист. 2018. № 11. С. 19-24.
27. Корпоративное право: учеб. курс / отв. ред. И. С. Шиткина. М.: Статут, 2018. Т. 2. 990 с.
28. Комиссарова Е. Г., Торкин Д. А. Непоименованные способы обеспечения обязательств в гражданском праве. М.: Аспект Пресс, 2008. 144с.
29. Комиссарова Е. Г. Методологические аспекты научно-понятийного аппарата в цивилистике // Методологические проблемы цивилистических исследований. 2019. Т. 1, № 1. С. 197-216.
30. Комментарий к Федеральному закону от 26 марта 1998 г. № 41-ФЗ «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» (постатейный) / Л. Л. Арзуманова, А. В. Лаптева, Д. О. Шнигер, М. А. Беляев, Слесарев С. А. [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
31. Краснова Т. С. Сервитутные типы ограничений (обременений) прав на недвижимость: зарубежный опыт и новеллы российского законодательства // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2015. № 1. С. 142-162.
32. Лазарев В. В. Пробелы в праве и пути их устранения. М.: Юрид. лит., 1974. 184 с.
33. Максимов В. А. Условия охраноспособности произведений в авторском праве // Ленинградский юридический журнал. 2017. № 3. С. 85-91.
34. Малышев К. Курс общего гражданского права России: в 4 т. СПб., 1878. Т. 1. 366 с.
35. Медведев И.Р. Разрешение городских конфликтов: монография. М.: Инфотропик Медиа, 2017. 372 с.
36. Менглиев Ш. Имущественные права как объект права и правоотношения.
37. Метельская В. В., Шевцов С. Г. Сервитуты в системе вещных прав. Краснодар: Советская Кубань, 2009. 158 с.
38. Овчинников С. Н. Принцип детерминизма в методологии правоведения // Правоведение. 1984. № 2. С. 35-39.
39. Общая теория государства и права: акад. курс; в 3 т. / отв. ред. М. Н. Марченко. 3-е изд., перераб и доп. М.: Норма, 2007. Т. 2: Право. 816 с.
40. Панасюк О. С. Пробелы в праве и способы их преодоления и устранения: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Ставрополь, 2012. 21 с.
41. Перфильева В. Споры вокруг статуса места под парковку // Жилищное право. 2016. № 11. С. 53-56.
42. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй: в 3 т. / под ред. П. В. Крашенинникова. М.: Статут, 2011. Т. 3. 533 с.
43. Рогалева М. А. Алгоритм квалификации гражданских дел (на примере защиты прав инвесторов в сфере рынка ценных бумаг). М.: Статут, 2018. 204с.
44. Свит Ю. П. Распоряжение правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности // Законы России: опыт, анализ, практика. 2018. № 7. С. 37-41.
45. Сделки, представительство, исковая давность: постатейный комментарий к статьям 153-208 Гражданского кодекса Российской Федерации / отв. ред. А. Г. Карапетов. М.: М-Логос, 2018. 1264 с.
46. Семенов В. В. Преимущественное право покупки имущества как способ защиты имущественных интересов // Юрист. 2015. № 19. С. 23-26.
47. Семенов В. В. Способы защиты гражданских прав в контексте Конституции и Гражданского кодекса // Адвокатская практика. № 4. С. 21-23.
48. Синицын С. А. Вещь как объект гражданских прав: возможные и должные критерии идентификации // Законодательство и экономика. 2016. № 11. С. 7-17.
49. Спектор Е. И. Пробелы в законодательстве и пути их преодоления: дис. . канд. юрид. наук. М., 2003. 127 с.
50. Спиркин А. Г. Философия: учебник. М.: Гардарики, 2000. 368 с.
51. Суслова С. И. Непоименованность в гражданском праве: к постановке вопроса // Ученые записки Казанского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2018. Т. 160, кн. 2. С. 404-414.
52. Суханов Е. А. Вещное право: Научнопознавательный очерк. М.: Статут, 2017. 559 с.
53. Теория государства и права: курс лекций / А. Г. Бережнов, Е. Г. Воротилин, О. Э. Лейст, П. Ф. Лунгу и др.; под ред. М. Н. Марченко. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Зерцало, ТЕИС, 1996. 475 с.
54. Уранский Ф. Р. К вопросу о понятии и видах пробелов в праве // Вестник Московского университета. Серия 11: Право. 2005. № 5. С.111-121.
55. Уранский Ф. Р. Пробелы в праве и способы их восполнения в правоприменительной деятельности: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2005. 192 с.
56. Филиппова С. К вопросу о понятии, составе и структуре уставного капитала хозяйственного общества // Хозяйство и право. 2018. № 11. С. 35-52.
57. Фомина Л. А. Пробелы в гражданском праве России: понятие, сущность, способы преодоления: монография. Волгоград: Волгогр. науч. изд-во, 2008. 169 с.
58. Хликова О. Г. Доля в праве общей долевой собственности на жилые помещения как объект гражданских и жилищных прав // Пролог: журнал о праве. 2017. № 4. С. 13-16
59. Чашкова С. Ю. Свобода формирования условий договора о суррогатном материнстве как нетипичной договорной конструкции // Законы России: опыт, анализ, практика. 2016. № 2. С. 58-64.
60. Червяков К. К. Факт признания отцовства и его значение для возникновения родительского правоотношения // Советское государство и право. 1973. № 5. С. 112-115.
61. Шевцив О. С. Некоторые аспекты понятия имущества как объекта гражданских прав // Ленинградский юридический журнал. 2015. № 4. С. 121-128.
62. Шевцов С. Г. Усмотрение и причинноследственные связи в гражданском праве // Современное право. 2012. № 3. С. 78-81.
63. Шелютто М. Л. Проблемы совершенствования гражданского законодательства. Обзор IV Ежегодных научных чтений, посвященных памяти профессора С. Н. Братуся // Журнал российского права. 2010. № 1. С. 144-153.
64. Яковлев А. С. Имущественные права как объекты гражданских правоотношений: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Воронеж, 25 с.
65. Akkermans B. The New Dutch Civil Code: the Borderline between Property and Contract // Towards a Unified System of Land Burdens / ed. by S. van Erp and B. Akkermans. Antwerp- Oxford: Intersentia, 2006. Pp. 163-183.
66. Canaris C.-W. Die Feststellung von Lucken im Gesetz: eine methodologische Studie uber Voraussetzungen und Grenzen der richterlichen Rechtsfortbildung praeter legem. Duncker & Hum- blot, 1964.219S.
67. Cuellar M. Causal Reasoning and Data Analysis in the Law: Definition, Estimation, and Usage of the Probability of Causation // SSRN Electronic Journal. 2018. January. DOI: 10.2139/ssrn.3188098.
68. Favre D. Living Property: a New Status for Animals within the Legal System // Marquette Law Review. 2010. Vol. 93, Issue 3.
69. Favre D. Equitable Self-Ownership for Animals // Duke Law Journal. 2000. Vol. 50, № 2. Pp. 473-502.
70. Keller A. Die Kritik. Korrektur und Interpretation des Gesetzeswortlautes, Winterthur, 1960.305 S.
71. Kyritsis D. Interpreting Legislative Intent // SSRN Electronic Journal. 2018. 4 Sept. DOI: 10.2139/ssrn.3243732.
72. Manssen G. Staatsrecht II: Grundrechte. 9 aufl. Munchen: C. H. Beck, 2012. 277 p.
73. Мельниченко Р. С. Проблеми застосування судом непоіменованих способів захисту цивільних прав та інтересів // Молодий вчений. № 8 (23). С. 99-102.
74. Oman N. B. Private Law and Local Custom (October 11, 2019) in Oxford Handbook of New Private Law Theory // SSRN Electronic Journal. 2019. 22 Oct. DOI: 10.2139/ssrn.3468516.
75. Preufi N. Digitaler Nachlass - Vererbbar- keit eines Kontos bei einem sozialen Netzwerk // Neue Juristische Wochenschrift. 2018. Heft 43.
76. Rupp H. H. Ungeschriebene Grundrechte unter dem Grundgesetz // Juristen Zeitung. 2005. 60. Jg. H. 4. S. 157-160.
77. Reyes C. L., Rosario N. M., Cannon R. M., Tall R. Panel I: Blockchain and the Law // The John Marshall Journal of Information Technology & Privacy Law. 2019. Vol. 34, Issue 1.
78. Shavell S. The Mistaken Restriction of Strict Liability to Uncommon Activities // The Journal of Legal Analysis, Forthcoming. 2018. 12 Dec. Available at SSRN
79. Shavell S. On the Redesign of Accident
Liability for the World of Autonomous Vehicles // Harvard Law School John M. Olin Center Discussion. Paper 1014.
80. Shyam G. Is The Classification Of Animals As Property Consistent With Modern Community Attitudes? // UNSW Law Journal. 2018. Vol. 41(4). Pp. 1418-1444.
81. Shyam G. The Legal Status of Animals: The World Rethinks Its Position // Alternative Law Journal. 2015. Issue 4 (40). Pp. 266-270.
82. Тарнавська М. I. Вибір способу захисту цивільного права та інтересу: практичний аспект // Митна справа. 2014. Issue 4 (94).
83. Walter A. Bitcoin, Libra und sonstige Kryptowahrungen aus zivilrechtlicher Sicht // Neue Juristische Wochenschrift. 2019. Heft 50.
84. Zitelmann E. Lucken im Recht. Leipzig: Verlag von Duncker & Humblot, 1903. 46 S.
References
1. Aktual 'nye problemy predprinima- tel 'skogo i korporativnogo prava v Rossii i za ru- bezhom: sbornik nauchnykh statej III Mezhduna- rodnoj nauchno-prakticheskoj konferencii / pod red. S. D. Mogilevskogo, M. A. Egorovoj [Current Problems of Business and Corporate Law in Russia and Abroad: Collection of Scientific Articles of the III International Scientific and Practical Conference; ed. by S. D. Mogilevskiy, M. A. Egorova]. Moscow, 2016. 493 p. (In Russ.).
2. Anisimov A. P. Prava zhivotnykh v ros- sijskom i zarubezhnom prave [The Rights of Animals in the Russian and Foreign Law]. Agrarnoe i zemel'noe pravo - Agrarian and Land Law. 2016. Issue 1. Pp. 103-108. (In Russ.).
3. Arbitrazhnyj process: uchebnik / otv. red. V. V. Yarkov [Commercial Proceedings: Textbook; ed. by V. V. Yarkov]. Moscow, 2017. 752 p. (In Russ.).
4. Barinova E. A. Veshchnye prava v sisteme sub”ektivnykh grazhdanskikh prav [Property Rights in the System of Civil Rights]. Aktual 'nye problemy grazhdanskogo prava: Sbornik statej [Current Problems of Civil Law: Collection of Articles]. 2003. Issue 6. Pp. 137-174. (In Russ.).
5. Besprozvannyj D. B. Determinaciya pra- vovykh predpisanij [The Determination of the Legal Orders]. Social 'no-politicheskie nauki - SocioPolitical Sciences. 2012. Issue 2. Pp. 65-68. (In Russ.).
6. Braginskij M. I. Osnovy ucheniya o ne- poimenovannykh (bezymyannykh) i smeshannykh dogovorakh [Fundamentals of the Doctrine of Innominate and Mixed Contracts]. Moscow, 2007. 79 p. (In Russ.).
7. Bulygina M. A. Mena imushchestvennykh prav [An Exchange of the Property Rights]. Ros- sijskij yuridicheskij zhurnal - Russian Juridical Journal. 2016. Issue 3. Pp. 161-173. (In Russ.).
8. Bunge M. Prichinnost'. Mesto principa prichinnosti v sovremennoj nauke [Causality. The Place of the Causal Principle in Modern Science]. Moscow, 1962. 512 p. (In Russ.).
9. Vasilevskaya L. Yu. Cifrovye prava kak novyj ob”ekt grazhdanskikhprav: problemy yuridi- cheskoj kvalifikacii [Digital Rights as a New Object of Civil Rights: Problems of Legal Qualification]. Khozyajstvo i pravo - Business and Law. Issue 5. Pp. 3-14. (In Russ.).
10. Vasil'ev V. V. Determinizm v sisteme grazhdanskogo prava Rossijskoj Federacii: avto- ref. dis. ... d-ra yurid. nauk [Determinism in the Civil Law System of the Russian Federation: Synopsis of Dr. jurid. sci. diss.]. Moscow, 2015. 60 p. (In Russ.).
11. Veter N.Yu. Ponyatie, priznaki i yuridicheskaya sushchnost' obkhoda zakona [The Concept, Signs and Legal Nature of the Circumvention of Law]. Vlast' Zakona - Power of Law. 2014. Issue 4. Pp. 175-185. (In Russ.).
12. Gavrilov E. V. Pravovaya poziciya Kons- titucionnogo Suda Rossijskoj Federacii o kompensacii nematerial 'nogo (reputacionnogo) vreda yu- ridicheskim licam [The Legal Standing of the Constitutional Court of the Russian Federation with Regard to the Compensation for Non-Financial (Reputation) Damage to Legal Entities]. Rossijskij sud'ya - Russian Judge. 2018. Issue 7. Pp. 33-37. (In Russ.).
13. Gavrilov E. V. Prinesenie izvineniya kak sposob zashchity chesti, dostoinstva i delovoj reputacii [Apologizing as a Way to Protect Honor, Dignity and Business Reputation]. Zakonoda- tel'stvo i ekonomika - Legislation and Economy. Issue 7. Pp. 16-21. (In Russ.).
14. Gorokhov D. B., Gorokhova Yu. V. Zhivotnye i rasteniya - sub ”ekty prava po zakonodatel 'stvu Rossijskoj Federacii: konstataciya absurda ili nauchnoe otkrytie? [Animals and Plants - Subjects of the Law According to the Legislation of the Russian Federation: the Statement of Absurdity or the Scientific Discovery?]. Advokat - Lawyer. Issue 11. Pp. 5-20. (In Russ.).
15. Gruzdev V. V. Differenciaciya v grazhdanskom prave [Differentiation in Civil Law]. No- tarius - Notary. 2018. Issue 8. Pp. 8-12. (In Russ.).
16. Gudkov D. V. Problema kvalifikacii otnoshenij storon do razresheniya otlagatel'nogo usloviya [Legal Qualification of Parties' Relations during Pendency of a Suspensive Condition]. Vestnik grazhdanskogo prava - Civil Law Review. 2015. Issue 3. Pp. 7-56. (In Russ.).
17. Dal' V. Tolkovyj slovar' zhivago veliko- ruskago yazyka [Explanatory Dictionary of the Living Great Russian Language]. (accessed 22.01.2020). (In Russ.).
18. EgorovaM. A., Krylov V. G., Romanov A. K. Deliktnye obyazatel 'stva i deliktnaya otvetstvennost' v anglijskom, nemeckom i francuzskom prave: uchebnoe posobie / otv. red.
M. A. Egorova [Tort Obligations and Tort Liability in the English, German and French Law: Tutorial; ed. by M.A. Egorova]. Moscow, 2017. 376 p. (In Russ.).
19. Demin A. V. Princip opredelennosti nalogooblozheniya: monografiya [The Principle of Taxation Certainty: Monograph]. Moscow, 2015. 368 p. (In Russ.).
20. Avkhadeev V. R., Astashova V. S., Andri- chenko L. V. et al. Dogovor kak obshchepravovaya cennost': monografiya [Agreement as a Legal Value: Monograph]. Moscow, 2018. 381 p. (In Russ.).
21. Dolganichev V. V. Vozbuzhdenie i podgotovka del gruppovogo proizvodstva [Institution and Preparation of Group Proceedings]. Moscow,
2015. 176 p. (In Russ.).
22. Dolzhikov A. V. “Rukopisi ne goryat”: nepisanye prava v konstitucionnom pravosudii [`Manuscripts Don't Burn': Unwritten Rights in Constitutional Adjudication]. Sravnitel'noe konstitucionnoe obozrenie - Comparative Constitutional Review. 2014. Issue 1. Pp. 120-137. (In Russ.).