СОДЕРЖАНИЕ
1. Организация и функционирование системы физической защиты, учета и контроля ядерных материалов
.1 Основы построения системы физической защиты ядерного объекта
1.1.1 Принципы построения системы физической защиты ядерного объекта
1.1.2 Категорирование предметов физической защиты, помещений, ядерного объекта
1.2 Учет и контроль ядерных материалов
2. Описание методов проведения исследования
.1 Описание гипотетического объекта АЭС «Северный»
2.2 Выбор спектрометрического оборудования для измерений излучения образца
.1 Оснащение внутренней, особо важной зоны инженерными средствами физической защиты
3.2 Результаты гамма-спектрометрического анализа
5.1 Анализ опасных и вредных производственных факторов
возможность выполнения изотопного анализа образца, содержащего сложную смесь радионуклидов;
возможность выполнения количественного определения активности и массы радиоизотопов в исследуемом образце.
Для изучения процедуры определения характеристик ядерных материалов и радиоактивных веществ методами гамма-спектрометрического анализа был исследован неизвестный образец, являющийся источником ионизирующего излучения. Исходные данные к заданию представлены в приложении Г.
Для решения поставленной задачи был построен график зависимости чистой
площади пика от энергии частицы. Данная зависимость изображена на рисунке 6.
Рисунок 6 -
Изображение спектра излучения исследуемого образца
По пикам с энергией 191,4 кэВ и 1082,5 кэВ можно сделать вывод, что в
образце находится смесь
и
. Характерной энергией излучения
является энергия 185,7 кэВ, а
- 1001 кэВ.
При анализе образца использовался NaI детектор, поэтому необходимо учитывать погрешность
определения центроиды пиков, а также возможности слияния близлежащих пиков друг
с другом, которые произошли из-за недостаточной разрешающей возможности
детектора. Погрешность измерения, таким образом, может составлять
2 ПШПВ [7].
Следующий этап - определение активности и массы образца. Эти величины
определяются методом отношения пиков полного поглощения. Для расчета активности
нуклидов была использована формула: (данные для расчетов представлены в таблице
2):
,
где А - начальная активность, Бк;
S - площадь пика, отсчет;
Т - время измерения с;
η - выход гамма-линии, доля;
Ɛ - эффективность.
Время измерения =300 с.
Результаты представлены в таблице 2
Для нахождения эффективности ε воспользуемся данным уравнением калибровки по эффективности:
(Ɛ)=-11,55+3,917*ln(E)-0,3976*
Результаты представлены в таблице 2.
Таблица 2- Результаты вычислений
|
Нуклид |
Энергия, кэВ |
LN (eff) |
Эффективность |
Выход линии, % |
Активность, Бк |
Масса, г |
|
U235 |
191,44 |
-1,94 |
0,14 |
0,54 |
6221517,59 |
7802,67 |
|
U238 |
1082,5 |
-3,59 |
0,03 |
0,0059 |
225667077,5 |
18196,52 |
Рассчитаем массу U235 и U238 по формуле 2:
, (2)
где
- средневзвешенная активность, Бк;- атомная масса элемента,
г/моль;
- период полураспада, c;
-
число Авогадро, моль-1.
Результаты представлены в таблице 2.
Следующим этапом является категорирование образца. Для этого необходимо
определить обогащение по формуле 3:
. (3)
Из рассчитанных данных обогащение образца по элементу
составило 30 %. При этом масса всего
образца составила 26 кг. Согласно НП 030-12 приложению 7, образец относиться к
категории 1 ядерных материалов.
Прогноз потребности - это оценка количества и качества сотрудников,
которые понадобятся организации в будущем для реализации намеченных целей. Для
того, чтобы понять количество необходимых человеческих ресурсов, нужно
определиться с количеством этапов и наименованием работ, в каждом из которых
будет задействовано определенное количество рабочих. Данные представлены в
таблице 3.
Таблица 3 - Этапы проведения работ
|
№ |
Наименование этапа |
Содержание работ |
|
1 |
Заключение договоров |
- нахождение специализирующих организаций; - переговоры; - подпись договора на выполнение монтажных работ по внедрению СФЗ |
|
2 |
Установка КИТСФЗ |
- прибытие специалистов на объект; - монтаж оборудования |
|
3 |
Проверочный этап |
- тестирование оборудования; - доналадка при необходимости |
|
4 |
Ввод в эксплуатацию |
|
На основании этого необходимо составить календарный план-график
мероприятий.
Таблица 4 - График мероприятий
|
№ |
Наименование работ |
1я неделя |
2я неделя |
3я неделя |
4я неделя |
|
1 |
Заключение договоров |
+ |
|
|
|
|
2 |
Поставка оборудования |
+ |
|
|
|
|
3 |
Монтаж |
+ |
+ |
|
|
|
4 |
Работа электриков |
|
+ |
+ |
|
|
5 |
Тестирование оборудования |
|
|
|
+ |
|
6 |
Наладка при необходимости |
|
|
|
+ |
|
7 |
Ввод в эксплуатацию |
|
|
|
+ |
Зная, из скольких этапов состоит проект, и какие специалисты необходимы, можно определиться с их количеством.
- Специалисты по монтажу - 5 человек;
- Электрики - 4 человека.
4.1 Затраты на оборудование и монтаж
Затраты на оборудование включают в себя стоимость технических и
инженерных средств, устанавливаемых на периметре. При указании стоимости
инженерных средств учитывается цена за их установку. Стоимость средств
приведена в таблице 5.
Таблица 5 - Затраты на оборудование
|
Состав комплекса ИТСФЗ |
Цена за ед. |
Кол-во (шт., компл.) |
Общая стоимость |
|||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|||||
|
1 Средства и системы контроля и управления доступом |
||||||||
|
Вибрационное СО «Мурена-02» ВЧЭ-02 Комплект стяжек для крепления ВЧЭ Преобразователь интерфейса Емкостное СО «Радиан-14» ЭМЗУ «РУБЕЖ-М» |
45650 75 1280 4000 76890 55755 |
12 48 1 1 12 12 |
547800 720 1280 4000 922680 669070 |
|||||
|
Итого по п. 1.: |
2145550 |
|||||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|||||
|
2. Средства и системы оптико-электронного наблюдения |
||||||||
|
Камеры оптического диапазона «ВК-ТР» Комплект ЗИП-О |
34000 4800 |
48 10 |
1632000 72000 |
|||||
|
Итого по п. 2.: |
1800000 |
|||||||
|
3. Средства и системы оперативной связи и оповещения, тревожно-вызывной сигнализации |
||||||||
|
Кнопка вызова сигнализации |
2890 |
52 |
150280 3600 54000 1099120 |
|||||
|
Звуковой оповещатель |
300 |
12 |
|
|||||
|
Телефон внутренней связи Телефон связи в защитном кожухе |
4500 24980 |
12 44 |
|
|||||
|
Итого по п. 3.: |
1307000 |
|||||||
|
4. Обеспечивающие системы (оповещения, электропитания) |
||||||||
|
Блоки питания (основные и резервные) Источник бесперебойного питания |
4420 18207 |
12 4 |
53040 72828 |
|||||
|
Итого по п. 4: |
125868 |
|||||||
|
5. Инженерные средства СФЗ |
||||||||
|
Осветительные мачты (вместе с прожекторами) ДОТ Постовые будки Постовые грибки Калитки |
194350 24980 14220 8700 17170 |
24 4 4 12 12 |
4664400 99920 56880 104400 206040 |
|||||
|
Итого по п. 5: |
|
7131640 |
||||||
|
ИТОГО: |
17090048 |
|||||||
Затраты на монтаж включают в себя установку как самого оборудования, так
и его подключение в единую СФЗ. Стоимость монтажа технических средств приведена
в таблице 6
Таблица 6-Стоимость монтажа технических средств
|
Номер элемента |
Наименование |
Стоимость монтажа единицы оборудования |
Количество единицы работ |
Стоимость монтажа, руб. |
|
1 |
Видеокамеры |
2200 |
48 |
105600 |
|
2 |
Вибрационное СО |
3600 |
12 |
43200 |
|
3 |
ВЧЭ |
80 |
48 |
3840 |
|
4 |
Емкостное СО |
3600 |
12 |
43200 |
|
5 |
ЭМЗУ |
2000 |
12 |
24000 |
|
6 |
Тревожно-вызывная сигнализация |
16000 |
1 |
16000 |
|
7 |
Звуковой оповещатель |
50 |
600 |
|
|
8 |
Телефонные устройства |
80 |
56 |
4480 |
|
9 |
Блоки питания |
100 |
12 |
1200 |
|
10 |
Прокладка кабеля (телефонного) |
630 |
1000 |
630000 |
|
11 |
Прокладка кабеля (силового) |
150 |
1000 |
150000 |
|
12 |
Прокладка проводки в щитках |
80 |
100 |
8000 |
|
Итого |
|
|
1030120 |
|
Анализ конкурентных фирм подрядчиков осуществляющих монтаж технических средств.
Кроме того необходимо учитывать заработную плату рабочей группы. Зарплата
специалистов представлена в таблице 7.
Таблица 7 - Зарплата работников
|
Наименование работника |
Количество |
Заработная плата, руб. |
Общая сумма, руб. |
|
Руководитель |
1 |
70 000 |
70 000 |
|
Специалист по монтажу |
5 |
40 000 |
200 000 |
|
Электрики |
4 |
30 000 |
150 000 |
|
ИТОГО: |
420 000 |
||
Детальный анализ конкурирующих фирм, существующих на рынке, необходимо проводить периодически, поскольку рынки находятся в постоянном движении. Важно правильно оценить сильные и слабые стороны конкурентных фирм. С этой целью может быть использована вся имеющаяся информация об этих фирмах.
Целесообразно проводить анализ с помощью оценочной таблицы . Она даёт
представление о правильности принятия более выгодного решения по выбору фирмы
подрядчика.
Таблица 8 -Оценочная таблица для сравнения технических решений
|
Критерии оценки |
Вес критерия |
Баллы |
Конкурентоспособность |
||
|
|
|
БФ2 |
Бк2 |
К1 |
К2 |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
Стоимость работ |
0,40 |
5,00 |
3,00 |
2,00 |
1,20 |
|
Гарантия на выполненную работу |
0,10 |
4,00 |
5,00 |
0,50 |
0,50 |
|
Сроки выполнения заказанных работ |
0,25 |
5,00 |
5,00 |
1,25 |
1,25 |
|
Квалификация работников |
0,08 |
4,00 |
5,00 |
0,35 |
0,40 |
|
Наличие лицензии на проведение работ |
0,15 |
5,00 |
5,00 |
0,75 |
0,75 |
|
Репутация фирмы |
0,02 |
4,00 |
5,00 |
0,08 |
0,08 |
|
Итого |
1,00 |
|
|
4,93 |
4,18 |