ОБЕСПЕЧЕНИЕ КАЧЕСТВА АУДИТА В РОССИИ

Луцык А.А., Зиновьева И.С.

ФГБОУ ВО «Воронежский государственный лесотехнический университет им. Г.Ф. Морозова»

Воронеж, Россия

Понятие «качество аудита» возможно рассматривать как категорию, которая охарактеризовывает уровень важного и необходимого доверия к мнению аудитора со стороны клиентов.

С.М. Бычкова и Е.Ю. Итыгилова под качеством аудита понимают уровень важного и необходимого значения доверия к мнению аудитора со стороны пользователей в отношении достоверности информации в финансовой (бухгалтерской) отчетности клиента [2].

Следовательно, качественное профессиональное мнение аудитора - это независимое и объективное мнение, укрепляющее уверенность его пользователей в совершении экономических действий. Качество аудита подразумевает ориентацию аудиторской организации на удовлетворение запросов рынка.

Проблема качества аудита в настоящее время является актуальной для всех экономически развитых стран. Это обуславливает необходимость осуществления контроля за результатами деятельности аудиторов. Более того, усиление контроля качества аудита может служить толчком к изменению общественного мнения в части надобности проведения аудита и к увеличению доверия к мнению аудиторов и к профессии в целом.

Профессия аудитора предполагает высокий уровень ответственности за качество оказываемых услуг. От качества аудиторского заключения зависят результаты решений, которые принимают пользователи информации. Собственники, инвесторы, кредиторы и общественность полагаются на мнение аудиторов, опираясь на то, что проверка проведена качественно [3].

Объектом качества аудита является аудиторская проверка, ее составляющими являются контакты с аудируемым лицом, другими организациями (проверка документов, сбор доказательств и т. д.).

Характеристики качества аудита выражаются такими качественными показателями, как профессионализм аудиторов, их независимость и добросовестность; полнота и подробность внутренней документации, которую составляют аудиторы, и внутренних стандартов; профессионализм руководства [2].

В России вопросы повышения качества аудиторских услуг рассматриваются на различных уровнях:

• аудиторской организации;

• саморегулируемой организации аудиторов;

• государства.

На государственном уровне разрабатывается и устанавливается система проверки качества аудита; федеральными органами осуществляется проверка качества аудиторской проверки.

Саморегулируемые организации осуществляют контроль качества работы аудиторских организаций или индивидуальных аудиторов, которые являются их членами самостоятельно или по поручению уполномоченного федерального органа [1].

На уровне аудиторской организации должны быть установлены правила внутреннего контроля качества, а руководство организации и исполнители должны обеспечивать их соблюдение.

При проведении контроля аудита выделяют основные стратегические и тактические аспекты контроля качества аудиторской деятельности.

Стратегический подход направлен на наибольшее удовлетворение потребностей пользователей аудиторских услуг при наименьшем уровне себестоимости и на достижение оптимального уровня рентабельности деятельности.

Тактический подход осуществляется путем выполнения мероприятий, которые принимаются для решения стратегических целей и задач, и обеспечивает соответствие качества оказываемых аудиторских услуг установленным критериям.

Внешний контроль качества аудита, имеет больший приоритет, чем внутренний. Для начала, он независим по отношению к управлению аудиторской организации, поэтому внутренний контроль и является более действенным; во вторых, от качества проведения внешних проверок напрямую зависит эффективность осуществления внутрифирменного контроля самих аудиторских организаций [3].

Согласно федеральному закону №307-ФЗ от 30.12.2008 «Об аудиторской деятельности» предметом внешнего контроля качества является соблюдение требований законодательства РФ, а также принципа независимости, положений кодекса профессиональной этики аудиторов аудиторской организацией, индивидуальным аудитором.

Нормативными актами установлено, что плановая внешняя проверка качества аудита проводится саморегулируемыми организациями аудиторов не реже одного раза в пять лет, но и не чаще одного раза в год [1].

Итоги проведенных проверок и расходов на осуществление контроля качества аудита СРО в 2011-2016 г.г. представлены в таблице 1.

Таким образом, по данным таблицы можно с уверенностью сказать, что с каждым годом внимание к проблеме качества оказываемых аудиторских услуг возрастает.

В целом, недостатки в течении 2011-2016 г.г. были выявлены по вопросам аудиторской деятельности в следующих аспектах:

- проведение аудита бухгалтерской отчетности;

- независимость и профессиональная этика;

- составление аудиторского заключения;

- осуществление внутреннего контроля качества проводимого аудита.

Таблица 1 - Динамика проверок в рамках системы внешнего контроля качества аудита за 2011 - 2016 гг.

Меры дисциплинарного влияния приняты по результатам 41 проверки, что на 141 % выше, чем в 2012 году. В свою очередь это, может говорить о снижении качества оказываемых аудиторских услуг и о демократичности применяемых санкций к нарушителям.

Таким образом, несмотря на законодательно установленную систему контроля за качеством аудиторской деятельности, увеличение числа проводимых проверок как в абсолютном, так и в относительном выражении, качество аудиторских услуг не повышается. Данная проблема остаётся открытой и требует целенаправленных мер и решений со стороны государства.

качество аудит внешний контроль

Список литературы

1. Федеральный закон от 30.12.2008 N 307-ФЗ (ред. от 30.12.2017) «Об аудиторской деятельности» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru

2. Итыгилова Е.Ю., Бычкова С.М. Контроль качества аудита [Электронный ресурс] -- Режим доступа: http://docplayer.ru/32800360-Elenayurevna-itygilova-svetlana-mihaylovna-bychkova-kontrol-kachestva-audita.html

3. Зайцева О.Ю., Зиновьева И.С. Проблемы обеспечения качества аудиторской деятельности [Электронный ресурс]. - СТУДЕНЧЕСКИЙ НАУЧНЫЙ ФОРУМ-2017. IX Международная студенческая электронная научная конференция. - Режим доступа: https://www.scienceforum.ru/2017/2380/31344