наличие управляющей программы, осуществляющей организацию взаимодействия автономных программных компонент;
отсутствие привязки архитектуры программной системы к какому-либо одному сетевому протоколу;
возможность разработки дополнительных компонентов сторонними разработчиками с использованием различных языков программирования.
Подтверждение адекватности модели может содержать:
формулировку тестовых задач для контроля и диагностики работы модели; разработку плана теоретических и экспериментальных исследований модели;
проведение испытаний модели; обработку и анализ результатов экспериментов, т.е. выяснение того, является ли построенная модель адекватной рассматриваемому объекту-оригиналу.
В процессе проверки адекватности также необходимо проверить модель на непротиворечивость, чувствительность, реалистичность и работоспособность.
Проверка на непротиворечивость должна показать, что результаты, полученные с использованием модели, не абсурдны и правильны в заданных диапазонах изменения входных параметров, особенно в предельных условиях работы модели.
Проверка на чувствительность должна показать зависимость изменения выходных параметров модели при изменении её входных параметров в заданном диапазоне.
Проверка модели на реалистичность может заключаться в моделировании частного случая, для которого заранее известно решение или результат. Для этого в проверяемую модель вводятся необходимые сведения об объекте-оригинале, для которого известны параметры, условия функционирования и критерии качества работы. По критериям качества, рассчитанным с помощью вновь разработанной проверяемой модели, судят о реалистичности разработанной модели.
Проверка на работоспособность должна ответить на вопросы: удовлетворяет ли пользователя время, требуемое для решения поставленной перед КМ задачи, какое время занимает сбор исходных данных, необходимых для использования модели, уровень квалификации пользователя и т.п., которые позволяют судить о целесообразности использования КМ.
Библиография
1. ГОСТ 25645.153-90. Излучение атмосферы Земли рассеянное. Модель пространственного распределения. -М.: Изд-во стандартов, 1991.-69 с.
2. ГОСТ 8.009-84 «Нормируемые метрологические характеристики средств измерений» - М.: Изд-во стандартов, 1984.- 42 с.
3. ГОСТ 8.508-84 «Метрологические характеристики средств измерений и точностные характеристики средств автоматизации ГСП». - М.: Изд-во стандартов, 1984.- 40 с.
4. Автоматизация проектирования аналого -цифровых устройств / Под ред. Э.И. Гитиса.-М.: Энергоатомиздат, 1987.-184 с.
5. Автоматизация проектирования оптико-электронных приборов: Учеб. пособие для вузов / Л.П.Лазарев, В.Я. Колючкин, А.Н. Метелкин и др.- М.: Машиностроение, 1986.-216 с.
6. Алеев Р. М., Иванов В. П., Овсянников В. А. Основы теории анализа и синтеза воздушной тепловизионной аппаратуры. - Казань: Казанский ун-т, 2000.- 252 с.
7. Алеев Р. М., Иванов В. П., Овсянников В. А. Несканирующие тепловизионные приборы. - Казань: Казанский ун-т, 2000.- 228 с.
8. База данных обобщенной компьютерной модели оптико-электронной системы / Н.Ф.Максимова, К.И.Сагитов, И.П.Торшина, Ю.Г.Якушенков. - Свидетельство об официальной регистрации Роспатента РФ, № 2003620073 от 10.04.2003 г.
9. Балоев В.А., Горбунов Д.А., Моисеев В.С. Распределенная САПР тепловизионных приборов // Вестник Казанского гос. техн. ун-та - 2000. - №3. - С. 21-26.
10. Балоев В.А., Моисеев В.С., Клочков С.А. Синтез оптимальной структурной схемы тепловизионного прибора // Оптический журнал. - 2002. - № 4.- С.38-41.
11. Банди Б. Методы оптимизации. Вводный курс / Пер. с англ. - М.: Радио и связь, 1988.- 128 с.
12. Батанов Л.А. Автоматизация проектирования цифровых вычислительных систем.- М.: Энергия, 1978.-80 с.
13. Белова Д.А., Кузин Р.Е. Применение ЭВМ для анализа и синтеза автоматических систем управления. - М.: Энергия, 1979.- 264 с.
14. Блох А.Г. Основы теплообмена излучением. - М.: Госэнергоиздат, 1962. - 331 с.
15. Бронштейн И.Н., Семендяев К.А. Справочник по математике для инженеров и учащихся втузов.- М.: Наука, 1986. - 544 с.
16. Бугаенко А.Г. Аппаратура для оценки характеристик тепловизионных систем // Оптич. журнал. - 2002.- №4. - С. 19-25.
17. Бугаенко А.Г., Михайлов Е.Н. Тепловая заметность военнослужащих в различной экипировке // Оборонная техника. - 2007. - № 1-2. - С. 44-47
18. Бусленко Н.П. Автоматизация имитационного моделирования сложных систем.- М.: Наука, 1977.-239 с.
19. Валиахметов И.Р., Тымкул Л.В. Компьютерное моделирование работы приборов ночного видения в поляризованном и неполяризованном свете // Сб. материалов IV Междунар. научн. конгресса «ГЕО-Сибирь-2008», Новосибирск. Т. 4. Специализированное приборостроение, метрология, теплофизика, микротехника. Ч.2.-Новосибирск: СГГА, 2008. - С. 161-164.
20. Вафиади А.В. Аналитические модели сканирующих тепловизионных приборов // Оптич. журнал.- 1997.-№1. - С. 32-36.
21. Волков Н.Н., Мухин С.В., Снегов К.Г., Торшина И.П., Якушенков Ю.Г. Компьютерное моделирование оптико-электронных систем 3-го поколения // Барнаул: Ползуновский альманах. -2007.- №3. С. 34-35.
22. Галиакберов Д.Ш. Критерий качества приемников излучения для тепловизионных приборов // Оптико-механическая промышленность. - 1979. - № 8. - С. 12-14.
23. Ган М.А. Вычислительная оптика в ГОИ // Оптический вестник.-2008.- № 12.-С. 16-18.
24. Городецкий А.Е., Тарасова И.Л., Артеменко Ю.Н. Интерференционно-кодовые преобразователи.-С.-Пб.: Наука, 2005.- 472 с.
25. Грицкевич Е.В., Малинин В.В. Вычислительная модель объектно-фоновой ситуации для автоматизированного анализа ОЭП наблюдения // Сб. «Вопросы повышения точности и автоматизации аэрофотосъемочных и фотограмметрических работ». - Новосибирск: НИИГАиК, 198826. Грицкевич Е.В., Малинин В.В. Разработка программного обеспечения вычислительной модели ОЭП наблюдения // Межвуз. сб «Автоматизация проектирования оптических приборов».- Новосибирск: НИИГА иК, 1991.
27. Гудмен Дж. Статистическая оптика. - М.: Мир, 1988. -528 с.
28. Дейрменджан Д. Рассеяние электромагнитного излучения сферическими полидисперсными частицами.- М.: Мир, 1971.-166 с.
29. Демин А.В., Копорский Н.С. Имитационное моделирование информационно-измерительных и управляющих систем.- С.-Пб.: С.-ПбГУ ИТМО, 2007.- 139 с.
30. Демин А.В., Копорский Н.С. Имитационное моделирование систем наведения // Изв. вузов. Приборостроение.-2006.-№6.- С. 30-34.