Российский государственный социальный университет
Образ тела как инструмент позитивной социализации молодых женщин со сниженной самооценкой
Д.В. Савченко, канд. психол. наук, доцент,
доцент факультета психологии
С.Н. Терещук, преподаватель
факультета психологии
Москва
Аннотация
в данной статье рассмотрен образ тела как инструмент позитивной социализации молодых женщин со сниженной самооценкой. Исследование проведено анонимно с использованием социальных сетей, выборку составили женщины 25-35 лет. В качестве методов исследования были выбраны методика Р. Секорда «Шкала отношения к телу», методика замеров М. Фельденкрайза, а также проективная методика «Карта тела». Полученные результаты помогут обогатить научные знания в области психологии телесности.
Ключевые слова: позитивная социализация, самооценка, психология телесности, образ тела, социализация женщин, сниженная самооценка, образ «Я», карта тела.
Annotation
D.V. Savchenko, candidate of psychological sciences, associate professor, associate professor of the faculty of psychology, Russian State Social University, Moscow.
S.N. Tereshchuk, lecturer at the faculty of psychology, Russian State Social University, Moscow. Body Image As a Tool of Positive Socialization of Young Women with Reduced Self-Estimation
this article examines the body image as a tool for positive socialization of young women with low self-esteem. The study was conducted anonymously using social networks, the sample was made up of women aged 25-35. The methods of research were R. Secord's methodology “Scale of attitude to the body”, the method of measurements by M. Feldenkrais, as well as the projective method “Body map”. The results obtained will help enrich scientific knowledge in the field of the psychology of physicality.
Key words: positive socialization, self-esteem, psychology of physicality, body image, socialization of women, low self-esteem, self-image, body map.
Введение
Проблема исследования образа телесного «Я» особенно актуальна в современной психологической науке. Образ тела рассматривался в качестве одного из важнейших компонентов самосознания в работах таких ученых, как С.Л. Рубинштейн, Ж. Пиаже, Р. Бернс, Е.Т. Соколова, М.О. Мдивани и др. [2; 3; 5; 8; 13]. Он играет важную роль в формировании таких психологических феноменов, как самоотношение и самооценка, половая идентичность, социальное пространство личности, психологическое время и притязание на признание.
Представление о телесном образе как важной составляющей образа «Я» и Я-концепции нашло отражение в работах З. Фрейда, А. Адлера, Э. Берна и легло в основу телесно-ориентированных психологических концепций А. Лоуэна, Ф. Александера, В. Райха, В.Ю. Баскакова [1; 4; 6]. Являясь своеобразным «форпостом бессознательного» в структуре человеческого «Я», образ тела представляет собой прекрасный объект для работы в психотерапевтической и психокоррекционной области [7; 10; 11; 15].
Проблема телесного самоосознания и телесной самооценки приобрела особенную актуальность в последние 15-20 лет в связи с прочно утвердившимся в современном обществе «культом красоты», формируемым индустрией рекламы и средствами массовой информации [12; 16; 18]. Жесткие, безапелляционные «эстетические требования» к внешнему виду «успешных» молодых девушек и женщин, часто противоречащие здравому смыслу и представлениям о естественных, здоровых пропорциях человеческого тела, всё чаще провоцируют такие тяжелые нарушения в сфере телесного самосознания, как дисморфофобия и дисморфомания, становятся причинами тяжелых депрессивных расстройств, нервной анорексии и булимии, могут приводить к аутодеструктивному и даже суицидальному поведению [9; 13; 19; 20].
Термин «социализация» подразумевает процесс усвоения и интерпретацию социального опыта человека в ходе интроспекции и перцепции. Говоря о женщинах с заниженной самооценкой, нельзя недооценивать серьезность изучаемого нами вопроса - интерпретация образа тела напрямую влияет на самооценку женщины в целом, ее способности к коммуникации и социальной адаптации в обществе. Очень важно гармонизировать личность, ведь проблемы с внешностью зачастую у женщин преувеличены, а последствия могут быть необратимы, начиная от ужасающих бодимодификаций и заканчивая летальным исходом. По статистике каждая четвертая россиянка до 35 лет хоть раз в жизни задумывалась о хирургической коррекции внешности.
В этой связи изучение влияния образа тела на позитивную социализацию женщин со сниженной самооценкой трудно переоценить.
Методика
самооценка женщина образ тело
Цель исследования - изучить влияние образа тела на позитивную социализацию женщин со сниженной самооценкой.
Для организации эмпирического исследования нами были подобраны следующие психодиагностические методики: методика Р. Секорда «Шкала отношения к телу», методика замеров М. Фельденкрайза, а также проективная методика «Карта тела».
Исследование включало в себя следующие этапы.
1. Отбор испытуемых. Для этой цели была проведена диагностика показателей телесной самооценки женщин/девушек - участниц исследования при помощи анкеты телесной самооценки Э. Фаллон и методики Р. Секорда «Шкала отношения к телу».
2. Анализ и интерпретация результатов анкеты телесной самооценки Э. Фаллон и методики Р. Секорда «Шкала отношения к телу», на основании чего была выделена группа испытуемых с заниженными показателями телесной самооценки.
3. Проведение методики замеров М. Фельденкрайза в целях уточнения когнитивного содержания телесного Я-образа испытуемых и уровня его достоверности. Результатами данного этапа исследования стали числовые данные, отражающие субъективные представления каждой из испытуемых о размерах различных частей ее тела, а также данные об их реальных объективных размерах.
4. Построение на основе данных, полученных с помощью методики замеров М. Фельденкрайза, индивидуальной для каждой испытуемой графической модели тела (так называемый «человечек Фельденкрайза»), включающей в себя как его реальные, так и воображаемые контуры и пропорции. Индивидуальное обсуждение с каждой из испытуемых полученной графической модели.
Особенностью данного исследования являлось то, что оно проводилось дистанционно, используя социальные сети, в результате чего все испытуемые сохранили полную анонимность. С одной стороны, это делало процедуру исследования спокойной и комфортной для испытуемых, позволило им быть более откровенными. С другой стороны, такая форма сотрудничества между исследователем и испытуемыми предполагает достаточно высокий уровень искренности, ответственности последних, их аккуратного и пунктуального выполнения предложенных методик.
Результаты
На первом этапе исследования в соответствии с методикой Р. Секорда всем испытуемым было предложено оценить определенным количеством баллов свое тело в целом и отдельные его части, а также «телесные характеристики», как объективные, так и идеальные, желаемые. Кроме этого испытуемых просили выбрать одну из трех возможных «градаций значимости» показателей оценки каждой из частей тела для их общей телесной самооценки (А = «очень важно», В = «имеет некоторое значение, но слишком большое» и С = «относительно безразлично»).
Таблица 1
Критерии распределения испытуемых по группам в соответствии с полученными характеристиками телесной самооценки
|
Показатели |
1 группа |
2 группа |
3 группа |
|
|
Общий показатель «телесного благополучия» |
Средний либо выше |
Ниже среднего |
Заявлены предельно низкие или предельно высокие величины |
|
|
Эстетическое удовлетворение собственными телесными данными |
Среднее и выше |
Ниже средней |
Предельно высокие |
|
|
Идентичность с собственным телом (Э. Фаллон) |
Высокая |
Низкая либо высокая идентичность при крайне низких показателях «телесного благополучия» и «эстетической удовлетворенности» |
Высокая |
|
|
«Готовность» к презентации собственных физических данных |
Высокая, средняя или ниже средней |
Очень низкая либо предельно высокая |
Предельно высокая |
|
|
Согласованность декларируемой (общей) и расчетной (суммарной) телесной самооценки |
85-100% |
60-80% |
Менее 50% |
|
|
Уровень соответствия желаемому |
Около 75-95% |
Менее 70% |
100% |
|
|
Накопленные «бонусы» самооценки |
3-15 |
Отрицательные «бонусы» |
25 и более |
|
|
Количество «пиков» телесного конфликта |
Не более трех пиков. Отсутствуют пики предельной высоты |
Четыре пика и более, в том числе пики предельной высоты |
«Обратные» пика (провалы) либо полное отсутствие отличий в оценке различных зон тела (оценка-монолит) |
|
|
Суммарный уровень внутреннего конфликта в телесной сфере |
7-25 |
30-90 |
Менее 5 |
Помимо этого испытуемым было предложено ответить на 10 вопросов анкеты, направленной на выявление уровня телесной самооценки и самоотношения, разработанной Э. Фаллон.
На основе анализа полученных данных было выделено три группы испытуемых (табл. 1):
1. испытуемые с показателями телесной самооценки в пределах нормы (32 человека);
2. испытуемые с ощутимо заниженной телесной самооценкой (15 человек);
3. испытуемые, продемонстрировавшие значительные противоречия в ответах и искажение информации (4 человека).
Полученные критерии позволили нам выявить группу испытуемых с ощутимо заниженной телесной самооценкой (15 человек), работу с которой мы и продолжили. Для того чтобы выявить влияние образа тела на позитивную социализацию женщин со сниженной самооценкой, было важно учесть в исследовании все полученные от респондентов данные, которые мы, систематизировав, представили в виде таблицы начальных значений содержания телесной самооценки испытуемых с ощутимо заниженной телесной самооценкой (табл. 2).
Таблица 2
Начальные значения содержания телесной самооценки испытуемых с ощутимо заниженной телесной самооценкой
|
Возраст |
Общий показатель телесного благополучия (мин.-5; макс.-1) |
Эстетическое удовлетворение собственными телесными данными (мин.-5; макс.-1) |
Идентичность с собственным телом (Э.Фаллон) (мин.-5; макс.-1) |
«Готовность» к презентации собственных физических данных (мин.-5; макс.-1) |
Согласованность декларируемой (общей) и расчетной (суммарной) телесной самооценки |
Уровень соответствия желаемому |
Накопленные «бонусы» самооценки |
Количество «пиков» телесного конфликта |
Предельные пики |
Суммарный уровень внутреннего конфликта в телесной сфере |
|
|
25 |
2,5 |
2,33 |
3,33 |
2 |
0,77 |
0,76 |
-15 |
5 |
3 |
23,4 |
|
|
25 |
3,8 |
4,33 |
2 |
4,75 |
0,59 |
0,68 |
-15 |
5 |
3 |
54,7 |
|
|
25 |
2,4 |
3,33 |
3,33 |
1 |
0,81 |
0,73 |
-11 |
6 |
2 |
43,7 |
|
|
27 |
4,4 |
5 |
3 |
5 |
0,67 |
0,59 |
-28 |
9 |
7 |
73 |
|
|
27 |
2,5 |
2,33 |
3,33 |
2 |
0,83 |
0,70 |
-15 |
6 |
3 |
25,8 |
|
|
28 |
3,1 |
2,67 |
5 |
3,5 |
0,95 |
0,79 |
-18 |
4 |
1 |
20,9 |
|
|
29 |
3 |
4,33 |
2,33 |
2,75 |
0,79 |
0,74 |
-22 |
7 |
5 |
26,6 |
|
|
31 |
3,6 |
3,27 |
2,67 |
3,45 |
0,86 |
0,72 |
-16 |
5 |
3 |
29,4 |
|
|
33 |
2,9 |
3,1 |
1,67 |
3,75 |
0,81 |
0,74 |
-8 |
4 |
1 |
33 |
|
|
33 |
4,1 |
4,9 |
3,3 |
5 |
0,86 |
0,61 |
-27 |
7 |
5 |
54 |
|
|
34 |
2,8 |
3,67 |
1 |
3,5 |
0,82 |
0,65 |
-23 |
7 |
4 |
60,9 |
|
|
34 |
3,7 |
3,67 |
2,93 |
3,25 |
0,76 |
0,72 |
-18 |
4 |
2 |
34,4 |
|
|
35 |
3 |
4,33 |
1,9 |
2,95 |
0,79 |
0,74 |
-21 |
7 |
5 |
36,6 |
|
|
35 |
4,3 |
3,67 |
1,67 |
4,75 |
0,84 |
0,69 |
-15 |
6 |
4 |
30,5 |
|
|
35 |
2,6 |
3,2 |
1,9 |
3,9 |
0,81 |
0,68 |
-22,9 |
5 |
2 |
48,5 |