Условия проведения беспомеховых контрольных облетов и натурных испытаний с применением средств радиопротиводействия должны быть идентичны. Выбор трасс полета самолетов (вертолетов) должен быть обоснован с учетом вероятных способов применения помех и полетов реальных постановщиков активных помех .
Дальность обнаружения цели должна оцениваться по серии залетов. Оценку работоспособности РЛС ТИ по дальности обнаружения следует выполнять при полетах ПАП на нескольких высотах. Дальний разворот объекта облета следует осуществлять на дальности, превышающей дальность обнаружения РЛС данного типа объекта в беспомеховой обстановке на данной высоте. Аппаратуру АП необходимо включать по команде руководителя эксперимента при выполнении ПАП дальнего разворота.
Принято дальность обнаружения цели в условиях применения активных помех оценивать при вероятности обнаружения не хуже 0,5. Полученные экспериментальные данные по определению вероятности и дальности обнаружения цели в условиях радиопротиводействия, представленные в виде графиков, удобны для дальнейшего анализа и исследований.
Экспериментальные исследования следящих измерителей каналов АСД и АСН имеют целью проверить качество их функционирования в конкретной помеховой обстановке, сопутствующей реальным испытаниям.
Степень подавления РЛС активными помехами оценивается следующими основными характеристиками:
-- радиусом открытой зоны ;
-- коэффициентом сжатия открытой зоны ;
-- сектором эффективного подавления ;
-- коэффициентом относительного сокращения площади зоны видимости (в азимутальной плоскости) Кs.
Величина открытой зоны, под которой понимается пространство вокруг РЛС, в пределах которого цели наблюдаются при воздействии помех, характеризуется значением ее радиуса . Чем меньше , тем меньше возможности РЛС ТИ по обнаружению целей, тем эффективнее воздействие помех.
Используя выражение для плотности помехи [1], создаваемой ПАП, и решая его относительно дальности до цели, находим
(3)
где ; -- уровень боковых лепестков приемной антенны РЛС, по которому воздействует помеха; -- азимутальный угол между направлением на цель и на ПАП; -- плотность мощности помехи, создаваемая ПАП; -- дальность от РЛС до постановщика активных помех; -- коэффициент шума приемного устройства РЛС; -- мощность передатчика РЛС; -- коэффициент усиления антенны РЛС в направлении на цель; -- полоса пропускания приемника РЛС; -- коэффициент различимости цели; -- эффективная отражающая поверхность цели.
Степень подавления РЛС можно оценить также коэффициентом сжатия и сектором эффективного подавления . Сектором эффективного подавления в азимутальной плоскости называется сектор, в пределах которого дальность действия уменьшается по сравнению с дальностью действия РЛС в свободном пространстве в заданное число (m) раз: .
Биссектриса сектора эффективного подавления направляется от РЛС на источник помех. От величины сектора эффективного подавления зависят возможности средств активных помех по прикрытию целей. Решая уравнения () относительно , определяем значение сектора эффективного подавления.
Для диаграмм направленности антенн РЛС слежения игольчатого типа при
m >> 1 имеем [5]
, (4)
где -- ширина ДНА по уровню половинной мощности; -- дальность до постановщика активных помех; -- максимальное значение .
Выражение (4) можно использовать для приближенных расчетов сектора эффективного подавления РЛС ТИ в условиях радиопротиводействия.
Для характеристики воздействия активных помех может быть использован коэффициент относительного сокращения площади зоны видимости в азимутальной плоскости
,
;
;
;
-- среднее значение радиуса открытой зоны вне сектора эффективного подавления.
Каждый из приведенных выше параметров в определенных условиях может быть использован для определения степени снижения эффективности функционирования РЛС ТИ при воздействии активных помех. Выбор того или иного параметра в методике испытаний должен быть выполнен с учетом задач и условий проведения конкретного натурного эксперимента.
Проверка работы и испытания средств помехозащиты РЛС ТИ на соответствие требованиям тактико-технического задания и выработка рекомендаций по их практическому применению наиболее эффективны при раздельном применении отдельных видов помех с оценкой вероятности и дальности обнаружения цели.
помехозащищенность траекторный обнаружение радиотехнический
Литература
Справочник офицера противовоздушной обороны / Под редакцией Г.В. Зимина. -- М.: Воениздат, 1987. -- 512 с.
Основы радиолокации и электронная борьба. Часть вторая: Радиоэлектронная борьба: Курс лекций / Заруднев И.И., Мазуренко Ю.И., Порывай В.А. и др. -- Киев: КВИРТУ ПВО, 1988. -- 272 с.
Дубас В.Н., Иванов В.А., Путятин В.Г. Полигонные испытания радиолокационных станций слежения на стадии их разработки. -- К: Ин-т НФПП, 1993. -- 132 с.
Защита от радиопомех / Максимов В.М., Бобнев М.П., Кривицкий Б.Х. и др. / Под общ. ред. В.М. Максимова. -- М.: Сов. радио, 1976. -- 496 с.
Перов В.П. Расчет радиолокационных следящих систем с учетом внешних воздействий. -- М.: Судпромгиз, 1961. -- 492 с.
Палий А.И. Радиоэлектронная борьба. -- М.: Воениздат,1974. -- 272 с.
Харкевич А.А. Борьба с помехами. -- М.: Физматгиз,1963. -- 276 с.
Атражев М.П., Ильин В.А., Марьин Н.П. Борьба с радиоэлектронными средствами. -- М.: Воениздат,1972. -- 272 с.