Федеральное агентство по образованию
Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования
Алтайский государственный университет
Химический факультет
Кафедра
аналитической химии
Курсовая работа
Определение
ионов ZnCl2, FeCl3, NaCl
Барнаул - 2011
Содержание
Введение
Литературный обзор
. Методы определения ионов цинка (Zn2+)
1.1 Титрование цинка (II) раствором этилендиаминтетрауксусной кислоты (ЭДТА) с индикатором эриохромовым черным Т
.2 Совместное обнаружение ионов Cu2+, Cd2+, Zn2+, Mn2+
.3 Определение ионов Cd2+ И Zn2+
.4 Определение ионов Zn2+
1.5 Разделение и определение меди и цинка
2. Методы определения Fe3+-ионов
.1 Роданильный метод. Люминесцентный анализ
.2 Определение С сульфосалициловой кислотой. Фотометрический метод
.3 Определение С 1,10-фенантролином (О-фенантролином). Фотометрический метод
.4 Определение высокочастотным титрованием
.5 Определение железа в растворе
Потенциометрическое титрование
. Методы определения хлора
.1 Нефелометрическое определение хлорид-ионов в электролите никелирования
.2 Кондуктометрическое титрование хлороводородной и уксусной кислот
.3 Потенциометрическое определение иодид- и хлорид-ионов в их смеси
.4 Фотометрическое определение по окраске роданоферрата (III)
.5 Фотометрическое определение по окраске роданоферрата (III)
. Методы определения натрия
4.1 Пламенно-фотометрический метод определения окисей натрия и калия
.2 Пламенно-фотометрический метод определения окисей натрия и калия (в огнеупорных материалах и изделиях с массовой долей двуокиси циркония до 65%, кроме бадделеитовых)
.3 Метод определения натрия и калия в водной вытяжке
.4 Определение содержания натрия и калия, растворимых в разбавленной соляной кислоте, методом экстракции
.5 Метод определения концентрации обменных катионов натрия и калия
5. Экспериментальная часть: определение ионов Zn2+
Заключение
Список
литературы
Введение
Современная аналитическая химия испытывает сильное влияние экспериментальной физики и физической химии. Прогресс этих наук, разнообразие и точность их методов изучения материи в значительной степени изменяют основное направление развития аналитической химии. Все большее значение в аналитической химии приобретают физические и физико-химические (инструментальные) методы анализа.
Инструментальные методы применяют для решения задач химического анализа, они составляют неотъемлемую часть аналитической химии. Несмотря на прогресс инструментальных методов анализа, позволяющих решать химико-аналитические задачи, неразрешимые обычными методами гравиметрического и титриметрического анализа, классические методы по-прежнему играют доминирующую роль и являются основой аналитической химии - науки о методах анализа. Не учитывая характер исследуемого объекта, его назначение, агрегатное состояние, концентрацию, наличие примесей, цели анализа, требуемую точность определения, длительность выполнения анализа и многие другие факторы, нельзя отдать предпочтение тому или иному методу анализа. Лишь овладев самыми разнообразными методами анализа и сочетая химические, физические и физико-химические методы анализа с методами разделения и концентрирования и использования ЭВМ, химик-аналитик сможет успешно разрешить любую поставленную перед ним химико-аналитическую задачу.
Физические методы анализа. Определение состава и структуры самых разнообразных веществ можно осуществлять, не прибегая к химическим или электрохимическим реакциям. Такого рода методы определения основываются на изучении с помощью различных прецизионных приборов физических свойств исследуемого вещества. Физические методы обладают существенными достоинствами, например многие из них характеризуются высокой чувствительностью и экспрессностью. Применение этих методов дает возможность автоматизировать измерения и решать задачи, которые нельзя разрешить методами химического анализа. К недостаткам физических методов относятся сравнительно слабая избирательность их и необходимость использования стандартных образцов (эталонов) - материалов с точно установленным химическим составом по ряду элементов.
Физико-химические методы анализа. Для анализа веществ широко используются химические реакции, которые сопровождаются изменением физических свойств анализируемой системы. Все методы такого рода объединяют под общим названием «физико-химические методы». Другими словами, сущность физико-химических методов анализа сводится к изучению соотношений между составом и свойствами исследуемых систем. Различают прямые и косвенные физико-химические методы. В прямых методах анализа данное свойство является критерием содержания определяемого вещества, эти методы основаны на изучении диаграмм «состав-свойство». В косвенных методах определенное свойство служит указателем (подобно индикатору) конца реакции, т.е. в косвенных методах используется данное свойство определяемого вещества для фиксирования конца процесса взаимодействия определяемого вещества с реактивом точно известной концентрации.
Физико-химические методы, отличаясь высокой чувствительностью и экспрессностью выполнения, дают возможность автоматизировать химико-аналитические определения и являются незаменимыми при анализе малых и ультрамалых количеств неорганических и органических веществ. Физико-химические методам принадлежит ведущая роль в аналитическом контроле производства на больших предприятиях химической промышленности, и особенно в контроле производств, использующих в технологических процессах высокие температуры и давления, огнеопасные, ядовитые, взрывчатые и радиоактивные вещества.
Недостатками физико-химических методов является относительно невысокая точность многих из них и неуниверсальность. Многие из них целесообразно применять лишь для массовых анализов.
Предмет работы: определение ионов цинка, железа, натрия, хлора.
Цель работы: отбор и изучение методик определения ионов Zn3+, Fe3+, Na+, Cl-.
Для достижения поставленной цели следует решить ряд задач:
1. Поиск литературы по теме
2. Сбор и обобщение материала по теме
. Выделение интересующих моментов
Поставленные задачи были решены с помощью методов
научного исследования: изучения литературы по теме.
1. Методы определения ионов Zn2+
.1 Титрование цинка(II) раствором этилендиаминтетрауксусной
кислоты (ЭДТА) с индикатором эриохромовым черным Т
Метод основан на индикаторном фотометрическом
титровании ионов цинка раствором ЭДТА с индикатором эриохромовым черным Т.
Zn2++H2Y2- → ZnY2- +2H+.
Взаимодействие ионов цинка с ЭДТА приводит к
образованию устойчивого хелата:
H2C - CH2
−OOCCH2 - N N - CH2COO−2CCOO - Zn - OOCCH2
Устойчивость образующегося комплексоната может быть
определена через условную константу устойчивости
βустZnY2- = β ZnY2-/ αZn(NH ) αY(H)
где αZn(NH ), αY(H) - коэффициенты побочных реакций ионов металла и ЭДТА.
Эта константа учитывает влияние рН раствора и побочные реакции ионов металла с ЭДТА, из которых наибольшее значение имеют реакции образования аммиакатов ионами цинка и протонирование реагента. Титрование проводят в среде аммиачного буферного раствора при рН = 9, так как в этих условиях достигается наибольшая устойчивость комплексоната цинка, что иллюстрируется данными рис. 1.30.
В качестве металлоиндикатора на ионы цинка используют
эриохромовый черный Т, проявляющий кислотно-основные свойства, за счет
ионизации комплексообразующих групп.
Рис. 1.30 Зависимость условных констант устойчивости
комплексонатов цинка и магния от рН раствора
Взаимодействие ионов цинка с эриохромовым черным Т
происходит по о-окси-о'-оксиазогруппировке и приводит к образованию комплекса,
менее устойчивого, чем комплексонат цинка, что подтверждается приведенным ниже
расчетом условных констант устойчивости комплексоната цинка и комплекса цинка с
металлоиндикатором:
O - Zn - O
−O3S N = N2
lgβZnY2- = lgKZnY2- - lgαZn(NHs)n= 16,5-4,2 = 12,3
lgβZnInd= lgKZnInd
- lgαZn(NH3)n= 12,9-4,2= 8,7
Ионное состояние эриохромового черного Т сильно подвержено влиянию рН раствора. Значительное различие в условных константах устойчивости комплексов цинка с ЭДТА и с эриохромовым черным Т, а также достаточная контрастность цветной реакции позволяют использовать ее для фотометрической индикации конечной точки титрования.
Учитывая сложность равновесий в растворе, оптимальной для фотометрического титрования ионов цинка будет среда, содержащая 0,1 М NH3 (pH = 9). Фотометрическому титрованию ионов цинка раствором ЭДТА не мешают ионы Ba(II), Ca(II), Mg(II), Sr(II), так как у них lgβMY<10. Если различие в устойчивости комплексов оказывается недостаточным, то для обеспечения избирательности применяют маскирование и разделение.
Приборы и реактивы:
Абсорбциомер ЛМФ-69, ЛМФ-72 с оранжевым светофильтром.
Рабочий раствор сульфата цинка ZnSO4· 7H2O хч, с концентрацией цинка 6,54 мг/мл, 0,05 М.
Раствор ЭДТА чда, 0,05 М.
Раствор хлорида аммиака NH4C1 хч 0,1 М.
Раствор аммиака хч, 0,1 М
Раствор эриохромового черного Т, 0,1%-ный.
Установка титра ЭДТА по цинку. В стакан для фотометрического
титрования помещают 1 мл стандартного раствора ZnSO4 7H2O, 5 мл раствора NH4C1, 25 мл раствора аммиака, 0,5 мл раствора эриохромового
черного Т и 10 мл дистиллированной воды. Стакан с приготовленным
раствором помещают в прибор и титруют раствором ЭДТА, снимая показания прибора
после прибавления каждой 0,1 мл титранта (вблизи точки эквивалентности по 0,05
мл). По результатам титрования строят график T=f(V). Титруют не менее трех проб,
находят среднее значение объема титранта и рассчитывают титр ЭДТА:
ТЭДТА/Zn = TZn (VZn/VЭДТА)
Выполнение работы
К анализируемому раствору добавляют 5 мл раствора NH4C1, 25 мл раствора аммиака, 0,5 мл эриохромового черного Т, 10
мл дистиллированной воды и титруют раствором ЭДТА (не менее трех титрований).
По результатам строят кривые титрования и находят Vэдта. По среднему значению рассчитывают
содержание цинка в растворе. Методом наименьших квадратов находят доверительный
интервал и стандартное отклонение.
1.2 Совместное обнаружение ионов Cu2+, Cd2+, Zn2+, Mn2+
На фоне аммиачного буферного раствора полярографические волны ионов, образующих аммиакаты, достаточно четко выражены и E½ существенно различаются.
Приборы:
Полярограф любой марки
Электролизер
Ртутный капающий электрод
Насыщенный каломельный электрод
Очищенный азот
Градуированные пипетки вместимостью 10 мл
Кристаллический сульфат натрия
Фоновый электролит - аммиачный буферный раствор
Стандартные растворы сульфатов кадмия, марганца, меди, цинка, 10~3 М
Анализируемый раствор сульфатов солей, 10~3 М
Выполнение работы
Регистрируют полярограмму фонового электролита. Для этого в электролизер вносят 10 мл аммиачного буферного раствора, несколько кристаллов Na2SO3, перемешивают, опускают электроды, ячейку подключают к полярографу и регистрируют полярограмму при потенциалах: -0,2 − -1,8В.
Регистрируют полярограмму стандартных растворов: в электролизер вносят 10 мл аммиачного буферного раствора, 0,5 мл стандартного раствора CdSO4 и полярографируют, как указано выше. Аналогично полярографируют растворы MnSO4, CuSO4, ZnSO4.
Исследуемые растворы анализируют, как стандартные растворы.
Полученные полярограммы обрабатывают графически и путем построения полулогарифмического графика рассчитывают E½ и число электронов, участвующих в электродном процессе. Значения E½ для полярограммы неизвестного раствора сравнивают с найденными значениями E½ для стандартных растворов и табличными данными. Делают вывод о качественном составе анализируемого раствора.
.3 Определение ионов Cd2+ и Zn2+
Для титрования используют реакции осаждения:
5Cd2+ + 4K4[Fe(CN)6] → K6Cd5[Fe(CN)6]4↓ + 10K+,
3Zn2+ + 2K4[Fe(CN)6]
→ K2Zn3[Fe(CN)6]4↓
+ 6K+
с регистрацией тока электрохимического окисления
титранта на вращающемся платиновом аноде:
[Fe(CN) 6]4- →
[Fe(CN)6]3- + e-.
В качестве катода выбирают насыщенный каломельный электрод.
Приборы и реактивы:
Амперометрическая установка любого типа
Платиновый вращающийся микроэлектрод
Насыщенный каломельный электрод
Мерная колба вместимостью 50 мл
Градуированная пипетка вместимостью 5 мл
Мерный цилиндр вместимостью 50 мл
Микробюретка вместимостью 5 мл
Стаканы вместимостью 50 мл
Раствор сульфата калия, 0,5 М
Раствор гексацианоферрата II калия, 0,03 М
Анализируемый раствор сульфата цинка (кадмия), ≈10-3 М
Выполнение работы
Перед титрованием выбирают потенциал электрохимического окисления K4[Fe(CN)6], для чего необходимо зарегистрировать вольтамперную кривую. Очищают поверхность платинового электрода погружением его в раствор HNO3 (1:1), затем несколько раз рабочую поверхность электрода обмывают дистиллированной водой. Вводят в электролизер 1мл раствора титранта, добавляют 30 мл фонового электролита, замыкают цепь, включают электромотор, вращающий рабочий микроэлектрод, и постепенно изменяя внешнюю э.д.с. в интервале 0−2,0В через каждые 0,2В, регистрируют показания микроамперметра. Строят функциональную зависимость I-Е и выбирают значение потенциала, соответствующее предельному току окисления K4[Fe(CN)6].
Анализируемый раствор ZnSO4 (CdSO4) помещают в мерную колбу вместимостью 50 мл, раствор разбавляют дистиллированной водой до метки, перемешивают, микробюретку заполняют раствором K4[Fe(CN)6].
В электролизер пипеткой вносят 5 мл этого раствора, 30 мл раствора фонового электролита, погружают электроды, включают электромотор, устанавливают потенциал, соответствующий предельному току окисления титранта, и титруют раствором K4[(Fe(CN)6], прибавляя его порциями по 0,1мл и регистрируя показания микроамперметра. Титрование повторяют несколько раз. По результатам титрования строят кривую в координатах I-VK4[Fe(CN)6], по излому на этой кривой определяют объем раствора K4[(Fe(CN)6], соответствующий точке эквивалентности и рассчитывают содержание цинка (кадмия) в анализируемом раствором.
1.4 Определение ионов Zn2+
Определение основано на реакции осаждения ионов цинка
гексацианоферрат (II)-ионами,
генерируемыми из гексацианоферрат (III)-ионов на платиновом катоде в кислых растворах. При этом протекают
следующие реакции:
Fe(CN)63- + e- → Fe(CN)64- на электроде,