Рис. 4. Моделирование распределенного склада
Характеристики модели
|
Склад 1 |
|
|
Склад 2 |
|
||
Наиме- |
Значе- |
Расход |
Значе- |
Наимено- |
Значения |
Расход |
Зна- |
нование |
ния |
|
ния |
вания |
|
|
чения |
|
|
|
|
|
|
|
|
Началь- |
500 |
Среднее |
5.4 |
Нач зна- |
300 |
Среднее |
5,4 |
ное |
|
значение |
|
чение за- |
|
значение |
|
значение |
|
малого |
|
паса |
|
малого |
|
запаса |
|
расхода |
|
|
|
расхода |
|
Мин. |
200 |
Среднее |
148.99 |
Мин. зна- |
100 |
Среднее |
57.3 |
значение |
|
большого |
|
чение для |
|
большого |
|
для |
|
расхода |
|
закупа |
|
расхода |
|
закупа |
|
|
|
|
|
|
|
Кол-во |
320 |
Кол-во |
7 |
Кол-во |
200 |
Кол-во |
10 |
поступ- |
|
закупок |
|
поступ- |
|
закупок |
|
ления |
|
|
|
ления |
|
|
|
Вероят- |
4/410≈ |
Среднее |
349 |
Вероят- |
1/80≈ |
Среднее |
345 |
ность |
0,0097 |
кол-во |
|
ность |
0,0125 |
кол-во |
|
большо- |
|
малого |
|
большого |
|
малого |
|
го рас- |
|
расхода |
|
расхода |
|
расхода |
|
хода |
|
|
|
|
|
|
|
Диапа- |
100-200 |
Среднее |
3 |
Диапазон |
10-100 |
Среднее |
5 |
зон |
|
кол-во |
|
большого |
|
кол-во |
|
большо- |
|
большого |
|
расхода |
|
большого |
|
го рас- |
|
расхода |
|
|
|
расхода |
|
хода |
|
|
|
|
|
|
|
Диапа- |
1-10 |
Среднее |
108.67 |
Диапазон |
1-10 |
Среднее |
65.2 |
зон ма- |
|
кол-во |
|
малого |
|
кол-во |
|
лого |
|
дней ме- |
|
расхода |
|
дней ме- |
|
расхода |
|
жду |
|
|
|
жду |
|
|
|
больши- |
|
|
|
больши- |
|
|
|
ми рас- |
|
|
|
ми рас- |
|
|
|
ходами |
|
|
|
ходами |
|
30
На «Центральном складе» закупка производилась всего 4 раза. Использование динамической модели пополнения товарного запаса по-
зволяет оптимизировать затраты, исключая затоваривание склада и недостатка материала.
Литература
1.Что такое слад и для чего он нужен [Электронный ресурс]. Режим дос-
тупа: http://logscm.ru/?page_id=6182 (дата обращения 28.04.2019)
2.Орлов, А.И. Теория принятия решений: учеб. пособие / А.И. Орлов. – М.: Издательство «Март», 2004. – 656 с.
3.Чуйкова, Ю.С. Динамическая модель пополнения товарного запаса предприятия с учетом заданных ограничений / Ю.С. Чуйкова // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского, 2009. С. 125-128.
ФГБОУ ВО «Новосибирский государственный технический университет», Россия
УДК 311.2
В.О. Найденова, В.А. Шпак
СТАТИСТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ ПРЕДПОЧТЕНИЙ СОВРЕМЕННОГО ШКОЛЬНИКА
Проблема выбора будущей профессии − очень важна для учеников и родителей, и особенно актуализируется в выпускных классах. Выбирая специальность, школьники часто допускают много ошибок, которые впоследствии бывает не всегда легко исправить. К сожалению, многие школьники даже выпускного класса находятся в стадии профессиональной неопределенности. И чем раньше школьник определится правильно со своим выбором, тем легче ему будет впоследствии достичь своей цели.
Разрозненные психологические тестирования и анкетирования, касающиеся вопросов выбора будущей профессии, в школах проводятся регулярно. Однако при этом недостаточно широко используется математический аппарат, позволяющий систематизировать результаты проводимых тестирований и анкетирований.
В статье предложен и описана реализация оного из способов математического моделирования профессиональных предпочтений школьников и анализа соответствия выбора школьника и личностных предрасположенностей школьника, на основе которого каждый школьник может получить соответствующие рекомендации и задуматься еще раз о правильности своего выбора.
31
Цель исследования – при помощи инструментов математической обработки данных и моделирования выявление гендерных и возрастных различий профессиональных предпочтений и профессиональной предрасположенности сверстников, составление модели выпускника «Будущая профессия» на примере г. Калачинска.
Задачи исследования:
1)подобрать математический инструментарий [2-3] и социологические методики [1] для проведения и обработки данных исследования по проблеме выбора профессии для выпускников (на примере учеников 7 и 11 класса);
2)подготовиться к проведению исследования;
3)собрать и обработать статистические данные;
4)определить, кем хотят быть выпускники (первичные данные);
5)определить, к каким профессиям предрасположены выпускники;
6)определить, кем хотят быть выпускники (после выявления своих предрасположенностей к профессии);
7)проанализировать соответствие способностей и выбора будущей профессии с использованием математических методов обработки данных;
8)проанализировать полученные статистические данные и составить модель сверстника «Будущая профессия» на примере г. Калачинска, сравнить портреты 7 и 11 классов.
Основная гипотеза: часть школьников неуверенны в выборе будущей профессии, если перед выбором они не знают о своих предрасположенностях к профессии.
Дополнительная гипотеза:
Существуют гендерные различия профессиональной предрасположенности.
Подтверждение основной гипотезы: часть школьников неуверены в выборе будущей профессии, если перед выбором они не знают о своих предрасположенностях к профессии.
27% юношей и 13% девушек, и в общем из 11 класса 20% изменили свой выбор профессии после того, как узнали свои предрасположенности. Так, мода у юношей на "предпринимателя" изменилась на "инженера", у девушек мода на сотрудника "госслужбы" сменилась на "педагогику". Мода всего 11 класса на "предпринимателя" изменилась, и наиболее модными профессиями стали юридические, инженерные, педагогические и государственной службы.
Несмотря на то, что более 90% выпускников когда-то ранее проходили психологические тесты предрасположенности к профессиям, тест на выявление психологической предрасположенности к профессиям, проведенный между двумя тестированиями «Кем быть», в 20% случаев повлиял и изменил мнения школьников.
Подтверждение дополнительной гипотезы:
1. Существуют гендерные различия профессиональной предрасположенности сверстников.
32
50% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Юноши, 7 класс |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
40% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
30% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Юноши, 11 класс |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
20% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Девушки, 7 класс |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
10% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
0% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рис. 1. Сравнительный анализ преобладающих типов
Из диаграммы на рис. 1 видно, что большинство юношей имеет реалистический тип профессиональной направленности, который ориентирован на создание материальных вещей, обслуживание технологических процессов и технических устройств. Интеллектуальный тип профессиональной направленности, который ориентирован на умственный труд, также преобладает у юношей. Социальный тип профессиональной направленности, который ориентирован на взаимодействие с социальной средой, преобладает у девушек. Конвенциальный тип профессиональной направленности, который ориентирован на чётко структурированную деятельность, и предпринимательский тип профессиональной направленности, который ориентирован на руководство людьми и бизнесом, присущ примерно в одинаковой степени и девушкам, и юношам. Художественный тип профессиональной направленности, который ориентирован на сферу художественного творчества, преобладает у девушек.
Из диаграммы на рис. 2 видно, что у юношей и девушек отмечаются наибольшие различия в реалистическом (разница 20) и социальном типах (разница 30) профессиональной направленности. Так, у девушек доминирует социальный тип профессиональной направленности, а у юношей − реалистический тип профессиональной направленности.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
45% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
33% |
|
|
|
|
30% |
|
|
|
|
|
|
|
|
юноши |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
18% |
13% 13% |
|
|
15% |
|
|
|
|
|
|
девушки |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
8% |
10% |
10% |
3% |
5% |
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рис. 2. Сравнительный анализ преобладающих типов профессиональной направленности у юношей и девушек
Таким образом, наибольшее количество юношей имеют реалистический тип профессиональной направленности, а большинство девушек имеют социальный тип профессиональной направленности.
33
Считаем, что гипотеза подтвердилась.
Модель профессиональных предпочтений современного школьника Так как 11 класс и 7 класс отличаются тем, что в 7 классе учится часть
учеников, которые не будут продолжать обучение 10 классе, то портрет выпускника будет более правдоподобен по результатам 7 класса. Портрет 11 класса будет не совсем точен, т.к. выборка 11 класса не является в данном случае репрезентативной выборкой сверстников, но это – портрет выпускника, который выбрал продолжение обучение в школе.
Девушки |
|
Художественный тип |
|
Юноши |
|
|
|
||||
|
|
||||
|
|
|
профессиональной |
|
|
12% 4% |
|
|
направленности |
4% |
|
12% |
|
|
4% |
||
|
Конвенциональный |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
тип |
|
12% |
|
|
|
профессиональной |
|
|
|
12% |
|
направленности |
44% |
|
|
|
Предпринимательски |
|
||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
йтип |
|
|
44% 16% |
|
профессиональной |
|
28% |
|
|
направленности |
|
|||
|
|
|
Интеллектуальный |
|
|
|
|
|
тип |
|
|
|
|
|
профессиональной |
8% |
|
|
|
|
направленности |
|
|
|
|
|
|
|
|
Художественный тип профессиональной направленности
Конвенциональный тип профессиональной
направленности
Предпринимательск
ийтип профессиональной
направленности
Интеллектуальный
тип
профессиональной
направленности
Рис. 3. Профессиональная направленность у юношей и девушек
Преобладающий тип профессиональной направленности моего сверстника – у девушек − социальный (44%), у юношей – реалистический (44%), на втором месте и у девушек и у юношей − интеллектуальный тип (рис. 3).
25% |
20% |
15% |
10% |
5% |
0% |
Рис. 4. Кем хотят работать сверстники |
Что касается профессий – то самая «модная» профессия у девочек – парикмахер, у юношей – водитель, по 20% (диаграмма на рис. 4).
Выводы и рекомендации по итогам исследования
1.Статистически подтверждены гипотезы:
•часть школьников не уверены в выборе будущей профессии, если перед выбором они не знают о своих предрасположенностях к профессии;
•существуют гендерные различия профессиональной предрасположенности сверстников.
34