Рис. 2. Расчетная схема рамы. Поперечное сечение прямоугольной формы
Кинематические и геометрические свойства рамы.
Для дальнейшего удобства пронумеруем стержни рамы как показано на рис. 2. При выполнении кинематического анализа определяется число степеней свободы Л = Ш – 3*К = 3 – 3*3 = – 6 (в системе три замкнутых контура К и три шарнира Ш, включая опорный). Структура стержневой системы правильная, поскольку диски 7-5-1-2-3-6-8 , 4-9 и диск 'земля' объединены шарнирами, не лежащими на одной прямой, мгновенный центр скоростей отсутствует. Таким образом, рама является геометрически неизменяемой стержневой системой с 6 внешними и внутренними лишними связями k = – Л = 6, что соответствует степени статической неопределимости равной 6.
2.1. Оптимизация заданной металлической рамы по стадии упругого деформирования
Нулевая итерация ( i = 0 ) выполняется вручную. Рассмотрим стержни рамы 1, 2, 3 и стойку 7-5, по табл. 1 построим эпюры изгибающих моментов (Рис. 3). Изгибающие моменты в остальных стержнях заведомо меньше.
11
Рис. 3. Эпюры в стержнях рамы
Откуда |
( ) |
= 20 кН*м и |
( ) |
= 35 кН*м. Размеры попе- |
|||||||||
|
|
|
|||||||||||
речных сечений ригелей и стоек при |
находятся по соотношениям (3): |
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
( ) |
|
|
|
|
( ) |
|
|
|
|
|
|
| |
( )| |
|
|
( |
) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
√
√
12
Эти размеры поперечных сечений, назначаемые из условия унификации стержней ригелей и стоек рамы, являются исходными для следующей итерации.
Все последующие итерации (i = 1, 2….) выполняются в ПВК ЛИРАСАПР на основе конечно элементного моделирования рамы с использованием КЭ №10 (универсальный стержневой конечный элемент). Стержень 1 составлялся из двух КЭ длиной 0,5 м; стержни 5, 6, 7, 8, 9 - из четырех КЭ длиной 1 м; стержни 2, 3, 4 – из шести. По умолчанию все стержни в точках пересече-
ния соединяются между собой жестко. На левых концах стержней 3 и 4 шарниры, примыкающие к стойкам, вводятся путем разрешения поворота вокруг оси Y (UY) в соответствующих сечениях стержней и запрета перемещений по осям X и Z (рис. 4, а). Задание связей: стойки 7 и 9 жестко прикреплены к земле, устройства в виде защемлений вводятся путем запрета перемещений вдоль осей X и Z и поворота относительно оси Y (UY) (рис. 4, б); в центральной шарнирной опоре разрешается поворот относительно оси Y (UY) (рис. 4,в). Окончательная КЭ - модель рамы представлена на рис. 5.
а) |
б) |
в) |
Рис.4. Скриншот трех экранов монитора
13
Рис. 5. КЭ - модель рамы. Скриншот экрана монитора
На рис. 6 показано как назначается стандартный тип сечения ‘брус’ и задается жесткость сечения ригеля шириной В = 53 мм высотой H = 106 мм и модулем упругости Е = 200 ГПа = 2*108 Кпа. Плотность R0 в расчете не учитывается.
а) |
б) |
Рис. 6. Задание параметров сечений. Скриншот двух экранов монитора
14
Результатом расчета на первой итерации является эпюра изгибающих моментов My, на рисунке 7, откуда максимальные усилия в ригелях и стойках:
( ) |
= 32,9 кН*м; |
( ) |
= 26,6 кН*м. |
|
|
Рис. 7. Эпюра изгибающих моментов, полученная на первой итерации
Разница |
( ) |
|
в расчетах изгибающих моментов на последующей и |
|
( |
) |
|||
|
|
предыдущей итерациях определяется по формуле:
( ) |
( ) |
|
( |
) |
|
|
( |
) |
( ) |
* 100% . |
|
( ) |
|
( |
) |
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
( |
) |
|
Откуда при i = 1:
( )
( )
;
.
Так как разница составляет более 5%, итерации продолжаются. Исходными значениями размеров сечений для второй итерации станут значения, которые определяются по расчетам подбора сечений на первой:
√ |
|
; |
hриг = 2 * 63 = 126 мм; |
|
|||
|
15 |
|
|