Материал: ОПЫТ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПО ПРОЕКТИРОВАНИЮ И АПРОБАЦИИ ПРОЦЕДУР ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА НЕПРЕРЫВНОГО ОБРАЗОВАНИЯ (110

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

МОДЕРНИЗАЦИЯ РЕГИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ:

Научно-методический журнал

ОПЫТ ПЕДАГОГОВ ОРЕНБУРЖЬЯ

2016 №4(12)

http://www.orenipk.ru/nauka/metkont.htm

ISSN: 2409-6822

Бочков Д.В., Саитбаева Э.Р. Опыт деятельности по проектированию и апробации процедур оценки качества непрерывного образования

РАЗДЕЛ II.

ПРОБЛЕМЫ КАЧЕСТВА СОВРЕМЕННОГО ОБРАЗОВАНИЯ

 

коллегиальными

органами

помощью)

 

управления,

участвовать

в

Низкий (не знает, не владеет)

 

корпоративном

управлении

 

 

(А/06.7.2)

 

 

 

 

Планирует

изменения

в

 

 

образовательной

организации

 

 

(А/11.7.2)

 

 

 

Задания для проверки:

1) Как в документах федерального уровня определяется современное понимание качества образования и политика качества в сфере образования (т.е.

условия и механизмы достижения нового качества образования)?

2)Каковы особенности новой системы оценки достижения планируемых результатов в условиях введения ФГОС ОО?

3)Каковы результаты построения внутришкольной системы оценки качества образования (ВШСОКО) (ее концептуального, организационного,

нормативно-правового, параметрического, инструментально-технологического,

информационно-презентационного блоков)?

4)Какова роль ВШСОКО в обеспечении качества образования в Вашей

школе?

5)Какие условия (ресурсы и способы их применения) созданы руководством ОО для внедрения новой системы оценки качества образования?

Результаты выполнения заданий (%)

Таблица 2

Уровни сформированности критериев, %

Высокий

Средний

Низкий

14

70

16

Уруководителей ОО диагностированы следующие компетенции,

сформированные на достаточном и высоком уровнях:

68

МОДЕРНИЗАЦИЯ РЕГИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ:

Научно-методический журнал

ОПЫТ ПЕДАГОГОВ ОРЕНБУРЖЬЯ

2016 №4(12)

http://www.orenipk.ru/nauka/metkont.htm

ISSN: 2409-6822

Бочков Д.В., Саитбаева Э.Р. Опыт деятельности по проектированию и апробации процедур оценки качества непрерывного образования

РАЗДЕЛ II.

ПРОБЛЕМЫ КАЧЕСТВА СОВРЕМЕННОГО ОБРАЗОВАНИЯ

современное понимание качества образования, знание особенностей новой системы оценки образовательных достижений [5, с. 165];

знание нормативных документов по проблеме управления и оценки качества образования [12, 1419].

Лишь незначительное число руководителей ОО (3,6%) выполнили задание 3 и осветили результаты построения внутришкольной системы оценки качества образования (ее концептуального, организационного, нормативно-

правового, параметрического, инструментально-технологического,

информационно-презентационного блоков) [13, с.1419]. Исходя из этого можно сделать вывод о том, что у руководителей ОО на низком уровне сформированы следующие компетенции:

осмысление управленческих проблем и умение находить эффективные управленческие решения при внедрении внутришкольной системы оценки качества образования

умение проводить исследования при реализации разных процедур управленческой деятельности.

Причины возникновения профессиональных затруднений и успехов:

Часть руководителей ОО не заинтересованы в активном включении в работу по опытно-экспериментальной апробации нововведений, связанных с системными обновлениями регионального образования, уклоняются от этой работы. В силу этого формируемые в рамках учебной дисциплины

«Управление качеством образования» управленческие умения зачастую не применяются руководителями к ситуациям внедрения конкретных системных нововведений в образовании.

69

МОДЕРНИЗАЦИЯ РЕГИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ:

Научно-методический журнал

ОПЫТ ПЕДАГОГОВ ОРЕНБУРЖЬЯ

2016 №4(12)

http://www.orenipk.ru/nauka/metkont.htm

ISSN: 2409-6822

Бочков Д.В., Саитбаева Э.Р. Опыт деятельности по проектированию и апробации процедур оценки качества непрерывного образования

РАЗДЕЛ II.

ПРОБЛЕМЫ КАЧЕСТВА СОВРЕМЕННОГО ОБРАЗОВАНИЯ

Руководителей ОО с большим трудом удается привлечь к созданию банков инновационного опыта по внедрению новой системы оценки образовательных достижений в региональной системе образования [3 с. 237].

Важным условием устранения проблем, связанных с совершенствованием управленческой компетентности руководителей школ региона, мы видим в реализации гранта Министерства образования Оренбургской области

«Инновационный подход к оценке качества непрерывного образования руководящих и педагогических работников региона». Его целью является создание эффективного инструментария оценки профессиональной компетентности руководящих и педагогических работников региона в рамках реализации персонифицированной модели повышения квалификации.

Для достижения поставленной цели будут выполнены следующие работы:

уточнены критерии и показатели оценки качества непрерывного образования руководящих и педагогических работников Оренбургской области

вусловиях перехода на профессиональные стандарты;

разработан соответствующий диагностический инструментарий;

созданы сетевые площадки коммуникации субъектов непрерывного образования педагогических и управленческих кадров региона для обмена опытом;

разработаны дополнительные профессиональные программы повышения квалификации руководящих и педагогических работников с учетом результатов диагностики их профессиональной компетентности и с акцентом на персонификацию;

70

 

МОДЕРНИЗАЦИЯ РЕГИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ:

Научно-методический журнал

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ОПЫТ ПЕДАГОГОВ ОРЕНБУРЖЬЯ

 

 

 

 

 

 

2016 №4(12)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

http://www.orenipk.ru/nauka/metkont.htm

 

 

 

 

ISSN: 2409-6822

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Бочков Д.В., Саитбаева Э.Р. Опыт деятельности по проектированию и апробации процедур

 

 

 

 

 

 

 

 

 

оценки качества непрерывного образования

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

РАЗДЕЛ II.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ПРОБЛЕМЫ КАЧЕСТВА СОВРЕМЕННОГО ОБРАЗОВАНИЯ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 3

 

 

 

 

 

 

Уровни сформированности критериев профессиональной компетентности

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

руководителей образовательных организаций

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Уровни сформированности критериев

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Высокий

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Средний

 

 

 

 

 

 

Низкий

 

 

 

понимание

мировоззренческих

основ

и

 

 

знание профессиональной литературы,

 

 

устаревшее

понимание

качества

 

методологических

подходов,

на

которых

 

 

 

 

 

 

 

необходимой

для подготовки персонала

 

 

образования, незнание особенностей новой

 

базируется

новая

система оценки

качества

 

 

 

 

 

 

 

ОО к внедрению новой системы оценки

 

 

системы

 

оценки

образовательных

 

образования

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

качества образования

 

 

 

достижений

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

использование

технологий

стратегического

 

 

знание опыта других ОО по внедрению

 

 

неумение

 

обосновывать

выбор

 

анализа

при

осмыслении проблем перехода

к

 

 

 

 

 

 

 

 

новой

системы

оценки

образовательных

 

 

критериев и показателей оценки качества

 

новой

системе

оценки

образовательных

 

 

 

 

 

 

 

достижений

 

 

 

 

 

образовательных результатов в ОО

 

 

результатов

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

умение

находить

новые

управленческие

 

 

осмысление

управленческих проблем

 

 

неумение

 

выделять

управленческие

 

 

 

(рисков) при внедрении новой системы

 

 

проблемы

(риски) при

внедрении

новой

 

решения

при

организации перехода

на

новую

 

 

 

 

 

 

 

оценки

образовательных достижений

 

 

системы

 

оценки

образовательных

 

систему оценки образовательных результатов

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

учащихся/воспитанников

 

 

 

достижений учащихся/воспитанников

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

умение

 

проводить

исследования

при

 

 

умение

находить

управленческие

 

 

неумение

 

находить

эффективные

 

реализации

разных процедур

управленческой

 

 

 

 

 

 

 

 

решения при организации перехода на

 

 

управленческие решения при организации

 

деятельности

 

(проектирование

качества

 

 

 

 

 

 

 

 

новую

систему

оценки

образовательных

 

 

перехода

на

новую

систему

оценки

 

образования,

контроль

качества образования

и

 

 

 

 

 

 

 

результатов

 

 

 

 

 

образовательных результатов

 

 

 

т.д.)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

71

МОДЕРНИЗАЦИЯ РЕГИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ:

Научно-методический журнал

ОПЫТ ПЕДАГОГОВ ОРЕНБУРЖЬЯ

2016 №4(12)

http://www.orenipk.ru/nauka/metkont.htm

ISSN: 2409-6822

Бочков Д.В., Саитбаева Э.Р. Опыт деятельности по проектированию и апробации процедур оценки качества непрерывного образования

РАЗДЕЛ II.

ПРОБЛЕМЫ КАЧЕСТВА СОВРЕМЕННОГО ОБРАЗОВАНИЯ

созданы курсы электронного обучения руководящих и педагогических работников региона на платформе MOODLE;

проведены аналитические сессии для диагностики отдаленных результатов повышения квалификации руководящих и педагогических работников и устранения выявленных проблем;

разработаны методические рекомендации по использованию инновационного подхода к оценке качества повышения квалификации руководящих и педагогических работников в рамках персонифицированной модели.

Нормативно-правовой блок

Цель – определить уровни (высокий, средний, низкий) правовой компетентности руководителей ОО (директоров школ), соотнесенной с

обобщенными трудовыми функциями проекта профстандарта руководителя

ОО.

 

 

 

Таблица 4

 

Критерии оценивания

 

 

 

 

 

Уровневая оценка результатов

 

 

«Низкий уровень»

«Средний уровень»

«Высокий уровень»

 

(менее 50 % правильных

(51 – 90% правильных

(91 – 100 % правильных

 

ответов)

 

ответов)

ответов)

 

 

 

 

Таблица 5

 

Уровни сформированности

 

(описательная характеристика)

 

 

 

Уровневая оценка результатов

 

«Низкий уровень»

«Средний уровень»

«Высокий уровень»

 

 

 

 

 

 

не владеет минимальным

освоен

минимальный

знает в полном объеме

 

уровнем правовых знаний,

уровень

правовых знаний,

современную

 

72

Источник: https://studfile.net/preview/16724607/