Курсовая работа (т): Оружие Тохаристана в раннем средневековье

Кольчугу могли также просто одевать под халаты и другую одежду, в основном так снаряжалась легкая пехота лучников.

Кольчуга, как элемент защиты от режущих ударов.

Очень часто кольчугу использовали вместе с ламеллярным кожаным доспехом. Сам доспех не очень прочный, но в сочетании с железной кольчугой он представлял хорошую защиту как от режущих, так и от рубящих ударов.

Одни из них были в виде корсета-кирасы, часто с подолом, играющим роль набедренников. То есть воин сверху плотного стеганного кафтана надевал кольчугу, поверх нее ламеллярную кожаную кирасу с набедренниками и если ему не нужна была большая подвижность(например всадник)- стеганный халат. Такое сочетание давало первоклассную защиту корпуса от большинства видов повреждений.

Также ламеллярные кожаные доспехи могли изготавливаться в форме халата, длиной до колен. Тогда кольчугу, как правило, не надевали, ограничиваясь оплечьями в виде листов ламеллярного полотна, иногда с зашитой шеи и паха.

Обычно чешуйчатые кирасы были разделены на животе, чтобы всадник мог сгибаться и разгибаться в поясе, сидя в седле.

Кожаный ламеллярный доспех.

Пластинчатые доспехи(ламелляры) могли изготавливаться не только из кожи. Обычно кожа использовалась для легких доспехов, которыми пользовались лучники, легковооруженные всадники ополченцы и т.д. Доспехи из металла же носили тяжеловооруженные воины, как правило, это пехотинцы с тяжелым оружием(копьями, саблями, палашами), являвшиеся главной ударной силой войска.

Металлический ламеллярный доспех.

Различные виды пластинчатых доспехов, применявшихся в Средней Азии.

В комплекс защитного вооружения также входили шлемы и щиты. Они представлены различными видами, но в основном использовались легкие деревянные щиты или вовсе обходились без них.

Различные виды щитов.

Тюркские воины.

Воины-тохары.

В итоге видно, что оружие в раннесредневековом Тохаристане было очень разнообразным. Это скорее всего связано с разным этно-культурным составом данной области Средней Азии. Тюрки, например, трактовали моду на доспехи и броню, по своему образу. Тохары и различные племена китайцев в основном развивали личное оружие и фортификационные системы. Арабы же внесли большой вклад в развитие осадных машин.

2. Фортификация и наступательное вооружение

В этой главе рассматривается фортификация и тяжелое вооружение для штурма замков и других укрепленных позиций, а также луки и другое оружие дальнего боя.

В раннем средневековье Тохаристан представлял из себя порядка 30 небольших княжеств, во главе которых стоял как правило феодал со своим наемным войском. Центром княжества всегда был замок феодала, вокруг которого селились простые люди. Такие городские образования часто воевали друг с другом и подвергались нападениям враждебно настроенных соседей. Сначала они попали под власть эфталитов, потом тюрок и арабов.

В такой сложной политической обстановке люди были вынуждены возводить укрепления и совершенствовать методы борьбы с ними. Эта глава посвящена фортификации и разным методам взятия укреплений, а также личному оружию дальнего боя, так как эти вещи тесно связаны.

Замки.

Замковая фортификация представлена небольшими замками, до 1500 кв. м площадью. Их владельцами были мелкие феодалы. В основном они не рассчитаны на длительную осаду в больших войнах. Замки имели одну линию обороны - стены. В некоторых из них были бойницы для стрельбы из лука, но ближе к арабскому завоеванию, тенденция размещать бойницы в стенах пропадает. Верхние своды стен начинают сужаться кверху и становятся плоскими. Благодаря этому защитники замка могут сверху стрелять, бросать камни или лить кипяток или смолу на нападавших.

Классификация замков идет по схеме( Литвинский, Соловьев, 1985, c.2)

. Изолированные замки - донжоны. Они представлены раскопками памятников: Бабатепа, Балалыктепа, Джумалактепа, Куевкурган, Кучуктепа, Чормагэтепа, Актепа. Владельцами этих замков были мелкие феодалы.

. Замки с примыкающей к ним небольшой (до 1 га) обжитой площадью. Они представлены неисследованными памятниками Шерабадского и Термезского оазисов. Владельцами таких замков были феодалы среднего достатка. Рядом с ними селились зависимые в разной степени от феодала люди. Например, крестьяне, ремесленники и торговцы.

. Замки с большой примыкающей обжитой территорией(свыше 1 га). Они представлены памятниками: Зангтепа, Нижний Уртабоз. Эти замки принадлежали богатым феодалам. Рядом с замком селились слуги, крестьяне, воины и другие люди.

В раннем средневековье большой опыт имели согдийские мастера-фортификаторы. Они принимали участие в строительстве почти всех крепостей.

Лучше были защищены города. Их стены могли достигать 14м в ширину у основания. Независимо от величины города они все они имели в своем составе несколько составных частей: бастион, ворота, длинные стены с башнями и встроенную угловую цитадель.

Стены в раннем средневековье были оборудованы бойницами, из которых вели огонь лучники. Такая модель стен берет свое начало задолго до раннего средневековья. В эпоху эллинизма она получила большое распространение. Но с модернизацией луков, от нее пришлось отказаться. Появилась новая система планировки стен. Они были без бойниц и шли под наклоном к основанию. На верху стен располагались защитники. Они могли обстреливать нападавших из луков, метать дротики, лить кипяток или смолу на врага.

Эта тенденция пришла в Среднюю Азию из Китая. Там уже в V веке появилась система фортификации под названием "У цзин цзунъяо".

Самое главное отличие от эллинстической модели стен было в том что на стенах можно было разместить тяжело оружие.

а - вспомогательная стена (ян-ма чэн); б - ворота в предворотной стене (вэн чэн мэнь); в - предворотная (полукруглая) стена (вэн чэн); г - наружный выступ крепотной стены (ма мянь).

Пример фортификационной модели стен с валами сверху.

Осадные машины и орудия.

Основными видами осадных орудий были камнеметные орудия. В арабо-персидских источниках они назывались- манджаники. Однако большое распространение они получают только в арабских завоеваниях Средней Азии. Скорее всего такие орудия использовали в Тохаристане и до нашествия арабов, но врятли в большом количестве. Этому есть логичное объяснение. Такие орудия нужны для крупные боевых действий, их могут эффективно использовать большие армии, а в междоусобных войнах отдельных феодалов не сгодятся. Да и дорогое это оружие, которое по сути является большой механической пращей.

Рис.1. Изображение манджаник. Пенджикент, дворец правителя. Прорисовка.

Изображение камнеметного орудия показано в действии - пять фигур "прислуги" представлены в момент энергичного натягивания канатов, свисающих с одного конца "стрелы", на другом конце которой находилась праща с ядром (к сожалению, этот последний конец утрачен). Кроме этого фрагмента, из других кусков удалось собрать фрагмент росписи с изображениями шаровидных ядер, который, очевидно, примыкал к фрагменту с изображением манджаник.

Рис. 2. Вариант реконструкции манджаник, изображенной в Пенджикенте.

Манджаник был эффективным оружием в начале арабского завоевания, собственно, это и побудило усиливать оборону. Так например, городские стены к концу VII века стали очень прочными, их ширина у основания доходила до 15 метров. С помощью таких орудий теперь можно было лишь попытаться разрушить стены на верху, где располагались обороняющиеся.

Кроме этих машин также применялись катапульты и баллисты.

Большим мастерством в изготовлении осадных машин обладали арабы. Арабское завоевание подтолкнуло очень быстрый скачок в развитии осадных машин. Арабы были вынуждены применять осадные машины, ведь Средняя Азия в то время считалась регионом крупных городов-крепостей. Чтобы завоевать их, надо было применять осадные машины в больших количествах.

На завоеванных территориях арабы производили оружие и осадные машины.

Арабское завоевание Средней Азии явилось толчком в развитии оружейных технологий, в том числе и осадных машин.

Оружие дальнего боя.

Луки.

С течением времени на смену обычной коннице пришла новая воинская единица, ставшая после элитным подразделением восточных армий. Это были конные лучники. Профессиональные воины искусно владеющие луком, они могли наносить удары по врагу с расстояния, а быстро приблизившись могли добить его в ближнем бою. Они действовали как многофункциональное средство ведения войны. А зародилась эта элита именно в Средней Азии, в VII веке. Именно благодаря такой армии монголы и завоюют в будущем огромные территории, а пока такими отрядами пользуются в Тохаристане и во всей Средней Азии, в многочисленных войнах древности.

Основным оружием такой конницы, помимо сабли, был мощный композитный лук.

Лук- метательное оружие предназначенное для стрельбы стрелами. Для выстрела используется запасенная энергия натянутой тетивы.

Луки, используемые в Тохаристане в раннем Средневековье, были в основном тюркскими. Луки были сложносоставные. Их гибкая многослойная деревянная основа усиливалась роговыми накладками. Такие луки скорее всего ведут свою историю еще от луков гуннского типа.

Общей тенденцией в эпоху раннего Средневековья было сокращение числа роговых усиливающих деталей и увеличение зон гибкости. Это позволило конструкторам сделать лук более компактным.

При этом лук оставался длинным( до 130 см ). Таким образом, лук тюркского образца, подобно сабле, за очень короткий промежуток времени завоевал себе большую популярность в Тохаристане. Он был оружием элиты войска и стоил немалых денег.

Тюркский лук, основой которого служил лук гуннского типа.

Наконечники стрел.

Собственно как и луки, наконечники стрел разрабатывали в основном тюрки. Они использовали костяные и железные наконечники стрел. Отличительной чертой их было соединение трех плоскостей, образующих перо. В сущности, они являлись копией трех-лопастных наконечников гуннского времени.

Различные виды наконечников.

Таким образом мы видим, что фортификация и вооружение дальнего боя, в том числе и осадные машины были очень разнообразны в раннесредневековом Тохаристане. Замки и стены городов защищали людей, хоть даже они не смогли остановить арабское нашествие. Осадные машины могли пробивать укрепления и постоянно совершенствовались. Лук и стрелы, как основное оружие дальнего боя постоянно улучшалось. Появлялись новые армии, полностью вооруженные луками. Начиналось новое время, время в которое огромные конные армии кочевников будут держать в страхе весь мир. Начиналось Средневековье.

Заключение

Таким образом, мне удалось показать, что оружие в Тохаристана было очень разнообразным. Оружие появившиеся здесь повлияло на другие культуры и народы, например сабля, проникла в Россию и Европу. На мой взгляд, вооружение среднеазиатских воинов превосходило Европу и Русь. Халифы востока многое заимствовали у кочевых культур, в частности вооружение всадников.

Оружие произведенное в Тохаристане высоко ценилось многое оружие потом попало в Европу и Китай. Им пользовались даже арабы, которые открывали в Средней Азии свои мастерские по производству оружия и других вещей. Вообще большая часть оружия попала потом с арабскими походами в Европу. Это оружие стало популярным даже у рыцарей.

Литература

Беленицкий А.М., Маршак Б.И. Древнейшее изображение осадной машины в Средней Азии //Культура Востока. Л., 1978, стр. 215-221 //http://www.xlegio.ru

Литвинский Б.А., Пьянков И.В. Военное дело у народов Средней Азии в VI-IV вв. до н.э. // Вестник Древней Истории. 1966. //www. Google.20Книги.htm.ru