Дипломная работа: Основные направления деятельности российской военной периодической печати в годы Первой мировой войны

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

После Октябрьской революции военно-политическая пресса, поддерживавшая линию Временного правительства, открыто выступила против свершившегося переворота. Так, печатный орган исполнительного комитета Юго-Западного фронта «Голос фронта» в первых числах ноября из номера в номер публиковал резолюции и воззвания, осуждающие действия социал-демократов. В одном из октябрьских номеров это же издание напечатало ряд воззваний, в которых говорилось, что «восстание большевиков накануне Учредительного собрания увеличило смуту и разруху в стране… Революция при смерти» Восстание большевиков// Голос фронта. 1917 год. № 54. . Здесь же, в рубрике «Вести с фронта», было опубликовано более десяти резолюций под общим заголовком «Фронт о выступлении большевиков», где различные воинские части «категорически протестуют против захвата власти кем бы то ни было в момент, когда она должна перейти в руки Учредительного собрания как единственного хозяина земли русской и считать такое выступление гибельным для России в настоящий момент» Фронт о выступлении большевиков// Голос фронта. 1917 год. № 56. .

Издание Трапезундского укрепрайона «Трапезондский военный листок» на события в Петрограде откликнулось передовицей «Возможен ли немедленный «демократический» мир?». Редакция, рассуждая о такой возможности и приводя в качестве примера утвердительные ответы большевиков, приходит к выводу, что ввиду того, что на карту поставлено «само существование России как самостоятельного государства», ввиду того, что «враг готовится нанести удар по самому сердцу России - Петрограду, демократический мир сейчас невозможен» Возможен ли немедленный «демократический» мир?// Трапезондский военный листок. 1917. № 302. . «Голос X армии» на следующий день после свершения октябрьских событий опубликовал обращение армейского комитета к военнослужащим 10-й армии, в котором звучал призыв к «сохранению фронта и воздержанию от братания», а также от отказа принять участие «в каких-либо сепаратных выступлениях» Голос X армии. 1917. № 91. . Газета «Рижский фронт» накануне и в дни Октябрьской революции выходила под лозунгом: «В спокойствии фронта - спасение страны!» Печатный орган четко высказывал свою позицию: «наша позиция: нейтралитет армии - ни одного солдата Петрограду, ни одного солдата его противникам. Сохранение боеспособности фронта, однородное социалистическое правительство, созыв в срок Учредительного собрания» Рижский фронт. 1917 года. .

Таким образом, совершено очевидно, что в условиях изменения военно-политической обстановки правительственная и проправительственная военная периодическая печать, с одной стороны, и социал-демократическая, с другой, находились в постоянном противоборстве. Изначально правительству удавалось бороться с революционной пропагандой в армии, используя при этом законодательную базу, армейскую печать и мощный цензурный аппарат. После провозглашения свободы слова большевистская военная печать стала не только легальной, но и более насыщенной по информационному материалу, противостоять ей становилось все сложнее, а после провала июльского наступления 1917 г. эта борьба была сведена почти к нулю. Свершение Октябрьского переворота и выход России из войны свидетельствует, что Временное правительство и военное командование уделяли недостаточно внимания борьбе с растлевающими личный состав периодическими изданиями, шли на поводу у политических партий и не смогли установить «железный занавес» для недопущения проникновения в армию любых форм и средств пропаганды, кроме официальной.

Заключение

Подводя итоги деятельности официальной российской военной периодической печати в годы Первой мировой войны необходимо отметить, что Российская империя вступила в противоборство с кайзеровской Германией и ее сателлитами достаточно подготовленной в плане информационного обеспечения своих войск и была способна противостоять разлагающей пропаганде противника. Смены общественно-политического строя в России не могли повлиять и не стали поводом для кардинальных изменений в области цензуры военной печати. Несмотря на возникавшие трудности и просчеты в вопросах информационного обеспечения русской армии правительство и командование понимали всю его важность в деле укрепления морально-психологического состояния воюющих войск и стремились как можно быстрее решать все спорные моменты, используя для этого все имеющиеся средства и возможности.

В вопросах реализации идеи доведения войны до победного конца, воспитания патриотизма и укрепления морального духа воинов, противостояния антиправительственным изданиям ввиду изменения военно-политической обстановки в стране можно констатировать, что с самого начала ведения боевых действий по всем этим направлениям военные издания проводили планомерную и довольно качественную работу. При этом количество, объем и содержание материалов по той или иной тематике прямо пропорционально зависело от положения дел на фронте и в тылу. В ходе наступательных действий основной упор в армейских и фронтовых газетах делался на пропаганду мужества, показ связи фронта и тыла, успехи союзных войск. Во время позиционной обороны или подготовки наступательных операций резко увеличивалось количество публикаций по доведению войны до победного конца, показ антигуманных действий противника по отношению к русским военнопленным и мирному населению оккупированных территорий и т.д.

Межреволюционный период 1917 г. поставил перед официальной военной прессой новую задачу - ведение информационной борьбы с антиправительственной революционной печатью, и в первую очередь - с социал-демократической. Такие факты, как дезертирство, братание с противником, неподчинение командирам, срыв июльского наступления свидетельствуют, что в данной работе имелось больше просчетов и неудач, нежели позитивных моментов.

К концу 1917 г. большинство фронтовых и армейских газет было ликвидировано. Во-первых, потому, что они критиковали новую власть и не соглашались с проводимой ею политикой окончания войны «без аннексий и контрибуций». Во-вторых, к этому времени активных боевых действий на Восточном фронте не велось ввиду того, что Советская Россия готовилась к подписанию мирного договора и одностороннему выходу из войны, и в действующей армии началась демобилизация. Информирование личного состава русской армии было полностью возложено на большевистскую военную печать.

Источник: https://otherreferats.allbest.ru/download/1082617/