Важно также отметить, что «в Декларации по итогам саммитов 2009 г. в г. Питтсбурге (США) и 2009 г. в г. Торонто (Канада) были призывы стран к ратификации Конвенции ООН по борьбе с коррупцией. По результатам саммитов в «г. Санкт-Петербург в 2013 г., был провозглашен принцип налогообложения доходов по месту их извлечения и одобрен комплекс, который разработала ОЭСР относительно мер борьбы с размыванием налоговой базы и перемещением прибыли - BaseErosionandProfitShifting» [19].
В 2018 г. саммит G20 проходил в Аргентине, на котором этой страной были смещены акценты безопасности государств в сторону противодействия организованной преступности. Тем не менее странам удалось договориться о том, что и в дальнейшем необходимо продолжать совместную подготовку кадров для противодействия коррупции, организованной преступности, отмыванию (легализации) денежных средств в целях ликвидации наркотрафика. Саммит G20 в 2019 г. прошел в Японии в г. Осака, в 2020 г. он проводился в режиме видеоконференции ввиду пандемии Covid-19, а в 2021 г. с 30 по 31 октября состоялся в г. Риме, столице Италии. Итоговое коммюнике свидетельствовало о том, что лидеры G20 пришли к договоренностям о необходимости принятия мер по борьбе с экономическими вызовами и незаконной миграцией [20].
Пока единой модели деятельности G20 еще не зафиксировано. Во время каждого нового председательства используются собственные подходы по организации, и в результате возникают сложности в оценке эффективности работы аутрич-групп, предоставляющих информационные и эмпирические данные по очередному председательству для сравнительного исследования с предшествующими годами. Несмотря на это, отечественные эксперты отмечают о том, что наличие определенных различных подходов по оценке имплементации предложений Группы двадцати, которые предпринимают в настоящее время международные организации, а также и исследовательские центры, представляют собой значительный шаг по рассматриваемой проблеме.
В дальнейшем роль G20, в том числе и по борьбе с коррупцией, будет только расширяться и усиливаться, и до 2060 г. рост мировых экономик не будет равномерным, стабильным и сильным. Даже несмотря на то, что сегодня в государствах переходной экономики неплохие темпы роста, в определенный момент неизбежны процессы его замедления. Во многом это будет обусловлено старением населения, уменьшающего потенциальную рабочую силу, а компенсировать обозначенные потери будет весьма непросто.
В какой-то момент государства переходной экономики и ОЭСР сравняют свои показатели по капиталоемкости, набору квалификаций, структуре потребления, а рост ВВП рассматриваемых государств будет во многом зависеть от результатов наращивания и обновления навыков. Также большое влияние будет оказывать многофакторная производительность, стимулируемая инновационными процессами и интеллектуальными возможностями. На экономический рост большое влияние также будут оказывать процессы, связанные с активизацией борьбы с коррупционными проявлениями.
В дальнейшем глобальная интеграция замедлит свои темпы. Но при этом возрастание взаимозависимости государств сделает возможным более эффективно распределять возникающие глобальные последствия экономических потрясений между странами. Несмотря на это, глобальная экономика станет уязвимее, а многие инструменты не будут иметь большого эффекта. Поэтому в целях противодействия дальнейшему развитию коррупционных проявлений на глобальном уровне возникнет необходимость модернизации всех процессов, связанных с международным сотрудничеством. В сложившейся ситуации оно совместно с глобальной координацией будет жизненно необходимо и, в первую очередь, в тех областях, в которых развитие процессов совместной координации будет способно нанести наибольший вред проявлениям коррупции.
Литература
форум большая двадцатка международный
1. Прохорова А.К вопросу о классификации многосторонних международных объединений // Вестник Московского университета. Политические науки. 2016. № 1.
2. Ланцов С.А., Ачкасов В.А. Мировая политика и международные отношения. М., 2011.
3. Зотова Е.А. Вопросы труда и занятости в странах «Группы двадцати». Научные труды: Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН. 2014. Т. 12.
4. Сидоренко В.В. «Большая двадцатка» как механизм обеспечения глобальной безопасности. Государственная служба. 2013. № 1(81).
5. Жданов П.А. Сетевая структура большой двадцатки. Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Социология. Политология. 2012. Т 12. № 2.
6. Зотова Е.А. Вопросы труда и занятости в странах «Группы двадцати». Научные труды: Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН. 2014. Т. 12.
7. Турсунов Н.К., Орунова Д.Б. «Большая двадцатка» (G20) как новая платформа сотрудничества на мировой арене: В сборнике: Мир в эпоху модернизации и глобализации: правовые, политические, экономические и социокультурные аспекты. Сборник статей III Международной научно-практической конференции / под ред. Л.С. Аникина, Л.В. Рожковой. 2016.
8. Варданян А.В., Айвазова О.В. Должностные преступления в сфере экономики как объект криминалистического научного анализа // Труды Академии Управления МВД России. 2017. № 1(41).
9. Варданян А.В., Гончаров К.В. Злоупотребление управленческими полномочиями в коммерческой или иной организации: опыт правоприменительной практики и некоторые проблемы возбуждения уголовного дела и предварительного расследования // Юристъ- Правоведъ. 2015. № 2(69).
10. Ларионова М.В. Россия в «Группе двадцати»: факторы успеха и задачи на будущее // Вестник Российского университета дружбы народов. 2017. Т. 17. № 2.
11. Иноземцев М.И., Каргалева О.А. Источники международно-правового регулирования борьбы с коррупцией. Управленческое консультирование. 2015. № 10(82).
12. Фалеев М.И., Грязнов С.Н., Дымков А.В., Старостин А.С. Анализ саммита «Большой двадцатки» в сентябре 2016 г. в Ханчжоу в области устойчивого развития и их влияние на развитие РСЧС и МЧС России. Стратегия гражданской защиты: проблемы и исследования. 2017. Т. 7. № 1(12).
13. Кобец П.Н. Роль «группы двадцати» в координации и взаимном сотрудничестве между государствами, в целях дальнейшего сохранения необходимого устойчивого курса по совершенствованию глобальной экономической стабильности // Научное обозрение: теория и практика. 2021. Т. 11. № 4(84).
14. Кобец П.Н. Глобальные инициативы и результативность деятельности «Группы
Bibliography
1. Prokhorova A.On the classification of multilateral international associations // Bulletin of the Moscow University. Political sciences. 2016. № 1.
2. Lantsov S.A., Achkasov V.A. World politics and International Relations. Moscow, 2011.
3. Zotova E.A. Labor and employment issues in the «Group of Twenty» countries. Scientific works: Institute of National Economic Forecasting of the Russian Academy of Sciences. 2014. Vol. 12.
4. Sidorenko V.V. «Big Twenty» as a mechanism for ensuring global security. Public service. 2013. № 1(81).
5. Zhdanov P.A. The network structure of the «Big Twenty». News of Saratov University. A new series. Series: Sociology. Political science. 2012. Vol. 12. №. 2.
6. Zotova E.A. Labor and employment issues in the «Group of Twenty» countries. Scientific papers: Institute of National Economic Forecasting of the Russian Academy of Sciences. 2014. Vol. 12.
7. Tursunov N.K., Orunova D.B. «The Big Twenty» (G20) as a new platform for cooperation on the world stage: In the collection: The World in the era of modernization and globalization: legal, political, economic and socio-cultural aspects. Collection of articles of the III International Scientific and Practical Conference / ed. by L.S. Anikin, L.V. Rozhkova. 2016.
8. Vardanyan A.V., Aivazova O.V. Official crimes in the field of economics as an object of forensic scientific analysis // Proceedings of the Academy of Management of the Ministry of Internal Affairs of Russia. 2017. № 1(41).
9. Vardanyan A.V., Goncharov K.V. Abuse of managerial authority in a commercial or other organization: the experience of law enforcement practice and some problems of initiating a criminal case and preliminary investigation // Jurist-Pravoved. 2015. № 2(69).
10. Larionova M.V. Russia in the «Group of Twenty»: Success factors and tasks for the future // Bulletin of the Peoples' Friendship University of Russia. 2017. Vol. 17. № 2.
11. Inozemtsev M.I., Kargaleva O.A. Sources of international legal regulation of the fight against corruption. Management consulting. 2015. № 10(82).
12. Faleev M.I., Gryaznov S.N., Dymkov A.V., Starostin A.S. Analysis of the G20 Summit in September 2016 in Hangzhou in the field of sustainable development and their impact on the development of the Russian Emergencies Ministry and the Ministry of Emergency Situations. Civil protection strategy: problems and research. 2017. Vol. 7. № 1(12).
13. Kobets P.N. The role of the «Group of Twenty» in coordination and mutual cooperation between states, in order to further preserve the necessary sustainable course to improve global economic stability // Scientific Review: theory and practice. 2021. T. 11. № 4(84).
14. Kobets P.N. Global initiatives and the effectiveness of the activities of the «Group of Twenty» on combating corruption in business // Business security. 2021. №» 1.
15. Kobets P.N. International cooperation of the «Group of Twenty» on corruption prevention: двадцати» попротиводействию коррупции в бизнесе // Безопасность бизнеса. 2021. № 1.
16Кобец П.Н. Международное сотрудничество «Группы двадцати» по предупреждению коррупции: диалектика развития // Актуальные проблемы экономики и права. 2021. Т 15. № 1.
17Сафонкина Е.А. Председательство Аргентины в «Группе двадцати» в 2018 г. Латинская Америка. 2018. № 3.
18Ларионова М.В. Немецкое председательство в «Двадцатке». Испытание Трампом // Вестник Российского университета дружбы народов. 2017. Т. 17. № 4.
19Кондрат Е.Н. Финансовая безопасность в документах G20 // Вестник Московского университета МВД России. 2014. № 12.
20URL: https://www.b20germany.org/news/ news/article/evaluation-of-the- g20-leaders-decla- ration/ (датаобращения: 25.02.2022).
21UPL: https://www.g20.org/about_g20/ past_summits/2009_pittsburgh (датаобращения: 25.02.2022).
22UPL https://www.g20.org/sites/default/files/ g20_resources/library/Saint_Petersburg_Decla- ration_ENG_0.pdf (датаобращения: 25.02.2022).
23UPL: https://www.kommersant.ru/doc/5060 872?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop (датаобращения: 25.02.2022).
dialectics of development // Actual problems of economics and law. 2021. Vol. 15. № 1.
24Safonkina E.A. Argentina's chairmanship in the Group of Twenty in 2018 Latin America. 2018. № 3.
25Larionova M.V. German chairmanship in the «Twenty». Trump's Test // Bulletin of the Peoples' Friendship University of Russia. 2017. Vol. 17. № 4.
26Kondrat E.N. Financial security in G20 documents // Bulletin of the Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia. 2014. № 12.
27URL: https://www.b20germany.org/news/ news/article/evaluation-of-the- g20-leaders-decla- ration/ (date of access: 02.25.2022).
28UpL:https://www.g20.org/about_g20/past_ summits/2009_pittsburgh (date of access: 25.02.2022).
29UPL https://www.g20.org/sites/default/files/ g20_resources/library/Saint_Petersburg_Decla- ration_ENG_0.pdf (date of access: 02.25.2022).
30UPL: https://www.kommersant.ru/doc/5060 872?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop (date of access: 25.02.2022).