«В Мажилисе назначены парламентские слушания Комитет Мажилиса по аграрным вопросам .. Депутаты Комитета Мажилиса по экономической реформе секретарей маслихатов из регионов В Мажилисе обсуждаются » (Каз. правда, 2006.03.11);
«Ужесточить закон, чтоб с барымтой покончить. Барымта - одно из, если так можно выразиться, традиционных преступлений, совершаемых на территории Казахстана во многих аулах так и делают Барымтачи нередко уводят целые табуны Недавно угнали коня у жителя аула Однако и это вряд ли станет для барымтачей серьезной неприятностью полицейские взяли шайку барымтачей на дело выезжали в дальние аулы На смену разоблаченным барымтачам приходят десятки новых необходимо ужесточить наказание за скотокрадство, иначе с барымтой не покончить» авт. В.Ли (Каз. правда, 2006.03.10);
«Раритетная песня домбры. Ценность раритетных фонограмм в том, что как исполнитель кюев на домбре Ахмет Куанович никогда не выступал. Композитор сам говорил, что каждый кюйши передает свое понимание произведения. эти десять кюев непременно будут переложены на ноты оригинально исполнил известные в народе кюи он виртуозно умел играть на домбре записал несколько кюйши Казалинского района » (Каз. правда, 2006.09.19);
«Плюс токализация всей страны. Муж живет в Астане, завел там любовницу, или токал, то есть вторую жену. Этот случай весьма типичный» авт. Юрий Киринициянов (АиФ Казахстан, 2007. март);
«Нет «Шанырака» - нет проблемы? недоумевает общественный защитник шаныраковцев Бахыт Туленова» (Время, 2007.09.06);
«Аксакалы голубого экрана» авт. Н. Релин (АиФ Казахстан, 2008. март);
Рубрика в газете «Барымта» - название статьи «Полицейские подоспели к дастархану из украденной кобылы» (Курс, 2008.01.17);
«Официальный старт народным гуляниям дал аким города Бахыт Сапаров Яркую, насыщенную концертную программу открыли хореографический пролог и композиция «Под единым шаныраком» в исполнении »; «Вероятно, горакимат просто не хочет брать ответственность за возможные безрассудные действия будущих студентов в эту ночь»; «осужден депутат гормаслихата» (Степной маяк, 2009.05.07).
Как показывают наблюдения, в русском языке Казахстана национально-культурной спецификой маркированы регионализмы, их количество проанализировано нами в СМИ. Так, согласно проведенным с помощью компьютерной техники подсчетам, осуществленным нами на материале русскоязычной прессы, выборочно представляющей юг Казахстана (газета «Южный Казахстан»), север (газета «Северный Казахстан», районные газеты «Простор», «Единство»), и в целом всю страну (газета «Казахстанская правда»). Квотная выборка была осуществлена за периоды середины 90-х годов, 2000 и 2001 годов и 2006 года. Количество собственно регионализмов на 10.000 русских слов в среднем составляет 5,9%, то есть от 500 до 700 слов. Наибольшее количество регионализмов, а среди них основная нагрузка падает на собственно казахизмы, включено в газеты южного региона страны, причем этот показатель выдерживается на протяжении десяти лет, увеличиваясь в последние годы. Ровные показатели все годы выдерживает газета «Казахстанская правда», если рассматривать регионализмы тематически, то основная нагрузка приходится на ономастическую лексику: антропонимы, топонимы и эргонимы.
Процентные показатели количества регионализмов на 10.000 слов русской лексики в республиканской прессе Казахстана представлены в таблице.
социальный публицистический печатный
Таблица 1
|
Каз. правда |
Южный Казахстан |
Северный Казахстан |
Простор |
Единство |
Все газеты |
||
|
Кол. регион. на 10 тыс. слов |
563 |
678 |
564 |
507 |
644 |
590 |
|
|
Кол. регион. на 10 тыс. слов в % |
5,63% |
6,78% |
5,64% |
5,07% |
6,44% |
5,90% |
Безусловно, какая-то часть лексических единиц могла быть не учтена компьютером, поскольку даже собственно казахизмы вычленить из корпуса единиц бывает довольно сложно, так как в казахском языке кириллическое письмо. Кроме того, достаточно сложно выявить корпус русских слов, отражающих реалии Казахстана и не используемых на территории исконного распространения языка, в настоящее время нет справочных изданий, способных дать такого рода информацию. Возможно, с учетом указанного, процент регионализмов может быть выше.
Анализируя корпус регионализмов, эксцерпированный из газет, можно выделить следующие основные тематические группы лексики: топонимы, антропонимы, эргонимы, общественно-политическая лексика, гастрономическая, социально-культурная (отражение национальных традиций, музыкальное и поэтическое творчество, народные спортивные игры и т.п.). Тематические группы регионализмов по газетам в процентах представлены в таблице:
Таблица 2
|
Топонимы |
Антроп. |
Эргонимы |
Соц-культ. лексика |
Гастрон. лексика |
Общеполит. лексика |
||
|
Казахст. правда |
27% |
25,20% |
7,10% |
3,90% |
11,60% |
25,20% |
|
|
Южный Казахстан |
34% |
29% |
13% |
9% |
2% |
13% |
|
|
Сев. Казахстан |
26% |
24% |
14% |
2% |
1% |
33% |
|
|
Простор |
39,30% |
44,60% |
8,20% |
0,60% |
1,50% |
5,80% |
|
|
Единство |
46,80% |
19,80% |
15,10% |
1,60% |
11,10% |
5,60% |
|
|
В среднем |
32% |
27,60% |
10,10% |
5,80% |
5,80% |
18,70% |
Газетные тексты, отражающие публицистический стиль и ориентированные на информирование масс об общественно-политической жизни страны, особенно, если это пресса республиканского статуса, весьма редко затрагивают темы национальных традиций, быта и гастрономии, что можно наблюдать по соотношению процентного состава включения подобного типа лексики в тексты. Ярко представлены в прессе топонимы, антропонимы и общественно-политическая лексика. Практически во всех сферах, кроме гастрономической, по количеству использованных регионализмов лидирует газета «Южный Казахстан.
Практику использования в газетном тексте лексических единиц «другого языка» можно назвать типичным явлением для настоящего времени. В русских текстах встречается много слов казахского языка или слов, отражающих современную реальность именно этой страны. Благодаря регулярности воспроизведения в данном регионе «экзотизм» теряет свой «чуждый» характер и воспринимается как единица родного языка.
Очевидно, что для читателей и слушателей СМИ на русском языке в конкретной стране, передаваемая информация, содержащая лексические единицы другого языка, будет доступна для понимания. Но для россиянина или русскоязычного, проживающего в ином национальном окружении и освоившим другие лексемы, слушание и чтение СМИ третьей страны может вызывать дискомфорт в понимании или даже недопонимание текста. Это недопонимание вызывается в большей степени невладением инофоном системы культурных норм и ценностей сообщества определенного государства. Лексика языка окружения закрепляется в русском языке в результате длительного контакта культур и языков.
Важно отметить, что данные включения, в связи с их сравнительно небольшим количеством по отношению к основному массиву лексики русского языка, не могут повлиять на целостность лексической системы вообще, но показывают их региональную отнесенность и самобытность. Варьирование в лексической системе русского языка особенно ярко проявляется в казахстанских периодических изданиях.
Таким образом, развитие лексики современного русского языка в настоящее время во многом зависит от места функционирования, в связи с этим необходимо фиксировать заимствованные элементы, появляющиеся в том или ином районе распространения языка. Территориальная вариативность языка, функционирующего вне зоны первичного распространения, за пределами национальной территории, возникает под влияние сложного комплекса причин лингвистического, социолингвистического и экстралингвистического порядка. Речь идет именно о комплексе, в котором все три типа факторов взаимодействуют друг с другом.
Анализ текстов СМИ Казахстана позволяет констатировать, что, подвергаясь воздействию казахского языка, русский язык приобретает специфические черты в области лексической системы, представляющие одну из причин территориальной вариативности языка за пределами центрального ареала. Русский язык приобретает характер полинационального языка.
социальный публицистический печатный
Литература
социальный публицистический печатный
1.Абаева Ж.С. Парентезные конструкции современного русского языка в газетном тексте: семантика и прагматика: Автореф. дис. канд. филол. наук. - Алматы, 2006. - 24 с.
2.Абишева М.С. Информационная заметка: структура, семантика, прагматика: Автореф. дис. канд. филол. наук. - Алматы, 2004. - 25 с.
3.Агаларова Э.Р. Особенности газетно-публицистического стиля // язык средств массовой информации как объект междисциплинарного исследования. - М., 2001. - С. 88-89.
4.Александрова О.В. Когнитивно-прагматические особенности построения дискурса в СМИ // Язык средств массовой информации как объект междисциплинарного исследования. - М., 2001. - С. 48-49.
5.Анненкова И.В. Язык современных СМИ в контексте русской культуры // Русская речь. - 2006. - № 1. - С. 69-78.
6.Аскерова Л.Д. Коммуникативно-речевые средства организации типов речи газетного текста: Автореф. дис. канд. филол. наук. - Алматы, 1992. - 24 с.
7.Барт Р. Избранные работы: Семиотика. Поэтика / Пер. с фр.; Сост., общ. ред. и вступ. ст. Г.К. Косикова. - М., 1994. - 398 с.
8.Бельчиков Ю.А. «Что было выражено словом, то было и в жизни...» // Русская речь. - 1993. - №3. - С. 28-31.
9.Васильева Т.В. Когнитивные механизмы формирования и функционирования заголовка // Вестник МГУ. Сер. 19, Лингвистика и межкультурная коммуникация. - 2006. - № 1. - С. 154-171.