Полагаем, что в целях пресечения суждений о несовершенстве правовой защищенности наших граждан необходимо усовершенствовать институт судебного контроля, например, путем включения в ФЗ об ОРД и УПК РФ полного списка документов, которые могли бы быть представлены уполномоченными сотрудниками, осуществляющими оперативно-разыскную и следственную деятельность, вместе с постановлением на разрешение проведения оперативно-разыскных или следственных действий в судебный орган. Также необходимо установить на уровне методических указаний критерии доказанности наличия либо отсутствия нарушений при проверке законности и обоснованности оперативно-разыскных и следственных действий.
гласный расследование преступление
Список источников
Азарёнок Н.В. Сравнительно-правовой аспект нормативного определения целеполагания уголовно-процессуальной деятельности // Всероссийский криминологический журнал. 2021. Т. 15, № 3. С. 392-400. https://doi.org/10.17150/2500- 4255.2021.15(3).392-400.
Бормотова Л.В., Абушахмин А.Ф. Деятельность следователя по приостановленному делу в условиях законодательных запретов и правоприменительной конфиденциальности производства процессуальных действий // Право и государство: теория и практика. 2021. № 10 (202). С. 142-144. https://doi.org/10.47643/1815-1337_2021_10_142.
Быкова С.И., Самофал Т.О. Европейский суд по правам человека. Влияние его решений на национальную судебную систему // Вестник Международного юридического института. 2015. № 4 (55). С. 132-140.
Дронова О.Б. Современные возможности реализации процесса взаимодействия экспертно-криминалистических подразделений со средствами массовой информации в целях раскрытия и расследования преступлений // Вестник Волгоградской академии МВД России. 2010. Вып. 1 (12). С. 50-53.
Помелов А.А. Основания для проведения проверочной закупки наркотических средств и критерии ее обоснованности // Вестник Сибирского юридического института МВД России. 2018. № 4 (33). С. 102-110.
Потапов И.Н., Деревянко Е.О. Всегда ли оперативный эксперимент панацея для изобличения коррупционера? // Пробелы в российском законодательстве. 2017. № 2. С. 178-182.
Refernces
Azarenok, N.V. (2021) A comparative legal aspect of the normative definition of the purpose of criminal procedure activities. Journal of Criminology. 15 (3), 392-400. Available from: doi:10.17150/2500-4255.2021.15(3).392-400. (In Russian)
Bormotova, L.V. & Abushakhmin, A.F. (2021) Activity of the investigator on the suspended case in the conditions of legislative prohibitions and law enforcement confidentiality of procedural actions. Law and State: The Theory and Practice. (10), 142-144. Available from: doi:10.47643/1815-1337_2021_10_142. (In Russian)
Bykova, S.I. & Samopal, T.O. (2015) The European Court of Human Rights. The impact of its decisions on the national judicial system. Vestnik Mezhdunarodnogo yuridicheskogo instituta. (4), 132-140. (In Russian)
Dronova, O.B. (2010) Modern opportunities of implementing the process of interaction between forensic departments and the media to detect and investigate crimes. Journal of the Volgograd Academy of the Ministry of the Interior of Russia. (1), 50-53. (In Russian)
Pomelov, A.A. (2018) Bases for test purchase drugs and criteria of its substantiality. Vestnik of Siberian Law Institute of the MIA of Russia. (4), 102-110. (In Russian)
Potapov, I.N. & Derevyanko, E.O. (2017) Is it always a panacea operational experiment to expose corrupt? Gaps in Russian legislation. (2), 178-182. (In Russian)