механизм, организация будет меняться в соответствии с изменениями внешних условий и объективных требований к ней. Обобщение происходящих процессов и наметившихся тенденций показывает, что на первый план выдвигаются такие черты организаций, как большая гибкость, приверженность индивидуумам, преимущественное использование команд, высокая внутренняя конкурентоспособность, стремление к диверсификации.
Кластер, как организация с готовностью принимает изменения. При этом преобразованиям подвергаются не второстепенные элементы организации, а ее существенное ядро – структуры, процессы, методы. Динамика организационных изменений зависит от темпов развития техники и технологии, условий развития бизнеса. Приносящая успех гибкость должна стать частью организационной культуры, особенно по мере того, как компания будет осознавать свою внутреннюю способность к конкуренции. Это происходит, когда индивидуумы верят и привержены ценностям гибкой организации.
В кластерной организации явно выраженная приверженность индивидуумам. Традиционный социальный контракт, являющийся главным условием работы индивидуума, в разных модификациях предполагает рост оплаты труда, определенный уровень ответственности и гарантии безопасности работников. Новый социальный контракт, вероятно будет основан на приверженности индивиду. С одной стороны, организация дает ставку на результаты, а не на работу. С другой стороны, индивидуум руководствуется стремлением к интересной работе и профессиональному росту независимо от того, происходит ли это в одной организации или в ряде организаций. Организация – кластер преодолеет это противоречие интересов.
Новая корпоративная модель, развитие кооперации между конкурентами, поставщиками и потребителями меняет традиционные представления о границе кластера. Профессиональные знания и умения каждого партнера (участника кластера) позволят создать «лучшую во всем» организацию, в которой любая функция и процесс реализуются как бы на мировом уровне, что невозможно достичь в отдельном предприятии. В результате повышается эффективность производства, возникает обстановка доверия и ответственности. Партнерство здесь менее формально. В кластер объединяются для того, чтобы использовать специфические рыночные возможности, которые для отдельно взятых предприятий не существуют. Информационные сети помогают устанавливать связи между предприятиями. Учитывая процессы организационного развития, которые в разных сочетаниях уже осуществляются в настоящее время, можно предположить, что в будущем получат распространение структуры, образующие горизонтальные корпорации, характеризующиеся отмеченными выше особенностями.
Умения, связанные с групповым подходом, являются базовыми для успешной работы команды. Это означает, что организация должна обучать персонал необходимым навыкам. В зависимости от ситуации работники могут быть лидерами в одной команде, а затем – подчиненными в другой; роли будут предопределяться характером работы. Индивидуальные усилия будут по-прежнему необходимы и желательны, но только в той мере, в какой они вносят вклад в работу всей команды. Функционирование в разных ролях требует от работника овладения полным набором новых умений, которые не характерны для традиционной организации. Особенно это относится к сельскому хозяйству, где перечень работ очень разно-
277
образен, и не повторяются часто в течение года. Работники должны быть адаптированы, целеустремленными и способными работать в команде.
Сила кооперации – в ее внутренней конкурентоспособности, которая основывается на знаниях и опыте ее персонала. Организация, основанная на кооперации, мобилизует весь свой потенциал, обеспечивает рациональную его организацию и использование в соответствии с требованиями клиентов, рынка. Не ориентированные на рынок функции не будут обеспечиваться ресурсами и финансироваться. Одним из ключевых конкурентных качеств считается способность адаптироваться к потребностям клиентов и предоставлять им инновационные услуги – организационные, технологические или структурные.
Библиографический список
1.Василенко М.П.Основы интеграции сельскохозяйственного и промышленного труда.
М.: Мысль, 1975.
2.Зотова «Фамильная ферма», Российская газета, 23.03.2010.
3.Маркс К. Капитал. Т.1. - Госполитиздат, 1953.
4.Мильнер Б.З. Теория организации: учебник. – 2- е изд. – М.: ИНФРА-М, 1999.
5.Огородников «Парк лизингового периода», Российская газета, 15.12.2009.
6.Фалмер Роберт М. Энциклопедия современного управления. Том 4 Контроль как функция управления. М.: ВИПК энерго, 1992.
7.http: www. ilo. ru
УДК 33:336.67
М.К. Юшкова, ФГОУ ВПО «Пермская ГСХА»
ФИНАНСОВО-ИНВЕСТИЦИОННЫЕ СТРАТЕГИИ РЕГИОНА И ПРЕДПРИЯТИЯ НА ПРИМЕРЕ ПЕРМСКОГО КРАЯ
Важнейший для предприятия вид стратегии − финансово-инвестиционная стратегия. Под ней понимается совокупность стратегических решений, охватывающих выбор, приоритеты и размеры использования возможных источников привлечения и расходования финансовых средств. В зависимости от сферы принятия стратегических решений они различаются на: технические, маркетинговые, социальные и управленческие (табл. 1).
Совокупность стратегических решений в выше перечисленных сферах, представленных во времени и подчиненных определенной цели или задаче обра-
зует проект стратегического развития предприятия. Определение источников финансового обеспечения стратегического проекта по соответствующим направлениям и целям позволяет разработать инвестиционный проект.
В рамках финансово-инвестиционной стратегии принято выделять основные направления инвестиционной деятельности предприятия: инвестиции на поддержание простого воспроизводства; вложения в капитальное строительство; инвестиции на прирост оборотных средств; финансирование инновационных разработок. В соответствии с направлениями на предприятии может быть реализован не один инвестиционный проект.
Кроме того, инвестиционные проекты по разным направлениям могут быть увязаны между собой. Для примера, в Пермском крае реализуется программа поддержки сельскохозяйственного производства в рамках которой был принят
278
проект «Пермская картошка». Данный проект был запущен в 2006-2007 годах в ряде районов края.
Таблица 1 |
||||||||
Содержание инвестиционных стратегий региона и предприятия |
||||||||
в зависимости от принятия стратегических решений |
||||||||
Технические |
Маркетинговые |
Социальные |
Управленческие |
|||||
Оснащение предпри- |
Проведение исследо- |
Разработка и реализа- |
Постоянная оценка |
|||||
ятий более современ- |
ваний на предмет |
ция социальной про- |
руководством управ- |
|||||
ными техническими |
производства новых |
граммы развития кол- |
ленческих решений на |
|||||
средствами и обору- |
видов продукции |
лектива предприятия |
эффективность |
|||||
дованием |
||||||||
Выбор направлений |
Определение и созда- |
Создание корпоратив- |
Совершенствование |
|||||
инновационного раз- |
ние каналов сбыта |
ных ценностей – « со- |
структурного по- |
|||||
вития |
циального капитала» |
строения предприятия |
||||||
Выявление на основе |
Создание эффектив- |
Разработка программ |
Оценка возможностей |
|||||
исследований потреб- |
ной долгосрочной |
мотивации и поощре- |
карьерного роста со- |
|||||
ности в техническом и |
программы продвиже- |
ния |
трудников предпри- |
|||||
технологическом со- |
ния продукции на |
ятия |
||||||
вершенствовании |
рынке |
|||||||
Разработка ценовой |
Создание условий для |
|||||||
политики |
воспроизводства ре- |
|||||||
сурсного потенциала |
||||||||
Результативность принятого проекта «Пермская картошка» характеризует- |
||||||||
ся приведенными данными в таблицах 2, 3. |
||||||||
Таблица 2 |
||||||||
Сельскохозяйственные посадки под картофелем, тыс. га |
||||||||
Край, район |
Годы |
|||||||
2000 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
||||
Пермский край |
55,7 |
46,6 |
43,5 |
42,2 |
41,4 |
|||
Суксунский |
1,4 |
1,5 |
1,6 |
1,7 |
1,7 |
|||
Краснокамский |
1,3 |
1,2 |
1,2 |
1,2 |
1,2 |
|||
Кунгурский |
5,3 |
3,2 |
3,0 |
3,0 |
2,7 |
|||
Пермский |
4,0 |
3,7 |
3,4 |
3,2 |
3,2 |
|||
Повышение уровня интенсификации обеспечило результативность производства картофеля. Урожайность − показатель характеризующий комплекс условий, в том числе и условий финансового обеспечения реализации принятой программы.
В качестве методов финансирования инвестиционных проектов для сельскохозяйственных предприятий Пермского края могут рассматриваться:
-самофинансирование, т.е. осуществление инвестирования только за счет собственных средств;
-акционирование, а также иные формы долевого финансирования;
-кредитное финансирование (инвестиционные кредиты банков, выпуск облигаций);
-лизинг;
-бюджетное финансирование;
-проектное финансирование;
279
Таблица 3 |
||||||
Урожайность картофеля в Пермском крае, ц/га |
||||||
Край, район |
Годы |
|||||
2000 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
||
Пермский край |
105,2 |
83,0 |
121,4 |
104,6 |
143,1 |
|
Суксунский |
117,3 |
103,7 |
155,8 |
163,6 |
156,8 |
|
Краснокамский |
103,7 |
87,7 |
126,8 |
116,8 |
170,5 |
|
Кунгурский |
103,0 |
81,0 |
122,4 |
101,4 |
136,6 |
|
Пермский |
98,2 |
81,6 |
121,6 |
102,0 |
143,5 |
|
ПРИМЕЧАНИЕ. Смешанное финансирование на основе различных комбинаций предложенных методов.
Самофинансирование (внутреннее финансирование) обеспечивается за счет предприятия, планирующего осуществление инвестиционного проекта. Оно предполагает использование собственных средств – уставного капитала и потока средств формируемого в ходе деятельности предприятия, прежде всего чистой прибыли и амортизационных отчислений. При этом формирование средств на реализацию инвестиционного проекта носит строго целевой характер. Самофинансирование чаще используется для реализации небольших инвестиционных проектов.
Внешнее финансирование предусматривает использование привлеченных и заемных средств. В современных условиях источники финансирования характеризуются хроническим дефицитом. В соответствии с классификацией основных источников средств предприятия к их числу относят: - фонды развития предприятия (нераспределенная прибыль, амортизация, резервы, неиспользованная часть социальных фондов и т.д.); - ресурсы, привлеченные за счет дополнительной эмиссии ценных бумаг предприятия; - ресурсы, привлеченные в качестве консолидированных средств других предприятий (договорные обязательства); - коммерческие и вексельные кредиты; - банковские кредиты и ссуды различных видов; - государственные (льготные) кредиты (в рамках централизованной инвестиционной программы); - прямые государственные инвестиции (в рамках централизованной инвестиционной программы).
Логика построения финансово - инвестиционной стратегии может иметь двоякий характер: ресурсный (от имеющихся ресурсов) или целевой (от целей к ресурсам для их более рационального использования) и зависит от направлений, принятых при формировании стратегий региона и предприятия. В Пермском крае инвестиционные стратегии региона влияют на результативность и интенсивность сельскохозяйственного производства.
УДК 338.439:631.145
Т.М. Яркова, ФГОУ ВПО «Пермская ГСХА»
ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ ФОРМИРОВАНИЯ ПРОДОВОЛЬСТВЕННЫХ РЕСУРСОВ НА ПРЕДПРИЯТИЯХ АПК
В настоящее время в условиях нестабильной экономической обстановки в стране и, в частности, в регионах одним из важнейших составляющих устойчивого развития сельскохозяйственной отрасли и в целом государства является обеспечение населения продовольствием.
Главным образом данная проблема особо остро стоит именно для промышленных регионов, так как территории сельских поселений направлены на са-
280
мообеспечение по основным продуктам питания. Но это не говорит о том, что сельских жителей данная проблема не касается. Следовательно, необходимо тщательное изучение всей отрасли АПК не только в целом на уровне страны, но и в каждом отдельном регионе.
Территория Пермского края находится в составе Уральского экономического района Российской Федерации. Ее численность на 1 января 2009 года составила 2708,4 тыс. человек. До 2008 года считалось, что агропромышленный комплекс Пермского края играет не значительную роль в создании валового регионального продукта, при этом исследования некоторых ученых отмечали, что Пермский край – это территория промышленности, так как не смотря на высокую долю сельских поселений уровень их развития предельно низок (рис.1)
32; 9%
42; 12%
Сельские поселения
6; 2%
Городские округа
Муниципальные районы Городские поселения
279; 77%
Рис. 1. Административно территориальное деление Пермского края на 2009 г.
В настоящее время ситуация несколько изменилась. Изменения просматриваются в основном на административном уровне, а если быть точнее на их поддержке.
Так в конце 2008 года Законодательным собранием Пермского края был разработан закон «О краевой целевой программе «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия в Пермском крае на 2009-2012 годы». Одними из основных задач данной программы является: 1) обеспечение ускоренного развития приоритетных отраслей, основанное на инновационном позиционировании агропромышленного комплекса и расширении рынков сбыта; 2) устойчивое развитие отрасли путем сохранения и воспроизводства используемого ресурсного потенциала. Все это явилось действенным механизмом и дало определенные результаты.
348 сельскохозяйственных организаций разных форм собственности на территории Пермского края занимаются производством сельскохозяйственной продукции, при этом большая доля приходится на крестьянские (фермерские) и личные подсобные хозяйства.
За период 2009 года произведено валовой продукции сельского хозяйства в хозяйствах всех категорий в сумме 28,2 млрд. рублей. Такой рост обусловлен увеличением объемов основных видов продукции животноводства и растениеводства
(рис. 2).
Большое значение в экономике аграрного сектора имеют такие отрасли как растениеводство, животноводство, птицеводство и овощеводство. Так если гово-
281