СПБГУАП группа 4736 https://new.guap.ru/i03/contacts
Подробный анализ приведенного метода с иллюстрацией расчетов на конкретных примерах изложен также в книге [ 6 ].
Ограниченность метода: не обладает универсальностью, не учитывает анизотропность пласта, трудность отсчета в полулогарифмических координатах, исключающих использование приведенных графических зависимостей в качестве рабочих графиков.
2.3.3 Методика расчета предельных безводных и безгазовых дебитов Курбанова-Садчикова, основанная на теории напорного притока
При решении задачи авторы [ 7-8 ] исходили из основного допущения приближенной теории устойчивых конусов Маскета-Чарного, что отклонение поверхности двух жидкостей в пористой среде от начальной плоской формы не влияет на распределение потенциала скорости фильтрации в нефтяной зоне пласта, рассматривая нестационарное течение жидкостей как последовательную смену стационарных состояний. Область притока при этом условно разделяется на две части путем введения в поток непроницаемой горизонтальной плоскости, проходящей через середину интервала вскрытия пласта. Таким образом, получается два самостоятельных пласта с соответствующими относительными вскрытиями (см.рис.2.6), в которых может быть применен любой из существующих методов расчета предельных дебитов: относительно верхнего газа и подошвенной воды.
Как указывают авторы [ 7-8 ], метод, основанный на таком искусственном разделении потока, может дать удовлетворительные результаты лишь в том случае, если в скважине действительно реализован интервал вскрытия, при котором предельное устойчивое состояние конусов газа и воды наступает одновременно, что на практике при неизменном положении интервала перфорации неосуществимо. Приняв за основу аналитическое решение М.Маскета для напорного притока к несовершенной по степени вскрытия пласта скважине, авторы разработали графический метод
СПБГУАП группа 4736 https://new.guap.ru/i03/contacts
определения интервала вскрытия нефтяного пласта и предельных безводных и безгазовых дебитов.
2.3.4.Уточненная методика расчета предельных безводных и безгазовых дебитов
В основу решения этой задачи положена приближенная теория устойчивых конусов Маскета-Чарного. В отличие от предыдущего метода здесь используется аналитическое решение задачи о притоке к несовершенной скважине в однородно-анизотропном пласте, полученное в работах [3,9,10]
для широкого диапазона параметра ρ0, в том числе и для ρ0<1, а условное разделение нефтяного пласта производится по нейтральной линии тока, метод отыскания которой, а также соответствующие расчеты и графические построения приведены в работах [3,9,11,12].
Кратко изложим суть этого метода. В работах А.П.Телкова и Ю.И.Стклянина [3,9] получено точное решение для распределения потенциала
φ(z,r,η) в однородно-анизотропном пласте с непроницаемой кровлей и подошвой, вызванного работой точечного стока интенсивностью q с
координатами z=η и г=0. Принимая скважину за линейный сток с постоянным удельным расходом
q=Q/(b-a),
потенциал несовершенной скважины, вскрывшей пласт в интервале от z=a до z=b (рис.2.7), выразится в виде
Ф – Ф0 = ∫ba q0П †(z,r,η)dη, (2.20)
где Ф0 - потенциал на контуре питания R0.
На рис.2.7 представлена схема притока нефти к скважине, вскрывшей нефтяную оторочку, и показана картина линий тока при двухстороннем
СПБГУАП группа 4736 https://new.guap.ru/i03/contacts
устойчивом конусообразовании. Очевидно, в этом случае в разрезе существует горизонтальная линия тока z=d, а плоский круг, описываемый этой линией,
условно можно заменить жесткой непроницаемой перегородкой и считать течение в каждой части пласта самостоятельным и не зависящим от течения в другой области. Таким образом, формально получаем два цилиндрических пласта с непроницаемыми кровлей и подошвой, соответственно толщинами h1=d и h2=h - d (см.рис.2.7). Величина вскрытия для первого (верхнего) пласта
- (d-a), для второго - (b-d). Погонный расход каждой части скважины одинаков.
Оба пласта имеют общий контур питания R0; сверху образуется конус газа,
снизу - конус воды
Рис.2.7.Схема одновременного существования конусов газа и воды в условиях напорного притока к несовершенной скважине
Дифференцируя (2.20) по безразмерной ординате ξ=z/h и приравнивая полученное выражение нулю, находим ординату ξ* нейтральной линии тока.
Вычисленные значения безразмерной ординаты нейтральной линии тока
ξ*=d/h
как функции параметров
СПБГУАП группа 4736 https://new.guap.ru/i03/contacts
α=a/h
и
β=b/h
приведены в табл.2.1 и представлены графиками на рис.2.8.
Таблица 2.1 Расчетные значения ординаты нейтральной линии тока ξ*
α |
β |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0,2 |
0,3 |
0,4 |
0,5 |
0,6 |
0,7 |
0,8 |
0,9 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0,1 |
0,15 |
0,18 |
0,23 |
0,27 |
0,32 |
0,37 |
0,33 |
0,50 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0,2 |
- |
0,25 |
0,29 |
0,34 |
0,38 |
0,44 |
0,50 |
0,57 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0,3 |
- |
- |
0,35 |
0,40 |
0,45 |
0,50 |
0,55 |
0,60 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0,4 |
- |
- |
- |
0,45 |
0,50 |
0,55 |
0,62 |
0,68 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
СПБГУАП группа 4736 https://new.guap.ru/i03/contacts
Отыскав таким образом ординату нейтральной линии тока 4*, по известным методикам можно рассчитать предельный безводный (для нижней части пласта) и предельный безгазовый (для верхней части пласта) дебеты, а
затем предельную депрессию. Наименьший дебит из расчетных принимается как предельный безводный и безгазовый дебит скважины.
В соответствии с формулой (2.1) для удельного расхода
q0=Q/hft
по верхней и нижней частям пласта (см.рис.2.7) можно записать следующие соотношения [3,12,13]:
q01= q1(ПЃ01,Р‚1)εh1Δρ1 Р‚1
q02= q2(p02,Р‚2)Оμh2О”p (2.21) Р‚2
где
Ђ1= Оѕ*-О±; Оѕ*
Ђ2=ОІ1--ОѕОѕ**;
h1=d;
h2=h-d
p01 = Оѕp0*;