Статья: Политико-философские аспекты традиционности и современности в политике модернизации Азербайджанской Республики

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Что касается философских аспектов этого вопроса, по мнению И. Мамедзаде, общество деградирует, когда оно не интересуется своими ценностями, и своим духом и «высоким исторический опытом», или когда теряет свой интерес к ним. Оно также деградирует, когда становится замкнутым в себе, не включая себя в процесс взаимоотношений ценности, культур и сознаний, или наоборот, когда активно присоединяется в процесс культурное равенство, которое ликвидирует все различия и особенности общества (советизация, радикальная глобализация и вестернизация) [13, с. 27].

По мнению Н. Шамсизаде, как тип национальной идеологии, азербайджанство приобретает политический статус с путем государственности [14].

Таким образом, многие ученые опираются на идеологию азербайджанства как на самую успешную идеологическую основу для развития и модернизации Азербайджана. Основное различие в подходах связано с элементами азербайджанство, его принципами и целями.

Таким образом, чтобы создать определенный консенсус вокруг единой идеологии, можем установить самые общие контуры азербайджанства. Принципами, которые могут быть приемлемыми для каждого, являются: государственность, патриотизм, модернизация, развитие, защита национальной идентичности, моральной и культурной ценностей, толерантность и мультикультурализм.

Таким образом, Азербайджан должен воспользоваться международным опытом в своей политике модернизации, параллельно получая пользу из своего исторического и культурного наследия и должен стремиться сохранить свою национальную самобытность и суверенитет, участвуя в политических, экономических, культурных процессах глобализации.

Следует отметить, что говоря о национальной идеологии мы имеем в виду не набор статических, неизменных, догматических идей и принципов, а скорее постоянно меняющаяся, обновляющаяся, динамичная идеологическая система в соответствии с требованиями времени, глобальными и региональными вызовами, процессом развития и интересом государство. По этой причине, идеология азербайджанства всегда должна быть открыта для обновления, обогащения и адаптации к требованиям времени.

модернизация азербайджан либеральный консервативный

Список использованных источников

1. Aslanov Е. Yeni dunya nizami уэ milli inki§af. Azsrbaycan ns§riyyati. - Baki, 2006.

2. Mehdiyev R. Э. Azsrbaycan: Qloballa§ma dovrunun bbbbri. - Baki, 2005.

3. Azsrbaycan Respublikasi 1991-2001. R. Mehdiyevin umumi redakbsi ib. XXI-Yeni Ns§rbr Evi. - Baki, 2001. - 360 s.

4. Osgsrov §. Ke^id dovruns fblssfi baxi§. - Baki: Azsrbaycan Universiteti ns§riyyati, 1998.

5. SsttarovM. Insan уэ csmiyyst haqqinda du§unc3br. - Baki, 2000.

6. Mehdiyev R. Э. Gsbcsyin strategiyasini musyysnbsdirsrksn: modemb§m9X3tti. - Baki: §3rq-Qsrb, 2008. -216 s.

7. Abbasov Э. F., Bsgsrov І. Ke$id dovru vs yeni iqtisadi tefskkur. -Baki, 2001.

8. Nssibov E. Azorbaycanin siyasi modemb^mssi prosesindo Heydor Bliyevin rolu // Umummilli lider Heydor Bliyev vs milli dovbtsiliyimizin inki§afi msssbbri: Elmi-nszsri konfransin materiallari. - Baki, 2006.

9. Tagiyev B. Milli ideya vs ideologiya: problembr vs onlarin §orhi. - Baki, 2000.

10. ismayilov D. Azorbaycanin transformasiya prosesindo ideolo- giyalar: konservatizm, liberalizm, sosial-demokratiya. - Baki: Adiloglu, 2005. - 344 s.

11. Mehdiyev R. B. Azorbaycan: tarixi irs vs mustoqillik folsofbsi. -Baki, 2001.

12. Mehdiyev R. B. Yeni dunya nizami vs milli ideya. - Baki: §orq- Qorb, 2016. - 280 s.

13. Mommodzado І. R. Muasir dunya folsofosi kontekstindo Azorbaycan fblsofbsinin osas prioritetbri haqqinda // «Elmi sssrbr». - 2015.- №2 (25). -331 s.

Источник: https://otherreferats.allbest.ru/download/1025117/