Введение
Рубеж XIX-XX веков. ознаменовалась дальнейшей перегруппировкой международных сил, замыслом военно-политических союзов ведущих европейских держав, первыми войнами за передел мира, обострением англо-германских, англо-французских, немецко-французских противоречий.
В изменившемся к концу XIX в. В международных условиях, вызванных укреплением экономических и военно-политических позиций Германии и США в мире, формированием военно-политических блоков (трехсторонних и франко-русских альянсов) в английских политических кругах широко обсуждался вопрос о стоит ли вести политику «блестящей изоляции». Дискуссии в британских политических кругах о внешнеполитической ориентации Великобритании показали, что как представители правящих консервативных, так и оппозиционных либеральных партий были сторонниками отхода от политики «блестящей изоляции».
Новые международные условия, вызванные обострением конкуренции великих держав за влияние в мире, диктовали новые подходы к решению старых проблем, и присутствие союзников в их решении становилось все более очевидным. Неудивительно, что среди консерваторов, как и в либеральной партии, были как сторонники, так и противники перемен во внешней политике страны. Было также много политиков, которые занимали двойные должности.
В этом вопросе среди членов консервативного правительства не было единства. Дж. Чемберлен, лидер либеральных профсоюзных деятелей после раскола либеральной партии в 1886 году и министр колоний в кабинете маркиза Солсбери, одним из первых понял, что старая британская политика «блестящей изоляции» устарела и что в новых условиях старые методы. Поэтому уже в начале правления консерваторов он высказался за отказ от этой политики, призывая к союзу с теми силами, интересы которых наиболее близки к английскому.
Против политики профсоюзов выступил сам премьер-министр маркиз Солсбери, который заявил, что Британия может защищать свои интересы на любом конце земного шара без помощи союзников. Либералы также активно поддерживали сохранение политики «блестящей изоляции». Среди внешнеполитических принципов, которые были сформулированы В. Гладстоном и которым либералы руководствовались в конце 19-го века, следует выделить два наиболее важных: значение для Англии «европейского концерта» и уклонение от вступления в обязательства, которые не принесли бы стране выгоды. Поэтому в 1896 году У. Харкорт, один из лидеров Либеральной партии, заявил, что «Англии не нужен альянс, который сразу же устаревает, как только он создается». Он категорически против присоединения как к трехсторонним, так и к двойным союзникам, призывая Англию сохранять «свободную руку» в решении международных проблем. Либералы, несмотря на свои внутрипартийные разногласия, в деле пересмотра внешнеполитических принципов были в целом единым лагерем.
Объектом исследования является Великобритания, а его предметом - положение Великобритании в международных отношениях в конце ХIХ века.
Цель исследования - проанализировать положение Великобритании в международных отношениях в конце ХIХ века. Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:
- Рассмотреть тройственный союз и Антанту как политические союзы на международной арене в конце XIX - начале ХХ столетия;
- Изучить англо-французскую борьбу за Судан в конце XIX в.;
- Рассмотреть положение России и Великобритании в Центральной и Восточной Азии.
1. Тройственный союз и Антанта как политические союзы на международной арене в конце XIX - начале ХХ столетия
Развитие международных отношений на рубеже девятнадцатого и двадцатого веков было обусловлено ростом противоречий между ведущими государствами, завершившими разделение мира. С одной стороны, это Тройственный союз (Германия, Австро-Венгрия, Италия), с другой - Антанта (Великобритания, Франция, Россия и их союзники). Националистические настроения усилились повсюду. Формулируя свои интересы, правящие круги каждой из европейских стран стремились представлять их как чаяния людей. Вооруженные столкновения и локальные войны происходили практически непрерывно. Конфликты между великими державами за гегемонию в Европе, а также за перераспределение колоний и сфер влияния становились все более опасными. Они стимулировали гонку вооружений и привели к Первой мировой войне.
Немногие страны в это время могли рассчитывать на проведение собственной независимой внешней политики. Чтобы эта политика была успешной, необходимо было создать военно-политические блоки стран, то есть окружить себя союзниками. Это противоречие также имело другое содержание: индустриально-колониальные империи с демократической метрополией (Франция, Великобритания), традиционные многоэтнические империи (Австро-Венгрия, Россия, Турция) и страна с переходной структурой - Германия столкнулась с острым соперничеством Бондаревский Г.Л. Английская политика и международные отношения в бассейне Персидского залива / Г.Л.Бондаревский // Новая и новейшая история. - 2014. - 54 с.
К концу 19-го века были сформированы два основных центра притяжения: Великобритания, которая владела максимальными колониями в то время, и Германия, которая стремилась получить эти колонии. Обе страны попытались привлечь дополнительных союзников. Инициатива в этом деле принадлежала Германии, потому что именно она владела неприбыльными землями в Африке и нуждалась в перераспределении английских и французских колоний в своих интересах. В 1873 году по инициативе Германии был создан «союз трех императоров», в который вошли, помимо Германии, Австро-Венгрия и Россия. Бисмарк поддерживал Россию и считал, что у России и Германии могут быть общие цели и задачи. В 1887 году Союз прекратил свое существование из-за позиции России в отношении Франции. Россия категорически отказалась считать Францию своим соперником. Еще в 1879 году Германия и Австро-Венгрия подписали секретное соглашение о совместной обороне от нападения России, а в 1882 году был создан новый военно-политический блок "Тройственный союз", в который вошли Германия, Австро-Венгрия и Италия Гелла Т.Н. Английская либеральная партия и ее африканская политика в начале 90-х годов XIX века (в донесениях русских дипломатов) / Т.Н. Гелла // Новая и новейшая история. Вып. 4. - 2006. - С. 248-267..
Тройственный союз фактически расколол Европу пополам. Россия была на одном конце, а Англия и Франция на другом. Членов Тройственного Альянса объединяли многие вещи: стратегическое положение в центре Европы, статус их монархов, но главным было их желание обладать колониями. В Италии и Германии не было хороших колоний, а Австро-Венгрия по разным причинам просто не могла их получить. В отличие от Тройственного союза в 1891 году Россия и Франция заключили собственное соглашение о военном союзе. После Крымской войны отношения между странами развивались хорошо: Франция рассматривала Россию как дружественное государство, а Россия рассматривала Францию в том же качестве. Во многом такие отношения между двумя странами были обусловлены политикой министра иностранных дел Российской империи Александра Горчакова, который занимал этот пост почти во время всего правления императора Александра II Гончар Б.М. «Железный канцлер» и великие державы в балканских кризисах 80-х годов XIX в. / Б.М.Гончар, В.Л.Самчук // Новая и новейшая истории. - М., 2008. - Вип. 44. - С.32-41..
В 1904 году Франция подписала еще одно военное соглашение. На этот раз с Англией. В этом договоре два государства определили, к каким африканским колониям они будут принадлежать. Формально противоречия между Англией и Францией были разрешены. Это отражено в договоре, который назывался «Сердечный аккорд». Этот договор был назван в память об одноименном англо-французском союзе, который просуществовал недолго в 1840-х годах. Этот союз назывался Антантой. Многие не верили, что Великобритания и Франция смогут договориться о том, что этот союз будет существовать в течение длительного времени.
Газеты печатали карикатуры, в которых английский персонаж Джон Буль оставил французскую Марианну из немецкой. Предполагалось, что Великобритания и Франция обязательно начнут борьбу за политическую гегемонию, если не сразу, то через год или пять лет. Однако союз был необычайно силен. В 1907 году Россия вступила в Антанту, в этом году было подписано соглашение между Англией и Россией о разграничении сфер влияния в Афганистане, Персии и Тибете. Проблема была решена довольно своеобразно. Персия (современный Иран) была разделена партиями пополам. Россия провозгласила свою зону влияния на северной части страны, а Англия - на юге. Что касается Афганистана, то Россия мирно отказалась от любых попыток проникновения на эту территорию. России не хватало Средней Азии. Проблема Тибета была решена еще более изящно, так как эта территория была практически недоступна из-за большого расстояния от моря; и Россия, и Англия согласились оставить Тибет в покое.
Вступление России в Антанту оказалось неожиданным для многих, особенно если учесть сильные династические связи, которые связывали российские и германские имперские дома. Но на самом деле вступление России в этот военный союз было продиктовано российско-германскими и российско-австрийскими противоречиями. Многие в России в то время понимали, что разговоры в Германии о жизненном пространстве, о необходимости расширения территории формально касаются Азии и Африки, но в какой-то момент край немецкой политики будет направлен против России. Территории Прибалтики, Белоруссии и Украины были очень «вкусным куском» для Германии, которая стремилась к экспансии.
В результате к 1907 году в мире образовалось два военно-политических блока - Тройственный союз и Антанта. Можно было начать войну, но для того, чтобы начать войну, необходимо было начать решать многие проблемы, связанные с захватом опорных точек и подготовкой их армий к предстоящему вооруженному столкновению. Здесь инициатива принадлежала Германии. Еще в 1897 году Германская империя приняла проект по созданию военно-морского флота. Но дело в том, что для этого требуется топливо, а это прежде всего масло.
У Германии не было собственной нефти, поэтому нужно было договариваться с теми, кто ее имел. В то время Османская империя, которая владела регионом Персидского залива, считалась основным импортером нефти. В том же 1897 году немцам удалось заключить соглашение с Османской империей о возможности добычи нефти немцами на побережье Персидского залива и о строительстве железной дороги через Османскую империю, которая свяжет столицу Германии Берлин и основные Порт Османской империи в Персидском заливе - Басра.
Но, конечно, этим планам не суждено было сбыться, поскольку англичане были против этой идеи. Еще в 1896 году в Кувейте произошел государственный переворот, в результате которого к власти пришел протеже англичан. В следующем году он разрешил британцам при необходимости разместить свою военную базу в Кувейте, которую, конечно же, Британская империя не замедлила использовать. Теперь все немецкие планы были фактически поставлены под угрозу, немцы, конечно, могли бы завершить строительство железной дороги до Багдада, но теперь британцы могли бы помешать экспорту топлива из региона Персидского залива в случае необходимости. Было почти невозможно разрешить такие конфликты мирным путем, но все же следует сказать, что великие державы пытались это сделать.
В 1899 году по инициативе российского императора Николая II в Гааге состоялась первая международная конференция, посвященная вопросам мирного урегулирования и предотвращения новой войны. Аналогичная конференция была проведена в Гааге, а затем, в 1907 году. Конечно, это были, по сути, первые конференции, на которых присутствовали практически все государства мира, существовавшие в то время, и конференции, на которых рассматривались вопросы мирных путей поиска Выход из проблемной ситуации принял участие.
То, насколько великие державы действительно хотели предотвратить начало новой войны, станет ясно, если мы посмотрим на список конвенций на этих конференциях. Если на конференции 1899 г. этот список выглядел вполне обычным, то в 1907 г. было принято сразу 13 конвенций, только одна из которых касалась предотвращения войн. Остальные соглашения были не о том, как предотвратить войну, а о том, как лучше всего бороться. Например, среди этих конвенций были конвенции об открытии военных действий, о законах и обычаях сухопутной войны, об обстреле военно-морских сил во время войны, об обращении торговых судов на военные корабли, о положении враждебных торговцев. корабли в начале военных действий, о правах и обязанностях нейтральных держав в случае морской войны.
Ясно, что страны не готовились к мирному урегулированию, они фактически готовились к борьбе после того, как эти мирные конференции продемонстрировали свою непоследовательность и нежелание великих держав принять меры, чтобы избежать военных столкновений. В результате серия военных захватов произошла во всем мире. Различные участники будущей войны хотели получить в свое распоряжение стратегически важные пункты. Эти точки были точками на побережье, потому что флот в то время играл важную роль в войнах.
Поэтому в 1911 году Франция и Германия вступили в серьезный конфликт из-за владения городом Фес в Марокко. После того, как французы захватили этот город в мае 1911 года и объявили о своем намерении создать военный плацдарм, немцы, конечно, предприняли ответные шаги. Важность Феса подчеркивается тем фактом, что он расположен недалеко от Гибралтарского пролива. Два месяца спустя катер «Пантера» буквально «прыгнул» к побережью Северной Африки, и Германия объявила, что создаст собственную военную колонию и военно-морскую базу в Фесе. Конечно, было невозможно решить проблемы такого рода мирным путем. В 1911-1912 гг. Разразилась итало-османская война, во время которой Италия попыталась вырвать у Османской империи те районы, которые были ей необходимы в качестве плацдарма в Северной Африке. Конечно, ей это удалось. Несмотря на то, что Османская империя честно пыталась сопротивляться, ей пришлось распрощаться с территорией современной Ливии.
Самые важные конфликты, которые привели к началу Первой мировой войны, вспыхнули на Балканском полуострове. Здесь до 1911 года огромная территория оставалась под контролем Османской империи. Османская империя была слишком слабым государством для дальнейшего контроля над этими территориями. Конечно, такие балканские страны, как Болгария, Сербия и Греция, которые уже получили независимость при поддержке России, хотели иметь эти территории в своем распоряжении.