Пятое -- это отсутствие средств и полная «задавленность» местных властей. Очень многие руководители бывших сельских поселений, которых сейчас уже нет, прямо говорили, что лучше ничего не делать, чем при столь мизерных бюджетах отвечать за «нецелевое расходование средств» при любых попытках сделать «шаг вправо или влево», ведь заранее все предусмотреть невозможно. Это убивает всякую инициативу на местном уровне.
И последнее -- игнорирование федеральными и региональными властями и госучреждениями (Минэкономразвития, Министерством сельского хозяйства и др.) городских дачников. Все мечтают развернуть потоки горожан, в том числе москвичей, назад в деревни. Но это абсолютная утопия. В современных условиях тенденции диаметрально противоположные, привлекательными становятся все более крупные города. На постоянное место жительства горожане едут лишь в пригороды. Отдельные примеры переезда в деревни, конечно, есть, но это крошечные и очень разреженные очаги, хотя в интернете множество рассуждений о том, как плохо в городе и хорошо в деревне. Зато дачников миллионы, и не только в пригородах, даже в деревнях. Это наш российский путь временной сезонной дезурбанизации. К сожалению, дачников не любят ни федеральные, ни региональные, ни местные власти. Зато местное население оживает, когда приезжают дачники. Это и занятость, и доходы, порой единственные.
В целом экономическая поляризация пространства, благодаря специфике российских институтов, пока еще стимулирует миграции в главные центры и их пригороды. Что, в свою очередь, пролонгирует урбанизацию и усиливает социально-экономическую поляризацию и социальное опустынивание внутренней периферии, расположенной между центрами. Как разорвать этот замкнутый круг и может ли Россия развиваться иначе -- это главный вопрос.
Библиография
1. Александров Ю.Г. (1993). Будущее колхозно-совхозного строя в России//Крестьянство и индустриальная цивилизация. М.: Наука.
2. Безобразов В.П. (1885). Народное хозяйство России: Московская (центральная) промышленная область. СПб. Т. 2.
3. Вегрен С., Троцук И.В. (2019). Парадоксы развития личного подсобного хозяйства в современной России // Крестьяноведение. Т. 4. № 4. С. 22-50.
4. Всероссийская сельскохозяйственная перепись 2016 года (2017). Т. 2. Предварительные итоги Всероссийской сельскохозяйственной переписи 2016 года по субъектам РФ. М.: ИИЦ «Статистика России».
5. Махрова А.Г., Нефедова Т.Г., Трейвиш А.И. (2016). Поляризация пространства центрально-российского мегалополиса и мобильность населения//Вестн. Моск. ун-та. Сер. 5. География. № 5. С. 77-85.
6. Между домом и... домом (2015). Возвратная пространственная мобильность населения России/Ред. Нефедовой Т.Г., Аверкиевой К.В., Махровой А.Г. М.: Новый Хронограф. URL: ИИр://екопот.ідга8.ги/ба1а/ЬИаИ2Оі6.рбТНефедова Т.Г.
7. Мкртчян Н.В. (2018). Региональные столицы России и их пригороды: особенности миграционного баланса // Известия РАН. Сер. геогр. № 6. С. 26-38.
8. Нефедова Т.Г. (2003). Сельская Россия на перепутье. Географические очерки. М.: Новое издательство.
9. Т.Г. Нефедова Поляризация социально-экономического пространства и перспективы сельской местности...
10. Нефедова Т.Г. (2019). Развитие постсоветского аграрного сектора и поляризация сельского пространства Европейской части России//Пространственная экономика. Т. 15. С. 36-56.
11. Нефедова Т.Г. (2020). Контрасты социально-экономического пространства в Центре России и их эволюция: два «разреза»-профиля//Региональные исследования. № 2 (68). С. 18-38.
12. Нефедова Т.Г., Медведев А.А. (2020). Сжатие освоенного пространства в Центральной части Европейской России: динамика населения и использования земель в сельской местности // Изв. РАН. Сер. геогр. Т. 84. № 5. С. 645-659.
13. Нефедова Т.Г., Старикова А.В. (2020). Миграции населения как способ его адаптации к поляризации пространства в Центре России//Социологические исследования. № io. С. 24-38.
14. Ойкумена Ближнего Севера России (2О16)/Ред. Н.Е. Покровского, Т.Г. Нефедовой. М.: Университетская книга.
15. Покровский Н.Е., Нефедова Т.Г. (2013). «Клеточная глобализация» и тенденции в сельских сообществах Ближнего Севера России//Социологические исследования. № 4. С. 13-35.
16. Потенциал Ближнего Севера (2014): экономика, экология, сельские поселения/Научн. ред. Н.Е. Покровского и Т.Г. Нефедовой. М.: Логос.
17. Рыбников А. (1928). Основные вопросы плана сельского хозяйства. М.: Новая деревня.
18. Сен А. (2004). Развитие как свобода. М.: Новое издательство.
19. Серова Е.В., Шик О.В. (2007). Мировая аграрная политика. М.: Издательский дом ГУ ВШЭ.
20. Чаянов А.В. (1989). Крестьянское хозяйство. М.: Экономика.
21. Шагайда Н.И., Узун В.Я. (2019). Драйверы роста и структурных сдвигов в сельском хозяйстве России. Научн. доклады РАНХиГС. М.: Изд. дом «Дело». № 4 (19).
22. Шкаратан О.И. (2012). Социология неравенства. Теория и реальность. М.: Изд. дом Высшей школы экономики.
References
1. Aleksandrov Yu.G. (1993) Budushchee kolkhozno-sovkhoznogo stroya v Rossii [The future of the collective-farm system in Russia]. Krestiyanstvo i industrialnaya tsivilizatsi- ya, Moscow: Nauka.
2. Bezobrazov V.P. (1885) Narodnoe khozyaystvo Rossii: Moskovskaya (tsentralnaya) promys- hlennaya oblast [National Economy of Russia: Moscow (Central) Industrial Region], Saint Petersburg, vol. 2.
3. Wegren S., Trotsuk I.V. (2019) Paradoksy razvitiya lichnogo podsobnogo khozyaystva v sovremennoy Rossii [The paradoxes of smallholdings in contemporary Russia]. Russian Peasant Studies, vol. 4, no 4, pp. 22-50.
4. Vserossiyskaya selskokhozyaystvennaya perepis 2016 goda [All-Russian Agricultural Census 2016] (2017), vol. 2. Predvaritelnye itogi Vserossiyskoy selskokhozyaystvennoy perepi- si 2016 goda po sub'ektam RF, Moscow: IITs “Statistika Rossii”.
5. Makhrova A.G., Nefedova T.G., Treivish A.I. (2016) Polyarizatsiya prostranstva tsentralno-rossi- yskogo megalopolisa i mobilnost naseleniya [Polarization of the space of the Central-Russian megalopolis and population mobility]. Vestnik Moskovskogo universite- ta. Serija 5: Geografiya, no 5, pp. 77-85.
6. Mezhdu domom i... domom (2015) Vozvratnaya prostranstvennaya mobilnost naseleniya Rossii [Between Home and... Home. Return Spatial Mobility of the Russian Population]. Ed. by T.G. Nefedova, K.V. Averkieva, A.G. Makhrova, Moscow: Novy khronograf.
7. Nefedova T.G., Mkrtchyan N.V. (2018). Regionalnye stolitsy Rossii i ikh prigorody: osobennos- ti migratsionnogo balansa [Regional capitals of Russia and their suburbs: Features of the migration balance]. Izvestiya RAN. Seriya geographicheskaya, no 6, pp. 26-38.
8. Nefedova T.G. (2003) Selskaya Rossiya na pereputie. Geograficheskie ocherki [Rural Russia at the Crossroads. Geographical Essays], Moscow: Novoe izdatelstvo.
9. Nefedova T.G. (2019) Razvitie postsovetskogo agrarnogo sektora i polyarizatsiya selskogo prostranstva Evropeyskoy chasti Rossii [Development of the post-Soviet agrarian sector and polarization of rural Russia in its European part]. Prostranstvennaya ekonomi- ka, vol. 15, pp. 36-56.
10. Nefedova T.G. (2020) Kontrasty sotsialno-ekonomicheskogo prostranstva v Tsentre Rossii i ikh evolyutsiya: dva “razreza”-profilya [Contrasts of the social-economic space in Central Russia and their evolution: Two “sections”-profiles]. Regionalnye issledo- vaniya, no 2, pp. 18-38.
11. Nefedova T.G., Medvedev A.A. (2020) Szhatie osvoennogo prostranstva v Tsentralnoy chasti Evropeyskoy Rossii: dinamika naseleniya i ispolzovaniya zemel v selskoy mestnos- ti [Reduction of the developed space in the central part of European Russia: Population dynamics and land use in rural areas]. Izvestiya RAN. Seriya geographicheskaya, vol. 84, no 5, pp. 645-659.
12. Nefedova T.G., Starikova A.V. (2020) Migratsii naseleniya kak sposob ego adaptatsii k polyari- zatsii prostranstva v Tsentre Rossii [Migration of the population as a way of its adaptation to the polarization of space in Central Russia]. Sotsiologicheskie issledovaniya, no 10, pp. 24-38.
13. Oikumena Blizhnego Severa Rossii [Oikumene of the Russian Near North] (2016) Ed. by N.E. Pokrovsky, T.G. Nefedova, Moscow: Universitetskaya kniga.
14. Pokrovsky N.E., Nefedova T.G. (2013) “Kletochnaya globalizatsiya” i tendentsii v selskikh soob- shchestvakh Blizhnego Severa Rossii [“Cell-like globalization” and trends in the rural communities of the Russian Near North]. Sotsiologicheskie issledovaniya, no 4, pp. 13-35.
15. Potentsial BlizhnegoSevera [Potential of the Near North] (2014): ekonomika, ekologiya, selsk- ie poseleniya. Ed. by N.E. Pokrovsky, T.G. Nefedova, Moscow: Logos.
16. Rybnikov A. (1928) Osnovnye voprosy plana selskogo khozyaystva [Main Issues of the Agricultural Plan], Moscow: Novaya derevnya.
17. Sen A. (2004) Razvitiye kaksvoboda [Development as Freedom], Moscow: Novoe izdatelstvo.
18. Serova E.V., Shik O.V. (2007) Mirovaya agrarnaya politika [World Agrarian Policy], Moscow: Iz- datelsky dom GU VShE.
19. Chayanov A.V. (1989) Krestyanskoe khozyaystvo [Peasant Economy], Moscow: Ekonomika.
20. Shagaida N.I., Uzun V.Ya. (2019) Drayvery rosta i strukturnykh sdvigov v selskom khozyaystve Rossii [Drivers of Growth and Structural Shifts in the Russian Agriculture], Moscow: Izdatelsky dom “Delo”. RANEPA Scientific Reports, no 4.
21. Shkaratan O.I. (2012) Sotsiologiya neravenstva. Teoriya i realnost [Sociology of Inequality. Theory and Reality], Moscow: Izdatelsky dom VShE.