Статья: Постмодернистское пирожное из преисподней, или о подлинном и ложном путях обновления литературы и искусства ХХ-ХХ веков

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

2. Андреев Л. Чем же закончилась история второго тысячелетия? (Художественный синтез и постмодернизм). Зарубежная литература второго тысячелетия. 1000-2000: учебное пособие / под ред. Л. Андреева. м.: высшая школа, 2001. С. 292-334.

3. Аристофан. Лисистрата: комедии / пер с древнегреч. Харьков: Фолио, 2001. 617 с.

4. Барт р избранные работы: Семиотика. Поэтика / пер. с фр.; сост., общ. ред. и вступ. ст. Г косикова. м.: Прогресс,1989. 616 с.

5. Воннегут к. Хроники тральфамазора / пер. С англ. С.-пб: ооо «изд. дом «кристалл», 2001. 1131 с.

6. Гасан I. Чим є постмодернізм i чим він стане? Літературні i культурні аспекти. Американська література після середини ХХ століття: матеріали міжнародної конференції, 25-27 травня 1999 р., м. київ. к.: Довіра, 2000. С. 19-28.

7. Гроф С., Ласло Э., рассел П. революция сознания: Трансантлан- тический диалог / пер. с англ. м. Драчинского. м.: ООО «изд-во АСт», 2004. - 248 с.

8. Затонский Д. модернизм и постмодернизм: мысли об извечном коловращении изящных и неизящных искусств. Харьков: Фолио; м.: ООО «издательство АСТ», 2000. 256 с.

9. Зверев А. модернизм в литературе США. Формирование, Эволюция. кризис. м.: наука, 1979. 318 с.

10. Маньковская н. Эстетика постмодернизма. Спб.: алетейя, 2000. 347 с.

11. Маркузе г эрос и цивилизация. Одномерный человек: исследование идеологии развитого индустриального общества / пер. С англ., послесл., примеч. А. Юдина; сост., предисл. в. кузнецова. м. : ООО «изд-во АСТ», 2002. 526 с.

12. Михилев А. «искусство смертных следует природе...»? Вестник Харк. Нац. Ун-та имени в.н. Каразина. № 571: Post office: Образы времени - образы мира. С. 5-25.

13. Михилев А. Литературно-эстетические ориентации в исторической перспективе. Джерело педагогічної майстерності. Зарубіжна література: наук.-метод. Бюл. Х., 2002. Вип. 2 (29). С. 4-16.

14. Михилев А. Концептуально-художественный синтез versus постмодернизм. мова. Свідомість. концепт: Зб. наук. праць / відп. ред.

15. Павличко С. Дискурс модернізму в українській літературі. к.: Ли- бідь, 1999. 447 с.

16. Писатели Латинской Америки о литературе: пер. с исп., португ. и франц.; под ред. в. кутейщиковой. м.: радуга, 1982. 400 с.

17. Самосознание европейской культуры XX века: мыслители и писатели Запада о месте культуры в современном обществе. м.: Политиздат, 1991. 366 с. уилбер к. Око духа: интегральное видение для слегка свихнувшегося мира / пер с англ. в. Самойлова под ред. А. киселева. м.: ООО «изд-во АСТ» и др., 2002. 476 с.

18. Фолкнер У Статьи, речи, интервью, письма. м.: радуга, 1980. 487с.

19. Чобанюк м. концептуальний художній синтез у художній літературі Заходу другої половини XX - початку XXI століття: монографія. Дрогобич: видавничий відділ Дрогобицького держ. пед. ун-ту імені Ьана Франка, 2015. 318 с.

20. Эсхил. Трагедии / пер. с древнегреч. С. Апта. м.: Худож. лит., 1971. 383 с.

21. Lipovetsky G., Sеrrоу J. La ^kure - mоndе. Reponse а une sоsiеtе dеsоriеntеe. р.: Odile Jасоb, 2008. 223 р.

Аннотация

В статье рассматривается противостояние мировоззренческих и эстетических парадигм трех основных направлений литературного процесса ХХ - начала ХХ1 вв. - модернизма, постмодернизма и концептуального художественного синтеза, дается обоснование пагубности эстетических программ модернизма/постмодернизма и продуктивности концептуального художественного синтеза для развития литературы и искусства.

Ключевые слова: концептуальный художественный синтез, модернизм, постмодернизм, гуманизм, дегуманизация.

У статті розглядається протистояння світоглядних і естетичних парадигм трьох основних напрямів літературного процесу XX - поч. XXI ст. - модернізму, постмодернізму та концептуального художнього синтезу й дається обґрунтування згубності естетичних засад модер- нізму/постмодернізму та продуктивності концептуального художнього синтезу для розвитку літератури й мистецтва.

Ключові слова: концептуальний художній синтез, модернізм, постмодернізм, гуманізм, дегуманізація.

The paper considers the confrontation of a World View and the aesthetic paradigms of three basic directions of the literary process of the 20th and the beginning of the 21st centuries - modernism, postmodernism and conceptual art synthesis and demonstration of fatality of aesthetic programs of modernism/postmodernism, productivity of conceptual artistic synthesis in the development of literature and art.

Key words: conceptual artistic synthesis, modernism, postmodernism, humanism, dehumanization.

Источник: https://otherreferats.allbest.ru/download/1226297/