Автореферат: Повышение пропускной способности анализ технических решений

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Методики работы и монтажа проводов Lumpi-Berndorf идентичны методикам для классического провода АС. Не требуется новых технологий, устройств и обучения персонала.

Еще одним преимуществом провода TACSR/ACS Lumpi-Berndorf является его невысокая стоимость - 270% от стоимости АС за километр, что значительно меньше всех современных аналогов проводов повышенной пропускной способности. Провода Lumpi-Berndorf аттестованы межведомственной комиссией ОАО “ФСК ЕЭС”.

Недостатки

Недостатком проводов TACSR/HICIN и (Z)TACSR/HICIN Lumpi-Berndorf является их высокая стоимость до 450% за километр.

Провода G(Z)TACSR компании Power Systems, Япония

Увеличение пропускной способности провода GTACSR обеспечивается, также как и провода “Lumpi_Berndorf”, большей рабочей температурой. Эти провода устойчивы к высокой температуре, могут в условиях продолжительного времени нести высокую токовую нагрузку.

Конструктивные особенности

Особенность провода GTACSR заключается в том, что между токопроводящими слоями провода и стальным сердечником имеется зазор (см. рисунок 3), отсюда и название - “провод с зазором”.

Рисунок 3. Структура провода GTACSR компании “J-Power”, Япония

Принципы и эффективность

Преимущества конструкции провода с зазором состоят в том, что при монтаже и нагреве после него, все тяжение приходится на стальной сердечник, и, соответственно, коэффициент расширения и модуль упругости, провода как целого, совпадают с характеристиками стали. Поэтому провод значительно меньше подвержен удлинению за счет возрастания температуры. При рабочих температурах стрела провеса провода ощутимо меньше, чем для проводов АС (см. таблицу 5 и рисунок 4а).

Таблица 5

Расчетные режимы

Марка провода

АС-300/56

GTACSR 287/53SQ

Тяжение, кг

Стрела, м

Тяжение, кг

Стрела, м

Среднегодовая температура

t = 11,1°С

2514

(24,7%)

11,0

2459

(19,2%)

11,07

Ветер 162,5 Па,

гололед 10 мм, t = -5°C

4280

(42%)

11,9

4244

(33,1%)

11,81

Режим грозозащиты,t = +15°C

2460

(24,1%)

11,3

2423

(18,9%)

11,24

Температура провода

t=-30°С

3067

(31%)

9,0

2939

(23%)

9,26

Температура провода

t=80°С

1949

(19,1%)

14,3

2154

(16,8%)

12,64

Температура провода

t=150°С

1927

(15,1%)

14,13

Механические характеристики, совместно с высокой пропускной способностью (см. Рисунок 4б), делают этот провод серьезным претендентом для решения проблемы пропускной способности линий.

Провод GZTACSR отличается от провода GTACSR тем, что в токопроводящей части использован сверхтермостойкий сплав ZTAL.

Провода J-Power аттестованы межведомственной комиссией ОАО “ФСК ЕЭС”.

Недостатки

Зазор между повивами провода как раз и определяет его недостатки:

- сложная конструкция провода;

- сложная технология монтажа провода;

- необходимость специального оборудования;

- обучение персонала;

- сложный ремонт провода;

- высокая стоимость провода за километр: ~400 % в сравнении с проводом АС;

По информации от National Grid - национальной электроэнергетической компании Великобритании есть замечания по поводу применения проводов с зазором. Согласно инструкции по обслуживанию, ремонт провода с зазором сложен - при повреждении более 10% алюминиевых проволок или при повреждении сердечника провода необходимо провести его замену на всем анкерном участке.

4.4 Провода ACCR компании 3M, США

Высокая рабочая температура провода ACCR позволяет пропускать высокие токи, аналогично проводам Lumpi-Berndorf и J-Power Systems. Применение сердечника, изготовленного из композитного материала с малым коэффициентом температурного расширения и высокой прочностью позволяет получить хорошие механические характеристики провода даже при высоких температурах.

Конструктивные особенности

Состав проволок сердечника - композитный материал. Сердечник провода ACCR изготавливается из нитей оксида алюминия, распределенных в высокочистом алюминии. Отсюда происходит общеупотребимое название - “композитный провод”.

Рисунок 4. Структура провода ACCR компании «3M», США

Принципы и эффективность

Применение алюминий - циркониевого сплава в качестве токопроводящей части провода дает возможность использовать провод ACCR при повышенных температурах (см. Пункт 4.2.2).

Сердечник, выполненный из композитных проволок, практически не уступает по механическим характеристикам сердечникам из стали (см. Таблицу 6).

Таблица 6

Характеристика

Материал сердечника

Оцинкованная

сталь

Сталь

алюминием

Композитная

проволока

Инвар

Модуль упругости, кгс/мм2

20700

16200

15500

Коэф. линейного расширения, 1/0С

11Ч10-6

13Ч10-6

6,3Ч10-6

3,7Ч10-6(<2300С)

10,8Ч10-6(>2300С)

Разрывное усилие, кгс/мм2

1300-1400

1070-1340

1200-1300

1125-1225

Плотность, г/см3

7.78

6.59

3,4

7.1

Большой процент алюминия в объеме проволок сердечника дает значительное увеличение в пропускной способности провода по сравнению с проводами со стальным сердечником.

В таблице 7 приведено сравнение параметры провода ACCR 405-T16 и аналогичного по диаметру провода АС 240/39.

Таблица 7

Характеристика

АС 240/39

ACCR 470-Т16

Диаметр.мм

21,6

21,6

Сечение провода, мм2

274,6

277

Сечение сердечника, мм2

38,6

39

Сечение токопроводящих повивов, мм2

236

238

Масса, кг/км

952

793

Разрывное усилие, кН

80895

87090

Токонесущая способность, А

610

1213

Коэф. Линейного расширения, 1/0С

6.3Ч10-6

Модуль упругости, ГПа

78

Очевидно, что при сходных механических параметрах, токовая пропускная способность провода ACCR примерно вдвое выше аналогичного по сечениям провода АС.

4.4.3. Недостатки

Первый недостаток проводов с композитным сердечником следует из свойств самого композита. Проволоки из оксида алюминия/алюминия довольно хрупкие, то есть не могут выдерживать значительных напряжений, возникающих при перегибах. Это приводит к тому, что с проводом ACCR необходимо работать более аккуратно и при транспортировке и при монтаже. Кроме того, существуют ограничения на совокупность факторов при подвеске провода - тяжение, угол изгиба и радиус изгиба. Более детально эта информация изложена в руководстве по монтажу провода.

Второй недостаток провода ACCR это его крайне высокая стоимость. Провод ACCR более чем в десять раз дороже провода АС. Этот фактор ограничивает сферу применения провода до пролетов с чрезвычайно высокими требованиями по характеристикам. Именно так компания 3М позиционирует этот провод: решение для зон с максимальными требованиями по токовой пропускной нагрузке и высокими требованиями к габаритам линии.

5. Сравнение проводов

Следует обратить внимание на то, что сравнение проводов, как таковое, является сложной задачей по той простой причине, что существенных параметров у этих проводов несколько. Если одно сравнение показывает неоспоримое преимущество одного провода, то сравнение других характеристик может показать результат вплоть до диаметрально противоположного. Необходимо выбрать наиболее критические параметры и по ним оценивать целесообразность применения того или иного типа провода в конкретной ситуации.

В таблице 6 приведено технико-экономическое сравнение разных проводов для проекта ВЛ 220 кВ Афипская-Крымская. Самые жесткие требования предъявлялись по стреле провеса, массе, максимальной токовой пропускной способности (МТПС) и стоимости. Сравнение выполнено для пролета длиной 360 м при условии достижения максимально допустимого по ПУЭ-7 тяжения провода - 45% от разрывного, но не превышая уровень 42,5 кН.

Таблица 8

Компания

производитель

Провод

Диаметр,мм

Масса,кг/км

МТПС,А

Стоимость, евро/км*

Стрела при T=max, м

1

АС 240/39

21,6

952

480

1735 (76%)

10,1

2

АС 300/56

24,2

1257

600

2291 (100%)

11,05

3

АС 400/22

26,6

1261

830

2300 (100%)

12,3

4

Lumpi-Berndorf

TACSR/HACIN 212/49

21

939

861

10500 (450%)

10,5

5

Lumpi-Berndorf

TACSR/ACS 212/49

21

914

871

6200 (270%)

11,6

6

J-Power Systems

GTACSR 217/49

20,3

1015

840

10500 (450%)

9,1

7

Nexans

366-2Z

23,1

1014

732

13700 (600%)

9,9

8

3M

ACCR 470-T16

21,6

793

1213

22900 (1000%)

9.9

* Сравнение цен актуально на момент написания статьи - 21.01.2009.

В данном случае, провода Lumpi-Berndorf типа TACSR/HACIN имеют неоспоримое преимущество по стреле провеса, а TACSR/ACS дают существенное увеличение токовой пропускной способности при низком весе и невысокой цене.

6. Стоимость реконструкции ВЛ

В таблице 9 приведены ориентировочные оценочные расчетные данные по основным затратам на монтаж проводов на ВЛ 220 кВ (одноцепной) на 1 км по состоянию на 06.2010 г. Для расчетов принята одноцепная ВЛ 220 кВ (условно на 1 км линии): 3 провода, анкерно-угловая опора - 1 шт., промежуточная опора - 4 шт. Технологический запас провода не учитывался. Стоимость проводов указана оценочно, т.к. не привязана к конкретному объему, условиям и периоду поставки. Зависит так же от мировых цен на алюминий и изменения курса валют.

Таблица 9

Наименование

затрат

ГОСТ 839

АС 300/66

Nexans AERO-Z 366-2Z

JPS
GTACSR

217/49

Lumpi

TACSR/ACS

212/49

3M

ACCR

573-T16

Длит. допустимый ток, А
( макс. темп. провода)

705 (70оС)

771 (70оС)

840 (150оС)

871 (150оС)

1331 (210оС)

Масса провода, кг/км

1313

1014

1015

914

967

1

Стоимость провода в количестве 3 км, тыс. руб. с НДС

472,7

1658,0

1620,0

654,5

5515,3

2

Стоимость натяжных и поддерживающих зажимов *, тыс. руб. с НДС

12,6 *

49,9 *

82,5 *

49,9 *

197,8 *

3

Стоимость работ по монтажу 1-й цепи проводов на ВЛ (1 км)**, тыс. руб с НДС

330,0 **

330,0 **

600,0 **

330,0 **

330,0 **

4

Итого для одноцепной ВЛ 220 кВ (1 км) без учета затрат **, тыс. руб., с НДС

815,3 **

2037,9**

2302,5 **

1034,4 **

6043,1 **

5

Относительная стоимость **, %

100%

250%

282%

127%

741%

Источник: https://otherreferats.allbest.ru/download/1056844/