Статья: Прагматическое отражение семантики счастья в американском политическом дискурсе

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

But you know I'm happy, you know why? No administration, no president has done anything near what we've done in the first three and a half years. How about it? We're helping our country. We're rebuilding our military. It's rebuilt. Two and a half trillion dollars. We've cut your taxes (D. Trump, rally speech; 1.11.20).

В противопоставлении себя президенту Б. Обаме Трамп стремится показать, что счастье -- это когда президент любит работать больше, чем отдыхать и когда он находит удовольствие в политической борьбе:

-- We have a president who doesn't fight. He goes out and plays golf all the time. If you love what you do, you don't take vacations. You're happy. I love working. I'm not a vacation guy, like Obama [14].

Заключение

Примечательно то, что в задачи нашего краткого анализа входило сравнение реализации семантики happy в успешных избирательных кампаниях двух президентов -- Трампа и Байдена. Но удивительным образом обнаружилось, что семантику happy в выступлениях Байдена анализировать не представляется возможным -- за почти полным отсутствием использования слова happy. В двух десятках предвыборных речей Байден применил слово happy дважды, оба раза в этикетных клише. Байден ни разу не сказал, что он рад или счастлив, с помощью слова happy в победной речи после состоявшихся выборов. Ни разу во время инаугурации. Ни разу в помпезно озаглавленных обращениях к избирателям вроде «Битва за душу нации», по своему жанру предполагающих экспрессию и возвышенную риторику.

Мы полагаем, что дело не только в том, что Байден как личность довольно чужд экспрессии и возвышенной риторики. По-видимому, для того, чтобы прагматически правильно говорить о счастье в политике, нужна еще и особого рода смелость. Смелость политическая, проявляющаяся в смелости коммуникации. Судя по всему, одного лишь политического опыта для этого мало. Контраст между дискурсом Трампа и Байдена -- это контраст стратегий и политических перспектив. Трамп не боится эмоциональной открытости и сильных оценок, для которых семантика слова happy оказывается очень эффективна и убедительна. Его образ счастья получает вполне определенные концептуальные контуры, в которых Трамп чувствует себя уверенно сам и транслирует эту уверенность аудитории. В то же время осторожность и уравновешенность Байдена оказываются несовместимы с потенциалом семантики happy до такой степени, что даже обиходно-ситуативные употребления этого слова обходятся стороной.

Список источников

Вежбицкая А. Язык. Культура. Познание. М.: Русские словари, 1996. 416 с.

Зализняк А. А. Счастье и наслаждение в русской языковой картине мира // Русский язык в научном освещении. 2003. № 1 (5). С. 85--105.

Салимова Р. М. Постбрексит-парадокс // Вестник Челябинского государственного университета. 2020. № 7 (441). С. 131--137.

Фромм Э. Человек для себя. М.: Коллегиум, 1992. 321 с.

Харари Ю. SAPIENS. Краткая история человечества. М.: Синдбад, 2021. 520 с.

Чанышева З. З. Лингвистика постправды как новое направление в политической лингвистике // Теория и практика языковой коммуникации: материалы X Междунар. науч.-метод. конф. Уфа: Уфим. гос. авиац. тех. ун-т, 2018. C. 307--313.

Чудинов А. П. Метафорическая мозаика в современной политической коммуникации: моногр. Екатеринбург: Урал. гос. пед. ун-т, 2003. 248 с.

URL: https://www.rev.com/blog/transcript-category/donald-trump-transcripts (дата обращения: 08.09.2022).

URL: https://www.rev.com/blog/transcript-tag/joe-biden-transcripts (дата обращения: 09.09.2022).

URL: https://www.msnbc.com/transcripts/hardball/2017-08-04-msna1010716 (дата обращения:

.

References

Vezhbickaya A. Yazyk. Kul'tura. Poznanie = Language. Culture. Cognition. Moscow; 1996. 416 p. (In Russ.).

Zaliznyak AA. Happiness and pleasure in the Russian language picture of the world. Russkijyazykv nauch- nom osveshchenii = Happiness and delight in Russian language worldview. 2003;(1(5):85-105. (In Russ.).

Salimova RM. Postbrexit paradox. Bulletin of Chelyabinsk State University. 2020;(7(441):131-137 (In Russ.).

Fromm E. Chelovek dlya sebya = Man for himself. Moscow; 1992. 321 p. (In Russ.).

Harari Yu. SAPIENS. Kratkaya istoriya chelovechestva = Short history of mankind. Moscow; 2021. 520 p. (In Russ.).

Chanysheva ZZ. Linguistics of posttruth as new branch of political linguistics. In: Theory and practice of language communication = Theory and practice of translation. Ufa: Ufa State Aviation Technical University; 2018. Pp. 307--313. (In Russ.).

Chudinov AP. Metaforicheskaya mozaika v sovremennoj politicheskoj kommunikacii = Metaphoric mosaic of Russian political communication. Yekaterinburg: Ural State Pedagogical University; 2003. 248 p. (In Russ.).

Available from: https://www.rev.com/blog/transcript-category/donald-trump-transcripts (accessed:

08.09.2022)

Available from: https://www.rev.com/blog/transcript-tag/joe-biden-transcripts (accessed: 9.09.2022)

Available from: https://www.msnbc.com/transcripts/hardball/2017-08-04-msna1010716 (accessed:

Источник: https://otherreferats.allbest.ru/download/1427161/