Решение:NPV определим по формуле: , где - положительные денежные потоки по годам n; i – ставка доходности; IC – инвестиции.Получаем:- проект А: ;- проект Б: ;- проект В: ;- проект Г: .Ранжирование по NPV в порядке убывания:1.Проект В; 2.Проект А; 3.Проект Г; 4.Проект Б.Внутреннюю норму доходности (IRR) определим по формуле: , где i – норма дисконта (ia < IRR < ib); NPV – чистая текущая стоимость (NPVa > 0 > NPVb).Проект А. Рассчитаем NPV для ставок 13% и 14%. ; ;Проект Б. Рассчитаем NPV для ставок 15% и 16%. ; ; .Проект В. Рассчитаем NPV для ставок 50% и 51%. ; ; .Проект Г. Рассчитаем NPV для ставок 15% и 16%. ; ; .Ранжирование по IRR в порядке убывания:1.Проект В; 2.Проект Г; 3.Проект Б; 4.Проект А.Определим индекс рентабельности по формуле:Получаем:- проект А: ;- проект Б: ;- проект В:
;
- проект Г:
.
Ранжирование по PI в порядке убывания:
1.Проект Г;
2.Проект А;
3.Проект В;
4.Проект Б.
Таким образом, видно, что наиболее привлекательным проектом по критерию NPV оптимальным является проект В, по критерию PI – проект Г, по критерию IRR - проект В.
Анализ риска проекта 1. Корпорация рассматривает три возможных инвестиционных проекта на следующий год. Каждый проект рассчитан на один год, а доход от проекта зависит от состояния экономики в следующем году. Ориентировочные оценки доходности проектов приведены ниже:
Состояние экономики
| Вероятность
| Прогнозируемая доходность, %
|
А
| В
| С
|
Спад
| 0,25
| 10
| 9
| 14
|
Средний уровень
| 0,5
| 14
| 13
| 12
|
Подъем
| 0,25
| 16
| 18
| 10
|
1) Рассчитайте ожидаемую доходность каждого проекта, дисперсию, среднее квадратическое отклонение и коэффициент вариации.Решение:Ожидаемую доходность каждого проекта определим по формуле:d
ож=∑d
i×p
i, где d – доходность; р – вероятность.Дисперсию определим по формуле:σ
2=∑(d
i- d
ож)
2×p
i.Среднее квадратическое отклонение определим по формуле: .Коэффициент вариации определим по формуле: .Получаем:- для А: d
ож=0,25×10+0,5×14+0,25×16=13,5%;σ
2=0,25×(10-13,5)
2+0,5×(14-13,5)
2+0,25×(16-13,5)
2=4,75; %; %;- для В: d
ож=0,25×9+0,5×13+0,25×18=13,25%;σ
2=0,25×(9-13,25)
2+0,5×(13-13,25)
2+0,25×(18-13,25)
2=4,81; %; %;- для С: d
ож=0,25×14+0,5×12+0,25×10=12%;σ
2=0,25×(14-12)
2
+0,5×(12-12)2+0,25×(10-12)2=7;
%;
%.
2. Проранжируйте альтернативы, исходя из:
i. Ожидаемой доходности;
ii. Риска.
Какой из предложенных альтернативных проектов следует принять?
Решение:
Проранжируем по ожидаемой доходности:
Проект А (13,5%) – 1
Проект В (13,25%) – 2
Проект С (12%) – 3.
Проранжируем по риску (коэффициент вариации):
Проект А (16,14%) – 1
Проект В (16,56%) – 2
Проект С (22,05%) – 3.
Из предложенных альтернативных проектов следует принять проект А, так как он имеет наибольшую ожидаемую доходность и наименьший относительный риск.
3.Имеются следующая информация по инвестиционному проекту:
Показатели
| Год
|
0
| 1
| 2
| 3
| 4
|
Инвестиции в основные средства, тыс. долл.
| -240
|
|
|
|
|
Инвестиции в чистый оборотный капитал, тыс. долл.
| -20
|
|
|
|
|
Объем реализации, ед.
|
| 1 250
| 1 250
| 1 250
| 1 250
|
Цена реализации, долл.
|
| 200
| 200
| 200
| 200
|
Валовой доход, тыс. долл.
|
| 250
| 250
| 250
| 250
|
Денежные операционные затраты (50%). тыс. долл.
|
| -125
| -125
| -125
| -125
|
Операционная прибыль, тыс. долл.
|
| 125
| 125
| 125
| 125
|
Амортизация, тыс. долл.
|
| -79
| -108
| -36
| -17
|
Прибыль до вычета процентов и налогов, тыс. долл.
|
| 46
| 17
| 89
| 108
|
Налоги (40%). тыс. долл.
|
| -18
|
| -36
| -43
|
Чистый операционный доход, тыс. долл.
|
| 28
| 10
| 53
| 65
|
Амортизация, тыс. долл.
|
| 79
| 108
| 36
| 17
|
Ликвидационная стоимость, тыс. долл.
|
| 107
| 118
| 89
| 25
|
Налог на доходы от ликвидации имущества, тыс. долл.
|
|
|
|
| -10
|
Возмещение вложений в оборотные средства, тыс. долл.
|
|
|
|
| 20
|
Чистый денежный поток, тыс. лолл.
| -260
| 107
| 118
| 89
| 117
|
Задания:1. Рассчитайте показатели: PP, NPV, IRR и IR при WACC = 10%. Следует ли принимать данный проект?2. Проведите анализ чувствительности показателей объема реализации в единицах продукции, ликвидационной стоимости и цены капитала проекта при условии, что каждая из этих переменных может изменяться по сравнению с базовой и ожидаемым значением на плюс-минус 10, 20 и 30%. Постройте диаграмму чувствительности и обсудите результаты.3. Предположим, что существует уверенность в оценках переменных, влияющих на денежные потоки проекта, за исключением объема реализации в единицах продукции. Если спрос на изделие будет неудовлетворительным, объем реализации составит только 875 единиц в год, в то время, как оживленный потребительский отклик даст реализацию 1 625 единиц. В любом случае текущие операционные затраты денежных средств составят 50% валового дохода. Предположим, что вероятность плохого спроса равна 25%, отличного – 25% и среднего – 50% (базовая ситуация).а. рассчитайте NPV худшей и лучшей ситуации.б. используя значение NPV худшего, наиболее вероятного и лучшего вариантов, а также вероятности их наступления, рассчитайте ожидаемые значения NPV, среднеквадратического отклонения и коэффициента вариации проекта.4. Предположим, что коэффициент вариации среднего проекта предприятия лежит в диапазоне 0,2 – 0,4. К какой категории можно было бы отнести данный проект: высокого, среднего или низкого?Решение:1) NPV определим по формуле: , где - положительные денежные потоки по годам n; i – ставка доходности; IC – инвестиции.Получаем: тыс. долл.Определим индекс рентабельности по формуле:Получаем: .Внутреннюю норму доходности (IRR) определим по формуле: , где i – норма дисконта (ia < IRR