-
Цельнолитая коронка
-
Пластмассавая коронка
+ Культевая коронка с штифтом
-
Штифтовый зуб по Ричмонду
-
Пластмассавая коронка со штифтом
?Больная 43 года. Жалобы на косметический дефект на вестибулярной поверхности чашеобразные углубления овальной формы. На дне углубления эмали истончена. И через нее просвечивают дентин желтого цвета. Но стенки и края углубления гладкие. Дефекты локализуются в области экватора и щечной области. Наиболее эффективным лечением является:
+ Виниры
-
Полукоронки
-
Комбинированные коронки
-
Восстановительные пломбы
?При обследовании больного с полным отсутствием зубов выявлена атрофичная, натянутая слизистая и средневыраженная атрофия альвеолярного отростка на верхней и нижней челюсти Наиболее вероятный диагноз?- 1 тип по Оксману и I класс по Суппле- 1 тип по Оксману и II класс по Суппле+ II тип по Оксману и II класс по Суппле- II тип по Оксману и I класс по Суппле- III тип по Оксману и II класс по Суппле?Пациент 56 лет жалуется на недостаточную фиксацию протеза на нижнюю беззубую челюсть во время функции жевания и разговора. Объективно: определяются наличие широкого объемного языка, заполняющего свободное пространство. Наиболее эффективным лечением является:
+ Создать углубление в базисе с язычной стороны
-
Сделать эластическую подкладку под базис протеза
-
Перебазировка самотвердеющей пластмассой
-
Переделать съемный протез
?Больной 48 лет, обратился с просьбой изготовить мостовидный протез при отсутствии 21,11,21,22 зубов. На этапе сдачи комбинированного мостовидного протеза из металла с пластмассовыми фасетками врач установил протез на опорные зубы и обнаружил, что фасетка плотна лежит на слизистой оболочке альвеолярного отростка. В положении центральной окклюзии смыкаются только верхние резцы с фасетками, а остальные зубы не смыкаются. Припой в месте пайки между коронкой 13 зуба и промежуточной частью касается десневого сосочка, после коррекции протеза врач зафиксировал его на висфат цемент. Какую коррекцию необходимо было провести? - освободить десневой сосочек от припоя и установить мостовидный протез в глубже - освободить десневой сосочек от промежуточной части мостовидного протеза
+ освободить десневой сосочек от припоя и удалить контактый участок фасетки
- освободить десневой сосочек от фасетки и припоя, допрепарировать опорные зубы
- мостовидный протез коррекций не подлежить, толька переделать фасетку;
?
Больной 50 лет обратился в клинику ортопедической стоматологии с жалобами на отутствие зубов на нижней челюсти. Зубы удалялись вследствие осложненного кариеса 5 лет назад. Зубы устойчивые.
Зубная формула: 8765432112345678
8765432112300678
Наиболее вероятный диагноз?
- Дефект зубного ряда по Кеннеди 3 класс
- Дефект зубного ряда по Кеннеди 2 класс
+ Дефект зубного ряда по Кеннеди 3 класс
- Дефект зубного ряда по Кеннеди 4 класс
- Дефект зубного ряда по Кеннеди 3 класс
?
Больной 47 лет в полости рта отсутствует 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 21, 28 зубы. Оставшиеся зубы имеют физиологическую подвижность. Наиболее эффективным лечением является:
+ Частичный съемный протез
-
Мостовидный протез
-
Шинирующий бюгельный протез
-
Съемный мостовидный протез
?Больной Е. 25 лет обратился с жалобой на внезапное блокирование движений в височно-нижнечелюстном суставе. При этом отмечает болезненность в области сустава. Анамнез: эти симптомы появились после широкого открывания рта во время откусывания яблока. Пациент отмечает, что при надавливании пальцем в области сустава движения нижней челюсти восстанавливаются. Объективно: лицо симметрично, кожные покровы чистые, прикус ортогнатический, бледно-розового цвета. На 16, 17 зубах имеются пломбы. Наиболее вероятным диагнозом явлется ?+ Вывих мениска- Вывих челюсти- Перелом нижней челюсти- Неврогенная контрактура- Микростомия? У больного беззубая верхняя челюсть. Атрофия альвеолярного отростка средней степени, маловыраженные бугры, средняя глубина неба, выраженный торус. К какому типу относятся беззубая верхняя челюсть по Шредеру. - І - тип + ІІ- тип - ІІІ- тип - ІV- тип - V- тип? У больного беззубая нижняя челюсть. Челюсть с резко выраженной альвеолярной частью, переходная складка расположена далеко от альвеолярного гребня. К какому типу относятся беззубая нижняя челюсть по Келлеру. + І - тип- ІІ- тип- ІІІ- тип- ІV- тип- V- тип?Больной Г. 62 года. Объективно: на верхней и нижней челюсти имеются хорошо выраженные альвеолярные отростки, покрытые слегка податливой слизистой оболочкой. Нёбо также покрыто равномерным слоем слизистой оболочки, умеренно податливой в задней его трети. Естественные складки слизистой оболочки (уздечка губ, щёк и языка) как на верхней, так и на нижней челюсти достаточно удалены от вершины альвеолярной части. Наиболее вероятным диагнозом является.
-
II класс по Суппле
-
IІI класс по Суппле
-
IV класс по Суппле
-
V класс по Суппле
? У пациента зубная формула : 0087654321 \ 12345678 000000Наиболее вероятным диагнозом явлется?- в/ч ІV класс, н/ч І класс по Кеннеди- в/ч ІV класс, н/ч ІІІ класс по Кеннеди - в/ч ІІІ класс, н/ч ІІ класс по Кеннеди + в/ч ІV класс, н/ч ІІ класс по Кеннеди- в/ч ІІ класс, н/ч ІІ класс по Кеннеди ? Больному при припасовке индивидуальной ложки на нижнюю челюсть с использованием функциональных проб по Гербсту, в момент глотания слепочная ложка смещается с нижней челюсти. Что из перечисленного является наиболее приемлемым следующим шагом? + ложку необходимо укоротить на участке от места позади бугорка до челюстно-подъязычной линии- ложку в таких случаях укорачивают по вестибулярному краю сзади- ложку укорачивают по вестибулярному краю спереди- ложку укорачивают вдоль челюстно-подязычной линии- ложку укорачивают в зоне между клыками с вестибулярной стороны?Больному при припасовке индивидуальной ложки на нижнюю челюсть с использованием функциональных проб по Гербсту, при движении языка в стороны по красной кайме верхней и нижней губ слепочная ложка смещается с нижней челюсти. Что из перечисленного является наиболее приемлемым следующим шагом? - ложку необходимо укоротить на участке от места позади бугорка до челюстно- подъязычной линии;- ложку в таких случаях укорачивают по вестибулярному краю сзади;- ложку укорачивают по вестибулярному краю спереди;+ ложку укорачивают вдоль челюстно-подязычной линии;- ложку укорачивают в зоне между клыками с вестибулярной стороны;? Больному при припасовке индивидуальной ложки на верхнюю челюсть с использованием функциональных проб по Гербсту, в момент глотания слепочная ложка смещается с верхней челюсти. Что из перечисленного является наиболее приемлемым следующим шагом? - ложку необходимо укоротить на участке верхнечелюстного бугра;+ложку в таких случаях укорачивают по линии А;- ложку укорачивают по боковому краю
;
- ложку укорачивают вдоль переходной складки;
- ложку укорачивают в зоне между клыками;
?
На 3-м клиническом этапе после введения восковых конструкций протеза, в положении центральной окклюзии имеется щель между фронтальными зубами, при смещении н/ч вперед зубы смыкаются плотно по всей зубной дуге. На каком этапе произошла ошибка?
- 2-клинический этап, при определении ЦО зафиксирована боковая окклюзия;
- 2-лабораторный этап, при постановке искусственныз зубов;
- 2-лабораторный этап, модели неправильно зафиксированы в окклюдатор;
+ 2-клинический этап, при определении ЦО зафиксирована передняя окклюзия;
- 2-клинический этап, восковая конструкция протеза деформирована;
?
У больного на нижней челюсти двухсторонний концевой дефект зубного ряда.
Зубная формула : 00004321 / 12340000
Был изготовлен частичный съемный пластиночный протез с удерживающими кламмерами на 34 и 44 зубы. Какой вид кламмерной фиксации съемного протеза указан?
+ трансверзальный
- поперечный
- точечный
- сагитальный
- диагональный
?
При введении в полость рта восковой композиции частичных съемных пластиночных протезов в/ч и н\ч нижняя треть лица удлинена, губы смыкаются с трудом, складки лица сглажены, при разговоре имеется еле заметная щель между фронтальными зубами, слышен стук зубов. Все антагонирующие зубы смыкаются равномерно и плотно. Какая произошла ошибка?
- завышение высоты прикуса
- неправильная постановка зубов
- занижение высоты прикуса
- завышение высоты прикуса
+ завышение высоты прикуса
?
Больной 30 лет обратился в клинику ортопедической стоматологии с жалобами на отутствие зубов на верхней и нижней челюстях и затруднение пережевывания пищи, западание щек. Зубы удалялись вследствие осложненного кариеса. Зубы устойчивы.
Зубная формула: 0000432100005600
0000432112300008
Наиболее вероятным диагнозом явлется?
- дефект зубного ряда на в/ч 2 класс 3 подкласс, н/ч 3 класс по Кеннеди;
+ дефект зубного ряда на в/ч 1 класс 4 подкласс, н/ч 2 класс 3 подкласс по Кеннеди;
- дефект зубного ряда на в/ч 2 класс 4 подкласс, н/ч 2 класс по Кеннеди;
- дефект зубного ряда на в/ч 2 класс 4 подкласс, н/ч 2 класс 3 подкласс по Кеннеди;
- дефект зубного ряда на в/ч 2 класс 3 подкласс, н/ч 2 класс по Кеннеди;
?
Больной 35 лет, жалуется на отсутствие 11зуба,косметический дефект, нарушение фонетики. Зуб удален 2 недели назад из-за осложненного кариеса.