Влияние антропогенной деятельности, как в примере с источником, всегда представляло и представляет повышенную опасность для сохранности памятников всех видов. Производственная деятельность человека нашей эпохи интенсивна и динамична, приняла глобальный характер и нарушает установившееся равновесие между природой, градостроительной средой и памятниками. Охрана культурного наследия в настоящее время переплетается либо осуществляется параллельно с проблемой охраны окружающей среды, которая существенно изменяется под действием работы предприятий, транспорта и широкого размаха строительства.
На первое место выдвинулась проблема загрязнения атмосферы. От сгорания топлива на предприятиях и выхлопных газов автотранспорта в атмосферу во всём мире выбрасываются сотни миллионов тонн пыли и копоти. Соединяясь с дождевой водой, входящие в их состав химические соединения разъедают мраморные и бронзовые скульптуры и архитектурные сооружения, от них вянет и засыхает зелень парков и лесов, ускоряется коррозия стальных конструкций.
Учёные отмечают, что памятники Древней Греции, и, прежде всего, Афинский акрополь, больше пострадали за последнее тридцатилетие от промышленных отходов и выхлопных газов автотранспорта, чем за 25 предшествующих столетий. Такая же угроза нависла над известным памятником немецкой готики собором в Кельне, который строили несколько поколений зодчих. Подвержены вредному влиянию испорченной атмосферы так же белокаменные произведения архитектуры Москвы и Московской области. Коррозия разъедает стены и узорчатые белокаменные детали церквей в г. Ивантеевка, построенной в 1808 г., и с. Полтве, возведённой в первой четверти XVIII в.
До середины 60-х гг. Московский Кремль подвергался воздействию сернистого газа и пыли, приносимых ветрами от расположенных вблизи тепловых электростанций и промышленных предприятий, а также от труб котельных и промышленных предприятий, а также от труб котельных жилых домов, отапливавшихся подмосковным углём, содержащим серный колчедан, и мазутом, содержащим до 3% серы. Закрытие ряда электростанций, реконструкция отопительных систем значительно улучшили атмосферные условия города.
Еще острее встает проблема сохранности культурных ценностей в годы военных конфликтов. Наибольшую угрозу культурному наследию во все исторические времена представляли захватнические войны. Подсчитано, что около ѕ культурных ценностей, созданных человечеством с начала цивилизации, погибло в огне войн. Античная культура рухнула в V в. под натиском германских племен. Средневековый мир не раз содрогался под ударами захватчиков.
В 1204г. крестоносцы штурмом овладели Константинополем, разграбили собор св. Софии, уничтожили собрания произведений античных художников и скульпторов. В огне пожаров погибли уникальные рукописи.
В 1237-1240 гг. орды Батыя принесли народам Руси огромные бедствия, а её культурным достижениям - невосполнимые потери. В XVI - XVII вв. польская шляхта, опираясь на католичество, уничтожила памятники культуры украинского народа. Захватив в 1611г. Чернигов, агрессоры сожгли Борисоглебский собор, а позже перестроили его под свой монастырский костел.
Войска Наполеона, вторгшиеся в Россию, нанесли огромный вред материальным и культурным ценностям Москвы. Мародёры грабили и разрушали склады, церкви, магазины, дома. Пожары уничтожали уникальные художественные и документальные собрания. В огне погиб оригинал рукописи «Слово о полку Игореве».
Во время Крымской войны 1853-1856 гг. англичане и французы варварски уничтожали памятники древности в Керчи и её окрестностях на курганах. Были нанесены разрушительные утраты культурным памятникам Севастополя.
На Международной конференции, созванной в 1874 г. по инициативе России, была принята Брюссельская декларация, которая не была ратифицирована, но имеет большое значение как первый документ в международной практике, предусматривающий ответственность за причинённый оккупантами вред культурным ценностям.
Первая Гаагская конференция мира в 1899г., созванная также по инициативе России, приняла Конвенцию о законах и обычаях сухопутной войны (II конвенция), которая была подписана 24 государствами. Конвенция о законах и обычаях сухопутной войны (IV конвенция), принятая на Второй Гаагской конференции в 1907г., была подписана уже 41 государством, из которых 25 её ратифицировали.
Однако никакая договорённость не могла спасти памятники. Прошло всего 7 лет после подписания IV конвенции и весь цивилизованный мир сразу же после начала первой мировой войны был потрясён известиями о варварских бомбардировках германской армией Бельгии и Франции. В Бельгии был разрушен университет в Лувене с одной из старейших библиотек Европы, а 14 ноября 1914 г. подвержен обстрелу собор в Реймсе, были исковерканы снарядами «каменные кружева» его фасадов со знаменитыми скульптурами. В годы первой мировой войны русская следственная комиссия установила множество фактов бесцельного разрушения германскими войсками памятников русской культуры. Среди них летом 1916 г. была разрушена Почаевская лавра - великолепный ансамбль архитектуры, где хранились большие художественные ценности.
Ещё больше исторических ценностей унесла Великая Отечественная война 1941 - 1945 гг., в период которой на оккупированной фашистами территории Советского Союза было разрушено или повреждено около 3 тыс. памятников архитектуры, разграблено 427 музеев, свыше 100 тыс. ценнейших художественных и научных экспонатов вывезено из страны.
Первейшая задача сохранения культурных ценностей кроется в предотвращении войн. В современную эпоху наша страна выступает с мирными предложениями как самый последовательный защитник цивилизации на земле, что отвечает чаяниям каждого народа, всего человечества.
Но и в мирных условиях воздействие социальной среды на памятники не всегда благоприятно. Культурные ценности, независимо от их первоначального назначения, с течением времени становятся общественным достоянием как памятники старины. Их судьбы зависят от положительной или отрицательной оценки произведений культуры ведущими выразителями общественных вкусов, деятельности правительств и правителей, реформационных преобразований.
До нашего времени почти не дошёл ни один из памятников зодчества в своем первичном виде. Поколения сменявшихся собственников и правителей перестраивали замки, храмы, здания университетов, торговых и общественных учреждений. На территории совершенных ансамблей вдруг вырастали новые здания, а старые либо сносились, либо основательно перестраивались.
В условиях капиталистического общества выдающиеся художественные произведения, в том числе и памятники зодчества, играя общественную роль, становятся в то же время частной собственностью, предметом купли-продажи, источником обогащения, объектом спекуляции.
В наш век великих технических возможностей недвижимые памятники - замки, дворцы и даже монастыри - разрезают на блоки, вырывают из исторической и природной среды и по прихоти тех, кто приобрёл их, перевозят на новые места.
Во Франции в настоящее время есть даже специальная фирма, которая занимается продажей памятников архитектуры. Старинные замки и дворцы в Бордо или на берегу Луары разбираются и переносятся в имения новых владельцев. Такая судьба угрожает ныне примерно 200 историческим зданиям в разных районах страны.
В Египте происходит массовое расхищение гробниц. Разворовывание памятников старины распространено и в Индонезии.
В связи с инфляцией в 70-х гг. развернулись скупка и контрабандный вывоз художественных ценностей Африки. Грабят могилы, алтари и жертвенники. В Кении из могил и домов старинного города Ламу были по-варварски выкопаны и вырваны каменные барельефы. Тысячи произведений африканского искусства появляются на аукционах Парижа, Лондона, Брюсселя, Нью-Йорка, обогащая группы спекулянтов.
В России наших дней все материальные и духовные богатства являются всенародным достоянием и находятся под охраной государства. Коллекционирование памятников истории и культуры разрешается только после получения специальных документов, выдаваемых в установленном порядке. Вывоз памятников истории и культуры за пределы страны запрещается. Но, не смотря на существующее законодательство и действенные меры, применяемые к его нарушителям, в стране так же распространен культурный вандализм. Зачастую оскверняются могилы, в том числе и памятники, связанные с массовыми захоронениями времен революции и Великой Отечественной войны, на рынках появляются ордена и медали, врученные за боевые и мирные свершения гражданам по специальным документам, иногда вместе с этими документами. А ведь это тоже памятники, место которым в архивах и музеях. К проявлениям вандализации в отношении памятников культуры можно отнести и создание новых, безыдейных, эстетически несовершенных произведений как в области монументального, так и других областях художественного творчества. Создается впечатление искусственного насаждения в нашей среде идеалов непритязательного, основывающегося на биологической природе человека и, прежде всего, его инстинктивной сущности образа жизни. Это ведет, в свою очередь, к выхолащиванию содержания таких духовных понятий, как патриотизм, моральность и ряда других этических категорий.
Среди причин социального характера заметный ущерб культурному наследию нашей страны наносит несоблюдение законодательства и технических инструкций, относящихся к охране и использованию памятников, а также проявление волюнтаризма и субъективизма, к которым относятся:
- несоблюдение градостроительной дисциплины - уклонение от согласования с органами охраны памятников проектов планировки и застройки исторических городов, посёлков и сёл либо их согласование не невысоком научном и профессиональном уровне без квалифицированной экспертизы и должных требований в отношении сохранения исторических традиций, облика отдельных сооружений и градостроительных образований;
- допущение без достаточных оснований сноса старых домов, расчистки кварталов, ценных исторических архитектурных и природных комплексов;
- застройка охранных зон и самовольное их видоизменение;
- несоблюдение режима использования памятников - нарушение обязательств, зафиксированных в охранных и арендно-охранных договорах;
- использование сооружений в хозяйственных и иных целях без учёта сохранения их историко-культурной ценности;
- нарушение порядка эксплуатации памятника, используемого не в соответствии с его характером и назначением и создающего угрозу уничтожения или его порчи;
- отсутствие должных мер к проведению ремонта и консерваций памятника;
- отсутствие противопожарной охраны;
- проявление факторов безразличия и непонимания роли памятников, выражающихся в их сносе, произвольных достройках и перестройках;
- отсутствие должного постоянного надзора за состоянием памятников со стороны государственных органов и общественной инспекции;
- непринятие вовремя действенных мер по устранению появившихся дефектов, которые могут углубляться и привести к повреждению и даже разрушению памятника;
- уничтожение без должного обоснования исторических реликвий и установка на их месте современных памятных знаков;
- необеспечение сохранности памятников истории и культуры при производстве строительных и других работ;
- самовольные раскопки и разведка археологических памятников;
- незаконное, самовольное изъятие художественных ценностей, хранящихся в памятниках, и присвоение найденных исторических кладов, самовольная деятельность «коллекционеров» - собирателей ценностей, незаконная продажа и вывоз ценностей за пределы страны;
- проявление невежества со стороны посетителей памятников и туристов, оставляющих надписи на стенах;
- самовольное проникновение в особо охранные зоны и другое.
Совокупность названных факторов имеет прямое разрушительное действие, нарушающее сохранность природных и культурных памятников и требует усиления ответственности со стороны непосредственных пользователей, то есть и нас как представителей своего народа.
Литература
Азар В.И. и др. Комплексные региональные программы сохранения и использования культурного и природного наследия. М., 1994.
Арутюнов С.А. Народы и культуры. Развитие и взаимосвязь. М., 1989.
Бромлей Ю., Подольный Р. Человечество - это народы. М.,1990.
Веденин С.А., Шульгин П.М. Новые подходы к сохранению и использованию культурного и природного наследия в России// Известия академии наук. Сер. Геогр. 1992. №3.
Глобальные проблемы и общечеловеческие ценности. М., 1990.
Гумилев Л.Н. От Руси к России. М., 1992.
Игнаткин И.А. Охрана памятников истории и культуры. Киев, 1990.
Ильинская Н.А. Восстановление исторических объектов ландшафтной архитектуры. Л., 1984.
Комплексные региональные программы сохранения и использования культурного и природного наследия. М., 1994.