Важнейшими методами государственного регулирования НТП являются прогнозирование и планирование. В мире осуществляется переход к долгосрочному стратегическому планированию, во многих странах разрабатываются планы научно-технического развития как минимум на 15 лет. В настоящее время в России осуществляется лишь краткосрочное прогнозирование НТП в рамках общей системы прогнозирования экономики. Усилилось значение программно-целевого метода управления.Наиболее действенным методом прямого регулирования НТП является финансирование. Мировая практика выделяет следующие основные источники финансирования инновационной сферы: государственные (бюджетные) ассигнования; средства внебюджетных фондов; собственные средства предприятий и организаций предпринимательского сектора; кредитные ресурсы; средства вузов; средства некоммерческих (бесприбыльных) организаций; иностранный капитал; частные сбережения населения.Формы и методы бюджетного финансирования НТП зависят от многих факторов, в том числе от приоритетности, от доли фундаментальных наук, а в рамках прикладных наук – от удельного веса долговременных исследовательских работ, решающих проблемы общенационального масштаба. Государственные источники финансирования инноваций в РФ по объемам затрат, несмотря на все изменения, остаются основными, хотя доля их уменьшается. Одним из новых направлений финансирования науки является грантовое финансирование. Гранты представляют собой денежные или иные средства, передаваемые безвозмездно и безвозвратно гражданам и юридическим лицам международными и отечественными негосударственными организациями на проведение конкретных научных исследований на условиях, предусмотренных грантодателями.В данном реферате достаточно полно проработана цель, поставленная в начале.Состояние и уровень развития рынка НТП является не просто одним из показателей его мощи, а главным, результирующим критерием. Сегодня, когда все сферы современного общества (производственная и непроизводственная) замкнуты на науку, научно-технические продукции являются не только необходимым, но и главным условием прогресса и конкурентоспособности любого вида человеческой деятельности и его результатов. И это еще раз подтверждает важность и актуальность темы работы.Огромную роль в финансирования научно-технического прогресса, а именно продукции играют законы, позволяющие регламентировать поведение хозяйствующих субъектов.
-
Глисин. Инновационная политика. // Экономист №15.- 2008.
-
Дубенецкий Я.Н. Активная промышленная политика // Проблемы прогнозирования. № 1. 2013.
-
Климов В.Г. Научно-технический прогресс и большие циклы конъюнктуры мирового хозяйства // Проблемы прогнозирования, № 1, 2003.
-
Кочетков С.В. Стратегия и тактика выбора приоритетных направлений инвестирования –М., БГУ, 2017.
-
Львов. Инновационная деятельность: тенденции развития и меры государственного регулирования. // Экономист №15.- 2013.
-
Орешин. М. / Государственное регулирование инвестиций / Наука, 2005.
-
Чечурина М.Н. Анализ моделей научно-технического прогресса как фактора экономического развития // Вестник МГТУ, том 8, № 2, 2015.
-
Бжилянская Л. Инновационная деятельность: тенденции развития и меры государственного регулирования // Экономист, №3, 2012.
-
Варшавский А.Е., Принципы анализа долгосрочной стратегии развития крупных наукоемких фирм Стратегическое планирование и развитие предприятий. / Тез. докл. первого Всероссийского симпозиума 11-12 апреля 2020 г.- М.- 2020.- С. 25.
-
Глисин Ф. Взаимодействие промышленных предприятий Росси с зарубежными партнерами в области инновационной деятельности // Вопросы статистики. №6.- 2012.
-
Колесников А. / ИС. Промышленная собственность. – 2012. ‑ № 4.с- 64.
-
Курьеров В., Аукционек С. Тенденции развития экономики // ЭКО - 2001.
-
Логинов В. Инновационная политика: меры по активизации, 2021.
-
Львов Д. НТП и экономика переходного периода // №11, 2021.