МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Федеральное государственное бюджетное
образовательное учреждение высшего образования
«Пермский государственный национальный исследовательский университет»
Юридический факультет
Кафедра гражданского права
ПРИНЦИПЫ ОТВЕТСТВЕННОСТИ НАСЛЕДНИКОВ ПО ДОЛГАМ НАСЛЕДОДАТЕЛЯ
|
Курсовая работа бакалавра студентки заочного отделения направления «юриспруденция» Садиловой Александры Александровны
|
|
Научный руководитель: доктор юридических наук, профессор Матвеев Антон Геннадьевич
|
Пермь 2020
ОГЛАВЛЕНИЕ
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРИНЦИПОВ ГРАЖДАНСКОГО И НАСЛЕДСТВЕННОГО ПРАВА.. 7
1.1. Понятие и классификация принципов гражданского права в законодательстве РФ 8
1.2. Понятие и классификация принципов наследственного права. 14
ГЛАВА 2. ОСНОВНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРИНЦИПОВ ОТВЕТСТВЕННОСТИ НАСЛЕДНИКОВ ПО ДОЛГАМ НАСЛЕДОДАТЕЛЯ.. 22
2.1. Принципы ответственности наследников по долгам наследодателя в доктрине и судебной практике. 22
Тема курсовой работы «Принципы ответственности наследников по долгам наследодателя». Тема работы актуальна для современного российского общества. В современных условиях существенные изменения, происходящие в Российской Федерации в политической, экономической и социальной сферах, привели к изменениям в гражданском законодательстве, в том числе в наследственном праве.
Нормы законодательного права направлены на существенное снижение экономически необоснованных ограничений на осуществление прав собственности. Одним из наиболее распространенных оснований возникновения имущественных прав граждан является наследование.
«В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом»[1].
Несмотря на существование в Российской Федерации трех оснований наследования, в настоящее время приоритет отдается наследованию по завещанию, поскольку в завещании могут учитываться различные обстоятельства, как имущественные, так и личные, имеющие важное значение для определения круга наследников и их доли в наследстве.
«Установление или вывод принципов той или иной отрасли права помогает более правильно применять нормы этой отрасли, лучше понимать ее сущность и социальное назначение»[2].
В настоящее время российская социально-экономическая трансформация, становление рыночных отношений и их основ требуют новой оценки правового регулирования отношений собственности, поскольку основные принципы права преломляются в конкретной отрасли права, регулируемой общественными отношениями, в выявлении которых имеют значение логика – формальный анализ текстов законов, юриспруденции.
Юридическая наука уделяла особое внимание изучению принципов права, как гражданского, так и наследственного, приведению их в определенную, структурированную систему и последующей разработке на этой основе рекомендаций, призванных способствовать совершенствованию законодательства и практики его применения.
Актуальность работы обусловлена коренными изменениями в общественной жизни России, которые требуют совершенствования правового регулирования деятельности различных институтов.
Очень большое количество граждан сталкиваются с вопросами наследственного права, этот вопрос особенно актуален при включении квартир и жилых домов в состав наследственной собственности, в таких ситуациях между наследниками может возникнуть большое количество споров, что нередко ухудшает семейные отношения между родственниками.
Цель курсовой работы: определение принципов ответственности наследников по долгам наследодателя.
В соответствии с этой целью были решены следующие основные задачи:
1. Проанализировать понятие и классификацию принципов гражданского права в законодательстве РФ.
2. Изучить понятие и классификацию принципов наследственного права.
3. Раскрыть принципы ответственности наследников по долгам наследодателя в доктрине и судебной практике.
4. Определить проблемы законодательного закрепления принципов ответственности наследников по долгам наследодателя.
Объектом исследования являются гражданско-правовые отношения, возникающие при принятии решения об ответственности наследников.
Предметом исследования является законодательство Российской Федерации, регулирующее ответственность наследников по долгам наследодателя, практика его применения, а также научные труды по данной теме.
Как отмечалось ранее, целью исследования является анализ существующих правовых проблем, связанных с ответственностью наследников по долгам наследодателя, с использованием российского законодательства, теоретических материалов и материалов судебной практики.
За основу написания курсовой работы были взяты исходные данные, представленные в Гражданском кодексе Российской Федерации, Основах законодательства Российской Федерации о нотариате и материалах судебной практики. Использованы научно-исследовательские работы таких авторов, как О. Е. Блинков, А. Б. Бегичев, З. У. Гасанов, Г. Ф. Шершеневич, В. И. Серебровский. Для изучения особенностей наследования долговых обязательств нами были использованы работы автора советского периода, а именно работы А. Г. Гойхбарга.
Следует отметить, что большой вклад в становление и развитие теории наследственного права внес выдающийся ученый-правовед В. И. Серебровский «Очерки Советского наследственного права»[3].
«С принятием третьей части Гражданского кодекса Российской Федерации многие ученые были привлечены к проблеме долгов наследодателя, несмотря на выявленные в то время проблемы, они до сих пор не нашли практического решения и применения в российском законодательстве, что подчеркивает актуальность исследования»[4].
Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка библиографии.
В первой главе рассматриваются общие характеристики принципов гражданского и наследственного права, понятия и их квалификация.
Вторая глава посвящена основным характеристикам принципов ответственности наследников по долгам наследодателя, а также их законодательным пробелам.
В заключение приводятся общие выводы проведенного исследования. Библиографический список содержит названия материалов, которые легли в теоретическую основу. Работа представлена на 43-х страницах.
Законодательство – это социальное явление, которое создается людьми с целью законодательного закрепления правовых норм, направленных на регулирование общественных отношений, в основе которых лежат определенные принципы.
Понятие и предмет принципов права является одной из актуальных проблем современной юридической науки, поскольку именно принципы наиболее ярко отражают сущность права.
В юридической литературе предметом исследования обычно выступают принципы права, под которыми понимаются исходные нормативные и руководящие принципы, выраженные в праве, характеризующие его создание, его основы и закрепленные в нем законы общественной жизни.
Анализу принципов права посвящено немало монографий, поскольку эта тема актуальна не только в теории государства и права, но и в отраслевых науках. Слово «принцип» происходит от латинского «prinzipium» – начало, оригинал. По мнению лингвистов, слово «принцип» означает отправную точку, главный принцип, направляющий в своем поведении, в построении научной системы, теории[5].
Именно принцип является одной из основных категорий права. «Принципы права – это исходные нормативные и руководящие принципы, выраженные в праве, характеризующие его содержание, его основы и закрепленные в нем законы общественной жизни»[6].
Таким образом, будучи отраженными, прежде всего, в нормах права, принципы пронизывают всю правовую жизнь общества, всю систему страны, характеризуют не только сущность, но и содержание права, отражают не только его внутреннюю структуру, статику, но и весь процесс его применения, его динамику.
Таким образом, принципы оказывают огромное влияние на весь процесс подготовки нормативных актов, их издания, установления гарантий соблюдения требований законодательства, а также выступают в качестве своеобразной опорной структуры, на основе которой базируются и реализуются не только нормы, институты или отрасли, но и вся ее система.
1.1. Понятие и классификация принципов гражданского, права в законодательстве РФ
Проанализировав гражданское законодательство Российской Федерации, а также накопленный опыт его практического применения, можно сделать вывод, что в настоящее время система этого законодательства, основанная на Гражданском кодексе Российской Федерации и названных в нем федеральных законах, отражает особенности и задачи гражданского права. Воробьева О. А. отмечает, что эта система уже доказала свою способность успешно регулировать рыночные отношения в Российской Федерации. В общем, он может сохраняться довольно долго. В то же время существующая система правового регулирования гражданских правоотношений нуждается в дальнейшем совершенствовании[7].
Развитие отечественного гражданского законодательства должно осуществляться по следующим основным направлениям. Во-первых, расширение, в том числе внесение изменений и дополнений в нормы Гражданского кодекса Российской Федерации; во-вторых, обновление уже существующих законодательных актов; в-третьих, принятие новых нормативных актов. Следует также отметить, что необходимо повышать уровень правоприменительной деятельности судов всех инстанций, поскольку от этого в первую очередь зависит авторитет и эффективность норм действующего законодательства.
Совершенствование гражданского законодательства должно идти рука об руку с повышением уровня правоприменительной практики. В рамках продолжающейся работы судебная реформа, необходимо подчеркнуть особую роль альтернативных механизмов разрешения споров, основанных на соглашениях субъектов гражданского права.
При реализации гражданского законодательства Российской Федерации важное значение имеют принципы, характеризующие сущность права, его содержание и назначение в обществе.
Коновалов А. В. под принципами права понимает руководящие идеи, характеризующие содержание права, его сущность и назначение в обществе[8].
В статье 1 Гражданского кодекса Российской Федерации перечислены основные принципы гражданского законодательства. К ним относится принцип обеспечения восстановления нарушенных гражданских прав, в том числе принцип судебной защиты прав. Эти принципы тесно взаимосвязаны. Иногда в юридической литературе они рассматриваются как единый принцип. В широком смысле восстановление права совпадает в данном случае с защитой закона независимо от того, осуществляется ли оно в форме восстановительных положений, предупреждения нарушений, признания права и т. д. (статья 12 Гражданского кодекса). Содержание категории «восстановление прав» (положения), используемой в статье 1 и статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, не совпадает. В первом случае оно употребляется в широком, а во втором – в узком смысле слова[9].
Соломин С. К., Соломина Н. Г. в этой связи указывают, что принцип полной защиты и судебной защиты, гражданских прав в целом характеризует правоприменительную функцию (задачу) правового регулирования[10].
Согласно этому принципу, Суханов Е.А. отмечает, что участникам гражданских правоотношений предоставляется достаточная возможность для защиты своих прав и интересов, а именно, что они могут использовать как судебную защиту и самооборону, так и применять некоторые другие меры с неблагоприятными имущественными последствиями[11].
Рыженков А. Ю. обосновывает существование необходимости судебной защиты как самостоятельного принципа гражданского права[12].
Сулейменов М.К., рассматривая данный принцип, пишет, что в соответствии с рассматриваемым принципом гражданское законодательство должно обеспечивать восстановление нарушенных прав различными способами (статья 12 ГК РФ)[13],[14].
Восстановление гражданских прав является результатом применения охранительных норм гражданского права. Эти нормативные акты содержат меры гражданской защиты, которые реализуются при правоприменении гражданских правоотношений.
Как отмечалось выше, эти элементы в совокупности образуют механизм гражданско-правового регулирования охранительных отношений. Ядром этого механизма является защита гражданских прав, которая в содержательном смысле слова обычно определяется как система правовых мер (мер защиты), применяемых в случае нарушения того или иного права и направленных на его восстановление.