Особенности отдельных видов общественных отношений, входящих в предмет наследственного права, в свою очередь, определяют их внутреннюю структурную дифференциацию и обусловливают существование соответствующих правовых институтов внутри подотрасли. Таким образом, наследственное право, как подотрасль гражданского права, состоит из институтов: наследования по завещанию, наследования по закону и т. д. Такое мнение, в частности, высказала Коренная В.Е., который также поддерживает определение наследственного права как подотрасли гражданского права. Ускоренные темпы социально-экономических и политических преобразований в России требуют адекватного реагирования на соответствующие обновления правовой системы страны в целом. Следует отметить, что система права является не результатом произвольного усмотрения законодателя, а своеобразным впечатлением от действительности[34].
Однако объективный характер правовой системы, как справедливо отмечается
Садыхов А.А., не означает, что законодатель не может на него повлиять. Она может внести определенные коррективы и изменения в правовую систему (например, выделить ту или иную отрасль права, осознав необходимость этого, или, наоборот, объединить их, создать тот или иной институт, принять те или иные нормы, акты и т. д.). В качестве средства, с помощью которого можно решить проблему совершенствования законодательства, следует использовать систематизацию законодательства, что позволит минимизировать правовые коллизии в данной сфере[35].
Таким образом, принципы наследственного права отражают не только законы наследственного права, но и представляют собой наиболее общие нормы, применяемые в сфере наследственных отношений.
Российское наследственное право устанавливает принцип универсального правопреемства, который предусматривает, что в состав наследства, помимо прав, входят обязанности наследодателя (если иное не установлено законом или договором), которые в одно время переходят к наследнику в неизменном виде.
Данный принцип обусловливает существование института ответственности наследников по долгам наследодателя, содержащегося в статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), которая предписывает, что наследники, принявшие наследство формальным или фактическим способом, а также отказавшиеся от него в соответствии с пунктом 2 статьи 1157 Гражданского кодекса, несут ответственность по долгам наследодателя[36].
При этом такой переход осуществляется независимо от того, знали они или нет о наличии долгов. В этом случае ответственность наследников наступает независимо от основания наследования и доли наследника в имуществе наследодателя.
Гражданский кодекс Российской Федерации не дает юридического определения термину «долг», поскольку законодатель вкладывает в него иной смысл применительно к различным правоотношениям. Причин такой ситуации несколько.
Во-первых, сам термин «долг» употребляется в узком смысле и понимается как обязательство должника денежного характера (п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 818, п. 2 ст. 831, 2 статьи 916, пункт 2 статьи 1018 Гражданского кодекса); во-вторых, как синоним термина и «обязанности» (статья 203, пункт 1 статьи 323, статья 415, пункт 2 статьи 561, пункт 1 статьи 656 Гражданского кодекса). В наследственных правоотношениях под понятием «долги наследодателя» понимаются имущественные отношения, переходящие к наследникам, в то время как обязанность вернуть вещи незаконному собственнику переходит (ст. 301 7 ГК РФ). Поэтому к наследникам может быть предъявлен иск о возмещении ущерба[37].
Следует также отметить, что для наследников, как обязательства наследодателя, носящие гражданско-правовой характер, так и обязательства, вытекающие из иных правоотношений, в том числе наследники должны отвечать за ущерб, причиненный в случае недостачи вверенного работникам имущества (статья 243 ТК РФ)[38].
Обязательства, которые неразрывно связаны с физическим лицом (например, совершение фидуциарных сделок), а также передача, которых в порядке наследования не допускается законом, в состав наследства не включаются.
Обращаясь к норме статьи 1175 ГК РФ, следует отметить, что в обязанности наследников не входит возмещение причиненного смертью наследодателя вреда, а также расходы по охране наследства и управлению им. Однако следует учитывать, что эти расходы возмещаются по наследству[39].
Положения части 2 пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат нормы о том, что наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя только в пределах имущества, перешедшего к нему по наследству. Следовательно, предел ответственности перед кредиторами наследодателя устанавливается в пределах имущества наследства, а именно суммы денег, которую полученное наследство оценивает на момент его открытия[40].
В этом случае вполне может возникнуть ситуация, когда ответственность наследника может превысить его активы. В юридической литературе бытует противоречивое мнение, что если имущество наследодателя состоит только из долгов, то наследственных отношений нет, как нет и наследственного наследования. Таким образом, если ответственность наследуемого имущества превышает его актив, то возникновение наследственного правопреемства не происходит.
По мнению Любицкой К.Е, обратную ситуацию можно выделить как особенности наследования, когда ответственность наследников неограниченна[41]. Так, при наследовании прав, связанных с участием в хозяйственных товариществах (статья 1176 ГК РФ)[42], наследник, вступивший в полное товарищество или ставший полным товарищем в товариществе на вере, совместно и раздельно с другими полными товарищами, согласно пункту 2 статьи 75 ГК РФ, несет субсидиарную ответственность по всем обязательствам, возникшим до вступления наследника в товарищество[43]. Следует отметить, что персональная ответственность по долгам товарищества наследника не возникает в рамках наследственного правопреемства, так как согласно ч. 3 п. 2 ст. 78 ГК РФ предусмотрена ограниченная ответственность по обязательствам товарищества, не заключенным в отношении его наследников[44].
Для сравнительного анализа необходимо обратиться к зарубежному опыту. Законодательство большинства стран континентальной Европы устанавливает, как правило, неограниченную ответственность наследников. Если в течение 3 месяцев со дня открытия наследства наследник обращается за описью наследуемого имущества, то он отвечает по долгам своего наследодателя уже в пределах имущества наследства (статья 941-944 Гражданского кодекса Франции)[45]. В Швейцарии для этого требуется заявление об официальной ликвидации, в результате которой после погашения долгов оставшаяся часть имущества переходит к наследникам (ст. 593-597 ШГК)[46]. Немецкое законодательство предусматривает, что в случае предъявления наследником требования об установлении, так называемого управления имуществом или об открытии конкурса (§ 1975, 1994, 1995) его ответственность может быть ограничена[47]. В Испании ограничение имущественной ответственности (beneficio de inventario) также требует специальной процедуры подачи заявки и особых сроков. В странах Балтии неограниченная ответственность наследников по долгам наследодателя также устанавливается как общее правило[48].
При наличии нескольких наследников возникает обязательство с пассивной множественностью лиц (однако даже в этом случае наследование продолжает оставаться универсальным правопреемством). При этом каждый из них отвечает перед любыми кредиторами солидарно (в отличие от правил статьи 1174 ГК РФ), если долги наследодателя обоснованы и доказаны[49].
Следует отметить, что исполнение неустойки может быть обращено как на унаследованное лицом имущество, так и на личное имущество наследника, но в пределах переданного ему по наследству имущества. Пункт 2 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации гласит, что солидарные должники (в данном случае наследники) остаются обязанными до полного исполнения обязательства[50]. Если один из наследников также является кредитором, то сохраняется солидарная ответственность. Наследник имеет право регресса к другим наследникам, принявшим наследство пропорционально своим долям наследственного имущества, если он выполнил требования кредитора в полном объеме, поскольку в пункте 2 статьи 325 ГК РФ имеется оговорка о том, что вышеизложенное применяется «если иное не вытекает из отношений между совместными должниками». При этом не следует забывать, что принцип свободы воли гласит, что наследодатель вправе обязать одного или нескольких наследников уплатить все долги или определенную их часть в пределах имущества наследственного имущества. Если в завещании не упоминаются долги, то они падают пропорционально завещанной доле каждого наследника[51].
Определение проблемы в целом и ее связь с важными научными и практическими задачами. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) «граждане, то есть физические лица, являются частями отношений, регулируемых гражданским законодательством (ГЗ) Российской Федерации[52].
Далее выясняется, что, в соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации лиц приобретать и осуществлять свои гражданские права, не образуя юридического лица, осуществляющие предпринимательскую и другую деятельность, в соответствии со ст. 23 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязанностей, вытекающих из гражданских правоотношений, и отвечают по своим обязательствам всем принадлежащим им имуществом, не считая имущества, которое не может быть наложено в соответствии с законом (статьи 24 и 25 Гражданского кодекса Российской Федерации)[53]. Обязанность физического лица прекращается со дня его смерти, если эти обязательства не могут быть приняты без личного участия умершего, или обязательства, предусмотренные пунктом 1 статьи 418 ГК РФ, иными словами, напрямую связаны с личностью должника[54]. Это свидетельствует о том, что не исполненные обязательства умершего, например, выплатить долг деньгами или передать вещи, установленные по содержанию обязательств, после его смерти должны выполняться его преемники, то есть наследники. Определяя данную правовую норму, законодатель ссылается на положения раздела V «Право наследования» Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающего порядок удовлетворения требований кредиторов наследодателя в настоящее время.
Исторически социальный институт наследования определяется непосредственно семейными узами, а юридический институт наследования – нормами семейного права. Передача из поколения в поколение свойства была названа наследие, точнее, наследство, наследственная, и возложение указанных лиц от уплаты долгов, оставшихся как это называется – ответственность наследников по долгам наследодателя.
Анализ последних исследований и публикаций, в которых рассматривались аспекты этой проблемы и на которых основан автор; выявление ранее нерешенных частей общей проблемы. Одной из основных причин формирования института наследственности является развитие экономического оборота, который, как отмечают большинство исследователей (Тарабрин С. А., Гусар Н. Н. и др.)[55],[56], его нельзя примирить с крахом имущества. Согласно справедливому комментарию Ткачева Г. В. «Все деловые отношения основаны на платежеспособности их участников, и эта кредитная заслуга была бы максимально связана с рисками, если бы ее можно было потерять из-за случайного события, например, смерти контрагента. Поэтому возникающий гражданский оборот требует объединения долгов с имуществом; он требует определения правил, согласно которым – тот, кто получает имущество умершего, несет ответственность за его долги. Благодаря этому наследственный переход приобретает характер всеобщей непрерывности...»[57].
Изложение основного материала исследования с полным обоснованием полученных научных результатов. Законодатель в Гражданском кодексе РФ не дает подробного определения понятия «долг». Гражданский кодекс определяет долг как физическое или юридическое обязательство совершить действие (или набор конкретных действий) в пользу другого физического или юридического лица. Часто граждане, а иногда и юристы, рассматривают долг как обязательство. В других актах и документах нет универсального юридического определения долга. Федеральный закон «О финансовом оздоровлении сельхозпроизводителей»[58] для того, чтобы долг из расчета просроченного долга, отсрочку или рассрочку сельскохозяйственных товаропроизводителей по платежам в бюджеты всех уровней, а также на различные услуги, предоставляемые им, поставленные товары, выполненные работы (статья 2). В Бюджетном кодексе Российской Федерации под долгом понимается совокупность обязательств, вытекающих из гарантий по обязательствам третьих лиц, муниципальных или государственных займов, а также иных обязательств по определенным видам задолженности, настоящего Бюджетного кодекса, взятых Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации или муниципальной единицей, внешние и внутренние долги также определяются через категорию обязательств (Статья 6 БК).
Таким образом, можно сделать предварительный вывод о понятии долга с точки зрения наследственного наследования: долг – это обязательство совершить определенное действие в пользу определенного лица. Наличие двух способов закрепления законодательной ответственности – положительного обязательного и отрицательного обязательного (метода запретов) в гражданском праве регулирования общественных отношений означает, соответственно, существование двух видов активной и пассивной ответственности. Большая часть долгов, которые передаются в порядке завещания (ст. 1 ст. 307 ГК РФ), по своей природе являются активными обязательствами. Однако не исключено, что наследование является пассивной ответственностью. Эти обязательства обычно характерны для абсолютных правоотношений[59]. Кажется, что пассивные обязанности в рамках рассматриваемого вопроса не передаются наследникам, поскольку подобные запреты должны соблюдаться самими наследниками.
В противном случае речь идет о наследовании обязательства воздержаться от конкретных действий, сформированных на основе договора. Наследование запретов, в частности, это возможно в случаях, когда наследство включает в себя обязательства по собственности, основанные на обязательствах наследодателя, которые длятся в течение некоторого времени. Если, например, наследодателем был пользователь по договору коммерческой концессии. Согласно ст. 1032 ГК РФ одной из обязанностей пользователя является воздержание от раскрытия правообладателем тайны производства и другой конфиденциальной коммерческой информации, полученной от него[60].
Подробное исследование главы 54 Гражданского кодекса предполагает, что в случае смерти наследодателя его права и обязанности переходят к наследникам [61]. К аналогичному выводу мы приходим при анализе статей 1037 и 1038 ГК РФ, в которых не упоминается расторжение договора в случае смерти пользователя [62]. При наследовании прав и обязанностей правообладателя авторских прав необходимо учитывать требование, предусмотренное пунктом 3 статьи 1027 ГК РФ, согласно которому члены концессионного договора, возможно, коммерческие объединения (юридические лица) и граждане (физические лица), зарегистрированные как индивидуальные предприниматели. Поэтому представляется, что, как и в пункте 2 статьи 1038 ГК РФ, условием наследственного наследства для физического лица (наследника) должно быть наличие статуса индивидуального предпринимателя или осуществление этой деятельности в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как мы уже говорили выше, содержание наследства включает в себя имущественные права и обязательства. Однако не все имущественные обязательства гражданского звания могут быть унаследованы. В некоторых случаях законодатель исключал из наследства две группы ответственности (см. статью 1112 ГК РФ)[63].