Статья: Проблемы налоговой системы и пути ее совершенствования

По результатам таблицы 7, в структуре налогоплательщиков одними из разных платежеспособных, являются группы населения, получающие доходы в интервалах с 100 000 до 500 000 рублей, которых доля составляет 64,74%, а интервале до 17,40% и до 2 000 00 рублей, их доля равна 15,91%. Сравнения исчисленных налогов по плоской и проектной шкале, представлены в таблице 8.

Таблица 8 - Анализ налоговых сборов НДФЛ исчисленных по разным налоговым ставкам

По данным таблицы 8, отметим, что отрицательное изменение в сумме поступлений, исчисленных по плоской шкале и проектного варианта, имеет место только в одной группе налогоплательщиков, с совокупным доходом в год до 100 000 рублей. В интервалах, где доход равен с 5 до 10 миллионов, и свыше 10 миллионов прирост составляет в 2,3 раза и 2,7 раза больше, что указывает на высокие и реальные поступления в бюджет. Если говорить о проектном варианте в целом, то увеличение поступление на 88,43% в бюджет, это положительный результат обеспечивающий увеличение поступлений в бюджет в 1,9 раза прогрессивной шкалы.

При сравнении двух вышеизложенных вариантов, более прибыльным, перспективным и реальным в воплощение в налоговой политике Российской Федерации является проектный вариант. По результатам видно, что при доходах год от 500 000 рублей до 2 000 000 рублей в бюджет страны поступает 24,37% из общего числа поступлений.

Таким образом, основная налоговая нагрузка в проектном варианте, приходится на налогоплательщиков, чей совокупный доход в год, составляет свыше 10 000 000 рублей и поступления в бюджет составляют свыше 10 000 000 рублей и поступления в бюджет составляют 48,83%, что соответствует практически половине поступлениям всего. Анализ показал, что в проектном варианте по всем группам полученных доходов прослеживается проект, самый большой прирост наблюдается при предложенных налоговых ставках 5%, 30% и 35%. Сумма НДФЛ в проектном варианте имеет поступления на 72,47% больше, при этом сохраняя максимальную ставку на 45%, а 35%, что реально для исполнения налогоплательщикам. Большое значение имеет в проектном варианте уровневое деление по совокупному доходу в год, второе восстанавливает социальную справедливость и правовое равенство налогоплательщиков перед законом.

Таким образом, введение прогрессивной шкалы обеспечит увеличение налоговых поступлений в консолидированный бюджет Российской Федерации. На наш взгляд, прогрессивная шкала налогообложения доходов физических лиц требует внедрения в налоговое законодательство и в будущем, что наглядно подтверждают результаты, полученные в настоящей статье. Введение прогрессивной шкалы налогообложения доходов физических лиц не только позволит увеличить поступления доходов в консолидированный бюджет, но и приведет к восстановлению социальной справедливости, и позволит достичь высокой экономической доходности бюджета, и выведет налоговую систему России на уровень развитых стран мира.

Литература

налог ставка экономика

1. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 г. № 146-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1998. № 31. Ст. 3824.

2. Ефремова Т.А. Повышение эффективности налогового администрирования как необходимое условие развития налоговой системы // Налоги-журнал. 2017. № 2. С. 27-31.

3. Каитова Д.Х. Актуальные проблемы налогового контроля в Российской Федерации // Молодой ученый. 2019. № 1. С. 106-107.

4. Кириллова О.С. Современные технологии налогового администрирования: ответ на угрозы или использование возможностей обеспечения экономической безопасности // Экономическая безопасность. 2018. № 1(30). С. 69-75.

5. Минакова Е.И. Анализ деятельности налоговых органов в обеспечении налоговой безопасности как составной части обеспечения экономической безопасности // Образование и наука без границ: фундаментальные и прикладные исследования. 2017. № 6. С. 115-120.