Надежды Ижевцев на Казань не оправдались. Эта несчастная флотилия ушла от Сарапула вниз по Каме и остановилась в устье реки Белой (на которой стоит город Уфа), получив задачу охранять ее» [14, с. 25, 26].
При этом, по воспоминаниям артиллеристов Азина, после взятия красными войсками Казани обратно азинцы под личным руководством своего командира не только обновили свой орудийный парк за счет захваченных орудий, но и создали еще одну полноценную конную батарею [13, д. 13, л. 26].
В середине октября ижевцами была предпринята очередная попытка получения боеприпасов и их комплектующих: «В это время очень известный всем и надежный отряд артиллерийских чиновников под командой очень энергичнаго Штабс-Капитана Куракина был послан в гг. Уфу и Самару, о возстании которых ижевцы узнали от казанцев.
Отряд этот достиг цели. Получил из Самары 60 комплектов обмундирования, 60 пудов разных взрывчатых веществ 10 000 трехдюймовых артиллерийских снарядов, 15 миллионов руб. Учредиловских денег на уплату жалования рабочим заводов и на содержании армии. Но так как пространство между г. Уфой и г. Сарапулом не вполне было очищено от большевиков и в этом районе в то время действовала часть кавалерии Блюхера, то доставка груза из Самары сильно замедлилась. Отряд Куракина, не имея возможности везти груз ни сухим путем, ни по Каме, - должен был, налегках, взяв только деньги и полевые телефонные аппараты, пробраться к Ижевску. К этому времени Сарапул, стоящий на берегу реки Камы был снова взят большевиками и, следовательно, - путь к Ижевску был прерван. Но отряд этот все же выполнил задачу: деньги и телефоны принес в Ижевск, а весь остальной груз был им оставлен на пароходе на реке Белой около Бирска и впоследствии Ижевцам пригодился» [14, с. 27].
Последнюю свою попытку получить помощь командир ижевцев Д. И. Федичкин предпринял уже накануне своей отставки, обратившись к командованию сибирской армии, которому он отправил соответствующий рапорт. «В этом рапорте описывалась степень работоспособности Ижевских заводов и что они тогда могли выделывать по две с половиной тысячи готовых винтовок в сутки и, следовательно, в интересах Сибирской армии держать в своих руках единственные богатые и самостоятельные заводы.
Все же ни одного солдата, ни пушки ни патрона не послал Генерал Болдырев для поддержки Ижевской Армии. Вместе с рапортом Генералу Болдыреву было Командующим Ижевской Армией Полковником Федичкиным прислано 15 000 вновь выпущенных винтовок. Никакого ни письменнаго ни телеграфнаго распоряжения в Ижевскую Народную Армию Верховным Главнокомандующим сделано не было. Ижевская армия с самого начала до самого конца возстания не получила никакой помощи ни указаний ни от кого» [Там же, c. 28].
Уже после отставки Федичкина, когда положение восставших стало совершенно критическим, их последнее обращение за помощью к Уфе закончилось следующим ответом: «Ижевск. Срочно. Штаб Артиллерии принято 1/ХI через Воткинск из Янаула. Телеграмма.
По боевой обстановке капитан Ларионов. Орудий, патронов, а также бойцов дать не можем. Нужно просить Выше. Еду командиру корпуса артиллерии просить орудия.
Колпаков» [12, д. 5, л. 32].
В связи с этим стоит отметить, что красные части, по крайней мере в этом районе, согласно архивным данным и воспоминаниям участников событий, подобных серьезных проблем с обеспечением не испытывали. Их командование умудрялось снабжать даже отряды, находящиеся в окружении, о чем, в частности, вспоминал тот же Я. Рейнфелдс: «Ночью мы от станции Сюгинская двинулись на Агрыз. Через час прибыл эшелон (!) из Полян с патронами и снарядами и еще через полчаса после этого телеграфная связь с Полянами была прервана, белогвардейцы перерезали нашу связь с Вятскими Полянами за станцией Уром, в 22 километрах от Агрыза. Вместе с отрядом Чеверева мы оказались окружены со всех сторон» («Naktо mзs no Zuginzkas ztacijas eebraucвm Agrizз. Pзc ztundas peenвca eљelons no Poleneem ar patronвm un leelgabalu lodзm un pзc tam vзl pзc pusztundas telegrafa zatiksme ar Poleneem bij pвrtaukta, baltgvardi bij atgreezuљi mыsu zatiksmi ar Wjatkas Poleneem aiz Uroma ztacijas, 22 kilometrus no Agrizes. Lоdz ar to mзs ar Иeverova nodaпu bijвm eelenkti no wizвm pusзm» [23, l. 78, 36 (17-19). lpp.].
Таким образом, из вышеизложенного следует однозначный вывод: Ижевская Народная армия не была мощной боевой единицей с сильной пехотой и артиллерией, как это изображалось советской историографией и продолжает изображаться и сегодня. В отсутствие военно-технической помощи от своего центрального политического руководства - Комитета членов Учредительного собрания, повстанцы не смогли наладить производство достаточного количества и качества винтовочных патронов. И не могли они в принципе самостоятельно производить настоящие артиллерийские снаряды. Все это стало одной из главных причин поражения восстания, когда Красная армия смогла сосредоточить против них многократно превосходящие и численно, и по вооружению части.
Список литературы
ижевский завод боеприпас восстание
1. Внуков П. В. Артиллерия [Электронный ресурс]. М.: Государственное военное издательство наркомата обороны Союза ССР, 1938. URL: http://lib.rus.ec/b/92698/read#t23.
2. Дмитриев П. Н., Куликов К. И. Мятеж в Ижевско-Воткинском районе. Ижевск: Удмуртия, 1992. 392 с.
3. Ижевский защитник. 1918. 23 августа.
4. Там же. 3 сентября.
5. Там же. 7 сентября.
6. Ижевско-Воткинское восстание / под ред. В. Ж. Цветкова. М.: Посев, 2000. 116 с.
7. Молчанов В. Борьба на востоке России и в Сибири // Восточный фронт адмирала Колчака. М.: Центрполиграф, 2004. С. 399-422.
8. Никифоров Н. Н. Учебник сержанта артиллерии. М.: Военное издательство Народного комиссариата обороны, 1944. Книга первая. Стрелково-артиллерийская подготовка. 287 с.
9. Ренев Е. Г. Артиллерия Ижевской Народной армии накануне решающих сражений // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2011. № 7 (13). Ч. 3. С. 169-171.
10. Ренев Е. Г. Поражение Ижевского восстания, или Как обманули Ленина // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2011. № 5. Ч. 1. С. 172-176.
11. Ренев Е. Г. Приходские книги ижевских церквей о последних днях Ижевского восстания // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2011. № 2 (8). Ч. 3. С. 155-157.
12. Российский государственный военный архив (РГВА). Ф. 39562. Оп. 1.
13. Рукописный фонд Удмуртского института истории, языка и литературы УрО РАН. Ф. РФ. Оп. 2-Н.
14. Федичкин Д. И. Ижевское восстание в период с 8 августа по 15 октября 1918 года: написано для Hoover War Library Stanford University California Командовавшим Ижевским восстанием Д. Федичкиным, бывшим полковником 13-го Туркестанского Стрелкового полка Российской Армии. 5 October 1931. San Francisco, California // Hoover Institution Archives. Dmitri I. Fedichkin Сollection. Box № 1. Folder ID: ХХ 37-8.31.
15. Центр документации новейшей истории Удмуртской республики (ЦДНИ УР). Ф. 103. Оп. 1.
16. ЦДНИ УР. Ф. 285. Оп. 1.
17. Центральный государственный архив Удмуртской республики (ЦГА УР). Ф. Р-460. Оп. 1.
18. ЦГА УР. Ф. Р-543. Оп. 13.
19. http://sc.xmuvd.ru/userfiles/file/Book/potapov/part1.html
20. http://www.adm.yar.ru/suvdt/kadr/orugie/3_lineika.htm
21. Reinfelds J. Izhewas rыpnicas eeтemрana 1918 gada 7 novembrо // Latvijas valsts archоvs (LVA). F. PA-45. Apr. 3.
22. Reinfelds J. Pвreeрana pвr Kamas upi pee Sarapules pilsзtas un kaujas Armezu sвdюas (1918 gada novembris) // LVA. F. PA-45. Apr. 3.
23. Reinfelds J. Uz Moћgu // LVA. F. PA-45. Apr. 3.