Материал: Пронкин Обеспечение безопасности хранилисч радиоактивных 2011

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Глава 5. ХВОСТОХРАНИЛИЩА РАДИОАКТИВНЫХ ОТХОДОВ

5.1. Общие сведения

На многих ПЯТЦ имеются хвостохранилища, на которые удалялись и удаляются как различные промышленные отходы, так и радиоактивные вещества, которые могут быть отнесены к категории РАО. Эти РАО различны по агрегатному состоянию (твердые, жидкие) и довольно разнообразны по радионуклидному составу. Хотя средняя удельная активность радиоактивных хвостов6 не высока (менее 103 кБк/кг), однако из-за накопления в хвостохранилищах больших масс РАО и присутствия в них долгоживущих радионуклидов, потенциальная опасность хвостохранилищ будет оставаться радиологически значимой в течение длительного периода времени.

Организация первых хвостохранилищ в СССР, некоторые из которых в настоящее время выведены из эксплуатации и законсервированы, относится к моменту начала освоения урановых месторождений и пуска первых заводов по переработке урановой руды. В то время (конец 40-х – начало 50-х годов прошлого столетия) не было достаточного опыта проектирования подобных хранилищ. Не уделялось должного внимания выбору места их размещения, не было опыта наблюдений за поведением хвостохранилищ и состоянием окружающей среды, не предусматривались необходимые природоохранные мероприятия. Во-первых, считалось что, отходы хвостохранилищ не столь уж и опасны и, во-вторых, размещение отходов рассматривалась как временная мера, за которой (при совершенствовании технологии извлечения) последует повторная переработка отходов хвостохранилищ с целью извлечения оставшихся полезных элементов, в том числе и урана.

Однако до настоящего времени не было сделано попыток повторной переработки хвостов. И это, по-видимому, связано с двумя

6 Хвосты – измельченные отходы, получаемые после переработки руд полезных ископаемых. Хвостохранилище – место (комплекс сооружений) для организованного складирования и хранения хвостов в горнорудной промышленности.

126

основными факторами: экономической нецелесообразностью и с непредсказуемостью масштабов экологических последствий разрушения старых захоронений. Все это свидетельствует о том, что существующие хвостохранилища являются местом складирования

изахоронения жидких и твердых РАО и ряда химических отходов

инеобходимо принимать меры к тому, чтобы уровень влияния этих захоронений на окружающую среду и человека не возрастал, а со временем снижался.

Внастоящее время площадь, непосредственно занятая хвостохранилищами, в России превышает 7,5 км2, а активность, накопленных РАО около 160 кКи (см. табл. 5.1). На ПЯТЦ хвостохранилища организованы не только на предприятиях по добыче и переработке радиоактивной руды, но и на ряде других предприятий, на которых размещаются твердые и жидкие НАО. Тем не менее наибольшая часть отходов как по объему, так и по активности находится на двух уранодобывающих горнорудных предприятиях ГМЗ (г. Лермонтов) и ППГХО (г. Краснокаменск).

На зарубежных предприятиях хвостохранилища используются для сбора и хранения хвостов предприятий по добыче и переработки урана и тория. Подобные предприятия имеются в Австралии, Индии, Канаде, Китае, Нигере, Намибии, США, Франции, и др., а также в странах постсоветского пространства: Казахстане, Кыргыстане, Таджикистане, Украине и Узбекистане.

Основными документами МАГАТЭ, выдвигающими требования и подходы к обращению с отходами, образующимися при добыче и переработке радиоактивных руд и направленные на ограничение воздействия их радиоактивности на здоровье населения и окружающую среду, являются «Объединенная конвенция о безопасности обращения с отработавшим ядерным топливом и о безопасности обращения с радиоактивными отходами» и «Обращение с от-

ходами при добыче и переработке урановых и ториевых руд» [3], [59].

Объединенная конвенция дает общие рекомендации по обращению с РАО. Второй документ МАГАТЭ непосредственно относится к проблеме обращения с РАО при размещении их в хвостохранилища и состоит из двух частей: Свод положений и Руководство к данному Своду. В Своде излагаются требования по безопасному и

127

надежному обращению с отходами, образующимися при добыче и переработке урановых и ториевых руд, в то время как в Руководстве приведены инструкции по использованию Свода, а также анализ технологий и концепций по обращению с РАО при добыче и переработке радиоактивных руд.

Свод содержит требования по обеспечению безопасности на всех этапах жизненного цикла установок по добыче и переработке радиоактивных руд, в том числе при проектировании, эксплуатации, снятии с эксплуатации, а также вопросы, связанные с контролем, надзором и обслуживанием хвостохранилища. В документе приводятся примеры реализации рекомендаций МАГАТЭ в нормативных документах национального уровня.

ВРоссии основополагающим документом, в котором изложены требования по обеспечению безопасности при обращении с РАО, накопленными в хвостохранилищах, является нормативный доку-

мент НП-058-04, «Безопасность при обращении с радиоактивными отходами. Общие положения». Кроме того, требования по безопасному захоронению РАО изложены также в нормативных доку-

ментах НП-055-04 «Захоронение радиоактивных отходов. Принципы, критерии основные требования безопасности» и НП-069-06 «Приповерхностное захоронение радиоактивных отходов. Требования безопасности» [19] – [21].

В1991 году были изданы «Санитарные правила ликвидации, консервации и перепрофилирования предприятий по добыче и переработке радиоактивных руд» (СП ЛКП -91) [60]. Основные поло-

жения, содержащиеся в СП ЛКП-91, формально касаются только горнорудных предприятий, однако они могут быть отнесены и к хвостохранилищам нерудных предприятий.

СП ЛКП-91 регламентируют комплекс санитарно-защитных мероприятий, которые должны быть осуществлены в процессе ликвидации, консервации и перепрофилирования предприятий по добыче радиоактивных руд с целью дезактивации оборудования и помещений, рекультивации территории, захоронения радиоактивных и токсичных отходов, в том числе и хвостохранилищ. Предельные уровни загрязнения окружающей среды установлены с учетом требований НРБ-76/87 (к сожалению уже дважды устаревшими).

128

Устройство (конструкция) хвостохранилища может быть различным в зависимости от особенностей местности, состава «хвостов» (отходов) и способов их размещения (укладки) в хвостохранилище и его влияния на распространение загрязнения с территории хвостохранилища на окружающую среду [8]. По способу укладки хвостов различают намывные и наливные хвостохранилища, по размещению на местности – равнинные и расположенные в естественных или искусственных понижениях рельефа так называемые

овражно-балочные или горные.

Намывные (равнинные) – это наиболее распространенный тип хвостохранилища уранодобывающей промышленности, в котором ограждающая дамба наращивается намывом хвостовой пульпы, перекачиваемой с гидрометаллургического завода по пульпопроводу. Ограждающая дамба отсыпается из твердой, преимущественно песковой фракции, а иловая (шламовая) фракция вместе с хвостовыми водами отдельно подается по пульпопроводу в образующуюся чашу.

Насыпные хвостохранилища сооружают, как правило, в тех случаях, когда для создания устойчивых намывных дамб хвостохранилища большой площади песковой фракции оказывается мало. В этих случаях хвостохранилища чаще устраивают в оврагах и балках, в которых протяженность дамбы оказывается ограниченной размерами выхода из балки (оврага). Такие хвостохранилища отно-

сятся к насыпным овражно-балочным хвостохранилищам с дамбой небольшой протяженности.

Наливные хвостохранилища образуют на основе естественного или искусственного понижения (впадины) рельефа, например на месте отработанного карьера. К наливным относят также хвостохранилища, у которых ограждающие дамбы сооружены из не хвостового, а привозного (инертного) материала.

По функционально-производственному принципу, сформировавшему облик и характеристики хвостохранилищ ПЯТЦ, их можно объединить в следующие группы:

Первая группа: хвостохранилища предприятий по добыче и переработке урановых руд и обработке природного, а также обедненного урана. На эти хвостохранилища поступают РАО, содержащие радионуклиды цепочки распада урана. Это предприятия ГУП «ГМЗ», ОАО «ППГХО» и ОАО «ЧМЗ».

129

Вторая группа: хвостохранилища предприятий по изготовлению тепловыделяющих элементов. Отличительной особенностью РАО, поступавших на захоронение в хвостохранилища этих предприятий, является наличие урана с обогащением выше природного, используемого в тепловыделяющих элементах различного назначения. Это предприятия ОАО «МСЗ» и ОАО «НЗХК».

Третья группа: хвостохранилища предприятий по переработке гексафторида и тетрафторида урана. Отходы хвостохранилищ этих предприятий характеризуются радионуклидами уранового ряда и меньшей удельной активностью. Это предприятия: ОАО «УЭХК», ОАО «ЭХЗ», ОАО «АЭХК» и ОАО «КЧХК». Включение в эту группу ОАО "КЧХК" обусловлено тем, что прошлая деятельность этого комбината была связана с переработкой гексафторида и тетрафторида урана.

Отметим, что в хвостохранилища удаляют не только отходы, содержащие радионуклиды, но большое количество разнообразных химических элементов, которые в ряде случаев являются более опасными для окружающей среды, чем РАО.

5.2.Опасности, создаваемые хвостохранилищами

Вхвостохранилища удаляются НАО, удельная активность которых не превышает 104-105 Бк/кг. Тем не менее большой объем этих отходов, в ряде случаев открытая водная поверхность хвостохранилищ, а также отсутствие, как правило, специального изолирующего слоя на дне хвостохранилища может приводить к загрязнению окружающей среды, опасной для деятельности человека. Положение усугубляется наличием в составе РАО долгоживущих радионуклидов, которые сохраняют эту опасность в течение длительного периода времени. Ситуация с обеспечением безопасности размещения РАО в хвостохранилищах в ряде случаев подобна ситуации с поверхностными водоемами-хранилищами, рассмотренными в главе 3. Конечно, существенное отличие состоит в уровне общей активности, размещенной в водоемах-хранилищах, а также удельной активности отходов, особенно донных отложений.

Рассмотрим опасности, создаваемые хвостохранилищами как в период их эксплуатации, так и после закрытия (консервации). Количественные характеристики воздействия хвостохранилищ на ок-

130

Источник: https://studfile.net/preview/16708805/