Белорусский государственный университет
Автореферат
диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук
по специальностям 10.01.02 - русская литература, 10.01.01 - белорусская литература
Пространственно-временная организация художественного мира В. Астафьева и В. Козько
Крикливец Елена Владимировна
Минск, 2013
Работа выполнена в учреждении образования «Витебский государственный университет имени П.М. Машерова»
Научный руководитель Гончарова-Грабовская Светлана Яковлевна, доктор филологических наук, профессор, заведующий кафедрой русской литературы Белорусского государственного университета
Официальные оппоненты:
Цветова Наталья Сергеевна, доктор филологических наук, профессор, профессор кафедры речевой коммуникации Санкт-Петербургского государственного университета
Манкевич Елена Алейзовна, кандидат филологических наук, заведующий отделом белорусской литературы ХХ и ХХI вв. ГНУ «Центр исследований белорусской культуры, языка и литературы» НАН Беларуси
Оппонирующая организация УО «Белорусский государственный педагогический университет имени М. Танка»
Ученый секретарь совета по защите диссертаций Хмельницкий Н.Н.
Введение
пространственный временной топос литературный
Сравнительно-типологическое изучение восточнославянских литератур (в частности, русской и белорусской), активно развивающееся в последней трети ХХ века, не утратило своей приоритетности и сегодня. Об этом свидетельствуют работы как русских ученых (Ю.А. Лабынцев, Г.В. Стадников, М.Н. Сперанский, Л.Л. Щавинская и др.) Литературные взаимосвязи и типологические схождения. История и современность / отв. ред. Г.В. Стадников. - СПб.: Лема, 2010. - 360 с.; Сперанский, М.Н. Из истории русско-славянских литературных связей / М.Н. Сперанский. - М.: USSR, 2011. - 280 с. и др., так и белорусских (А.Н. Андреев, С.В. Букчин, В.В. Борисенко, В.В. Ивашин, Т.П. Казакова, М.А. Лазарук, Т.Н. Мельникова, В.П. Рагойша, М.А. Тычина, И.А. Черота, И.И. Шпаковский, И.Ф. Штейнер и др.) Мельникова, Т.Н. Русская и белорусская сатирическая проза периода 20-х годов ХХ столетия (М. Булгаков, М. Зощенко, К. Крапива, А. Мрый): автореф. дис. … канд. филол. наук: 10.01.03 / Т.Н. Мельникова; Белорус. гос. ун-т. - Минск, 1997. - 22 с.; Рагойша, В.П. Белорусская поэзия ХХ столетия в контексте восточнославянских литератур (типология, рецепция, художественный перевод): автореф. дис. … д-ра филол. наук: 10.01.02 / В.П. Рагойша; Рос. АН, Ин-т мировой литературы им. А.М. Горького. - М., 1993. - 91 с.; Тычына, М.А. Аляксандр Пушкін і Якуб Колас / НАН Беларусі, Ін-т літ. імя Я. Купалы / М.А. Тычына. - Мінск: Бел. навука, 1999. - 167 с.; Чарота, І.А. Пошук спрадвечнай існасці: Беларуская літаратура ХХ стагоддзя ў працэсах нацыянальнага самавызначэння / І.А. Чарота. - Мінск: Навука і тэхніка, 1995. - 159 с. и др..
В центре внимания данного исследования - сравнительный анализ художественной прозы В. Астафьева и В. Козько - представителей русской и белорусской литератур, занимающих ключевое место в литературном процессе последней трети ХХ века. Проблематика и поэтика произведений этих писателей имеют общие точки соприкосновения, обусловленные социокультурным пространством двух государств, общей картиной славянского мира, мировоззрением художников, их авторским мышлением в создании художественной концепции универсума. Сохраняя творческую индивидуальность, они демонстрируют национальную ментальность и общечеловеческую позицию.
Творчество В. Астафьева достаточно глубоко исследовано русскими учеными (Е.М. Букаты, П.А. Гончаров, А.Н. Кузина, А.П. Ланщиков, А.Ф. Лапченко, А.М. Мартазанов, И.В. Новожеева, Л.В. Соколова, Д.А. Субботкин, Н.С. Цветова, Н.Н. Яновский и др.). Научный интерес к прозе В. Козько проявили белорусские литературоведы (Т.Л. Барабанщикова, П.В. Васюченко, Г.М. Друк, Н.П. Капшай, Л.Д. Корень, Т.С. Нуждина, М.А. Тычина и др.). Однако характер и специфика организации художественного пространства-времени в работах данных ученых лишь обозначены или изучены частично. Сравнительный анализ творчества В. Астафьева и В. Козько также ранее не осуществлялся.
Актуальность и новизна избранной темы определяются необходимостью дальнейшего сравнительного изучения русской и белорусской литератур, что позволит выявить авторские модели мира, универсалии, конституирующие общность двух славянских литератур, определить константы национально-культурной парадигмы в произведениях писателей, расширить представление о реальной картине русско-белорусских взаимосвязей.
Впервые в российском и белорусском литературоведении предпринята попытка изучения специфики пространственно-временной организации художественного мира В. Астафьева и В. Козько на сравнительно-типологическом уровне, что дало возможность определить генетическую связь обоих писателей, исследовать их творческую манеру. Выделенные ключевые топосы дома и дороги, организующие художественные модели мира В. Астафьева и В. Козько, помогли не только углубить понимание идейно-художественной концепции произведений, но и выделить общее и индивидуальное в их творчестве, раскрыть особенности историко-культурной ситуации последней трети ХХ века. Подобное исследование имеет научную перспективу, так как открывает новые возможности в изучении восточнославянских литератур.
1. Общая характеристика работы
Связь работы с крупными научными программами и темами
Диссертационное исследование связано с государственной плановой научной темой, которая разрабатывалась на кафедре литературы УО «Витебский государственный университет имени П.М. Машерова»: «Литература и фольклор: сопоставительное изучение и преподавание» (2006-2010 гг., государственный регистрационный номер 20062119 от 26 июня 2006 г.). Кроме того, исследования по теме диссертации проводились в рамках исполнения Гранта аспиранта Министерства образования Республики Беларусь по теме «Модусы художественного пространства-времени в прозе В. Астафьева и В. Козько» (государственный регистрационный номер 20100704 от 03 мая 2010 г.).
Цель и задачи исследования
Цель диссертационного исследования - выявить особенности пространственно-временной организации художественного мира В. Астафьева и В. Козько в ракурсе сравнительного анализа. Для достижения цели были поставлены следующие задачи: 1) определить специфику исследовательских подходов в изучении концепции пространства и времени в литературоведении; 2) выделить ключевые топосы, организующие художественные модели мира в прозе данных писателей; 3) определить функции и значение конкретных топосов, основные аспекты их реализации в произведениях В. Астафьева и В. Козько; 4) конкретизировать представление о русско-белорусских литературных взаимосвязях в последней трети ХХ века на примере творчества данных писателей.
Объект исследования - художественная проза В. Астафьева (рассказы, повести «Стародуб», «Звездопад», «Пастух и пастушка», «Последний поклон» и др., книга «Царь-рыба», романы «Печальный детектив», «Прокляты и убиты») и В. Козько (рассказы, повести «Цвіце на Палессі груша», «Суд у Слабадзе», «Выратуй і памілуй нас, чорны бусел» и др., романы «Неруш», «Хроніка дзетдомаўскага саду», «Бунт незапатрабаванага праху»).
Предмет изучения - пространственно-временная организация художественного мира В. Астафьева и В. Козько в сравнительном аспекте; специфика функционирования в их произведениях конкретных топосов.
Положения, выносимые на защиту
1. Пространственно-временная организация художественного мира в прозе В. Астафьева и В. Козько имеет не только сугубо индивидуальные константы (художественный метод, приемы моделирования реальности, национально-культурный компонент), но и общие черты (нравственная, социальная, экологическая проблематика; наличие общих топосов дома и дороги; идиллический модус художественности; аксиологическая направленность), что позволяет расширить представление о взаимосвязях русской и белорусской прозы в последней трети ХХ века, проявившихся в общности социокультурной ситуации, возвращении к идеям почвенничества в 1960-е - 1980-е гг., попытке постижения сущности национального характера, смене эстетических парадигм.
2. В прозе В. Астафьева и В. Козько художественный мир создается путем пересечения горизонтальной и вертикальной осей движения, выраженных топосом дороги, с точкой пересечения в топосе дома. На концептуальном уровне организации произведения как художественного целого топосы дома и дороги способствуют раскрытию общей для обоих писателей экзистенциальной, социальной, экологической проблематики. На уровне «внутренней формы» функционирование данных топосов отражает национально-ментальные и эстетические особенности творческих установок русского и белорусского авторов.
3. На реальном уровне своей внутренней структуры топос дома обозначает место действия, которое конкретизируется локусами с пространственным значением. На перцептуальном уровне топос дома актуализирует социальный и экологический аспекты, включая в свою парадигму такие модели, как дом-семья, внутренний дом, мир нации (родина), антидом, отражая систему отношений «человек - природа». На концептуальном уровне топос дома реализуется в мифологическом аспекте и выражен трехчастной моделью дома-вселенной, сакральным центром которого является изба. Сакрализация дома или его разрушение обусловили появление в прозе писателей элементов утопии и антиутопии (апокалипсические мотивы в произведениях В. Астафьева, эсхатологические - в творчестве В. Козько). Доминирующий аспект топоса дома определяет тип сознания героев: в прозе В. Астафьева - дискурсивный, или конвергентный (доминирует социальный аспект), в прозе В. Козько - мифологический, или уединенный (доминирует мифологический аспект). В прозе В. Астафьева дом является отправной точкой сюжетного движения, в произведениях В. Козько дом выступает финальной точкой развития сюжета. В прозе обоих писателей происходит детемпорализация пространства дома, так как его конституирующими признаками являются неизменность, постоянство.
4. Актуализируя социальный аспект, топос дороги представлен в прозе В. Астафьева и В. Козько двумя противоположными моделями движения, обусловленными ментальными и мировоззренческими особенностями писателей. Герои В. Астафьева перемещаются преимущественно из дома в мир (преобладание данной модели соотносится с приоритетным для русского этноса процессом расселения, освоения новых территорий), что определяет линейное движение времени и общий тип сюжета становления в произведениях писателя. В прозе В. Козько доминирует модель движения героя из мира в дом, воплощающая идею вечного возвращения (инвариант идеи национального возрождения, характерной для белорусской ментальности), которой продиктованы циклическое время и циклический тип сюжета. В прозе обоих писателей топос дороги отражает цикличность жизни природы (экологический аспект) и актуализирует онтологические черты, приобретая значение последнего пути (мифологический аспект). В произведениях В. Козько в мифологическом аспекте представлены все этапы жизненного пути героев, поскольку они соотносятся с мифологическими представлениями об этапах человеческой жизни. В творчестве и русского, и белорусского прозаиков с топосом дороги связаны такие формы художественного времени, как биографическое, историческое, календарное время.
5. Воплощая вертикальную ось движения, топос дороги в прозе В. Астафьева и В. Козько приобретает значение духовной эволюции либо деградации личности. Нравственные ориентиры В. Астафьев предлагает искать во внешнем мире. В качестве таковых в творчестве писателя выступают жизнь в гармонии с природой («Последний поклон», «Царь-рыба» - второй период творчества писателя) и жизнь, основанная на христианских заповедях (роман «Прокляты и убиты» - третий период творчества). Герой, вставший на путь деградации, обрекает себя на гибель. В. Козько путь духовного спасения видит в возвращении к корням, к прошлому (в том числе и к прошлому своей нации). Герои писателя ищут нравственную опору в самих себе, в своем внутреннем мире. Топос дороги обусловил появление в прозе белорусского писателя мотивов суда и утраченного рая. «Грехопадение» героя подразумевает в творчестве В. Козько следующий этап нравственного возрождения (обретения утраченных духовных ценностей). Топос дороги отражает эволюцию центрального героя в произведениях писателей: автобиографический герой > герой, воплощающий специфику национального характера, > герой, достигший нравственного идеала (путем страданий - в прозе В. Астафьева, путем возвращения в «правремя» - в прозе В. Козько).
6. Сравнительный анализ пространственно-временной организации художественного мира В. Астафьева и В. Козько позволил определить общность их идейно-нравственных исканий, а также выявить творческую уникальность каждого автора. Эстетические системы обоих прозаиков на этапе становления преодолевают каноны соцреалистического метода (конец 1950-х - начало 1960-х гг.), отражают позиции почвенничества (вторая половина 1960-х - начало 1980-х гг.). С конца 1980-х гг. писатели работают в русле разных литературных направлений. Творчество В. Астафьева усвоило и обогатило парадигму классического реализма, а художественная система В. Козько по настоящее время испытывает воздействие модернистских тенденций. Национальная идея в творчестве белорусского писателя выражена с помощью неомифологических приемов моделирования реальности.
Личный вклад соискателя
Диссертация является самостоятельным исследованием автора.
Апробация результатов диссертации
По теме исследования были сделаны доклады и сообщения на следующих конференциях: VIII-ХI Международных научных конференциях «Язык и социум» (Минск, 5-6 декабря 2008 г., 3-4 декабря 2010 г.); IV Международной научно-методической конференции «Литература в контексте современности» (Челябинск, 12-13 мая 2009 г.); Международных научно-практических конференциях «Кулешовские чтения» (Могилев, 24 апреля 2009 г., 29-30 апреля 2010 г.); Республиканской научно-практической конференции «III Машеровские чтения» (Витебск, 24-25 марта 2009 г.); Международной научной конференции «Культура и письменность славянского мира» (Смоленск, 23 мая 2009 г.); IХ Международной научной конференции «Славянские литературы в контексте мировой» (Минск, 15-17 октября 2009 г.); VIII Международной научной конференции «Белорусско-русско-польское сопоставительное языкознание и литературоведение» (Витебск, 22-24 октября 2009 г.); III Международной конференции «Коды русской классики: «Дом», «домашнее» как смысл, ценность и код. Аспекты семантической актуализации» (Самара, 19-20 ноября 2009 г.); III Международном форуме русистов стран СНГ и Балтии (Минск, 7-8 декабря 2009 г.); II Международной научной конференции «Русская и белорусская литературы рубежа ХХ-ХХI веков» (Минск, 15-17 апреля 2010 г.); ХV (62) - ХVI (63) Региональных научно-практических конференциях преподавателей, научных сотрудников и аспирантов (Витебск, 3-5 марта 2010 г., 16-17 марта 2011 г.); Международном научном семинаре «Историко-теоретическая база современных литературоведческих исследований» (Полоцк, 9-10 апреля 2010 г.); Республиканской научно-практической конференции «Беларуская мова і літаратура ў славянскім этнакультурным кантэксце» (Витебск, 21-22 октября 2010 г.).