Материал: Радиоприемные устройства учебник.

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Согласно (8.86) максимальное значение чувствительности обеспечивается

при положении рабочей точки, соответствующем напряжению 0

Up, по­

скольку при этом 1-я производная ср' (U) 0; это справедливо при условии U - -

=0. Однако при конечной амплитуде сигнала (U Ф 0) точка, соответствующая

Кл го= /Сд г омакс. смещается вправо от значения U --

Up. При учете 3-й про­

изводной разложения (8.86) величина /<дг0 оказывается

равной

 

 

^дго ~~2~

 

Ф (и)______

(8.89)

 

w'(U) + m'" Ш) U 4 8

 

 

 

<р"' (U) |

 

и достигает максимума при П= Пр + -

Ф" (U ) I и г\ последнее показано в 13].

Выражение (8.87) теперь уже относительно[Ь Н О мощности, рассеиваемой на за­

жимах диода, можно представить

в виде

 

Кдг =

=

 

Knto

 

-------- ----- — ---- ---------- (8.90)

 

 

 

1 +

(1 +со2С2

 

 

 

Rpr,

 

где Кд го определяется

выражением (8.89).

 

Если же определять чувствительность по току короткого замыкания на за­ жимах диода, то получим новое выражение

Кт —

 

 

Ад/О

(8.91)

Рвх

_1д_А

1+

-(1+со2 С2 R"ш)}

 

 

R p m

)

Rp,

 

отличающееся от выражения (8.90)

наличием в

знаменателе сомножителя

(1 + гдIRpm)-

В случае работы туннельного диода, соответствующей падающему участку статической ВАХ, выражения (8.90) и (8.91) изменятся следующим образом. В знаменателе величина дифференциального сопротивления по 1-й гармонике будет отрицательна (Rpni < 0), а в числителе появится дополнительный член, характеризующий увеличение амплитуды входного сигнала на переходе диода. Это увеличение приблизительно равно коэффициенту отражения падающей мощ­ ности, величина которого может быть существенно больше единицы. Вследствие этого эффективность регенеративного детектора оказывается на порядок выше эффективности нерегенеративного детектора. В свою очередь, минимальная чув­ ствительность обычных детекторов на ТД и ОД, за которыми следуют широко­ полосные транзисторные видеоусилители, превышает чувствительность детекто­ ров на точечных полупроводниковых диодах, используемых на сверхвысоких частотах, в среднем на 3 4- 8 дБ. На рис. 8.23, б изображены статическая ВАХ

диода типа MS1012, а под ней

зависимость

= ф (U), показывающие, что

максимальная чувствительность

соответствует

напряжению смещения

U >

> £/р; переход через нуль обусловлен тем, что в этой точке статической

ВАХ

диода 2-я производная <p" (U) =

0.

 

 

8.9, Работа детектора при воздействии двух колебаний

В практике радиоприема приходится часто сталкиваться с одновре­ менным воздействием на детектор двух или нескольких высокочастот­ ных колебаний. Рассмотрим основные явления, обусловленные детекти­ рованием двух высокочастотных колебаний. Эти колебания могут быть полезными и действовать на одной частоте или на несколько отлича­ ющихся частотах; одно из двух колебаний без модуляции или с ампли­ тудной модуляцией может быть полезным, а второе представлять собой

309

помеху; в частном случае помехой может быть также флюктуационный шум.

В простейшем случае на входе детектора (рис. 8.24, а) действуют два немодулйрованных переменных напряжения с различными часто­ тами:

ui — Ui cos (®i* + $i)> иг — ^2 cos ((о2/ + ф2). (8.92)

Сумма двух напряжений всегда может быть представлена на основании известных способов одним колебанием

Мр = « 1 + « 2 =

(0 cos [ « ! (/) - f

фр (/)],

(8.93)

модулированным по амплитуде и фазе.

*

 

В соответствии с векторной диаграммой, приведенной на рис. 8.24, б, поясняющей сложение двух напряжений, амплитуду и фазу резуль­

тирующего

колебания

представим выраже­

ниями

 

 

 

 

Uv (/)

Щ + и \ + 2UXU%cos До)/,

tg ФР (О

и г sin Дш/

(8.94)

U\ -j-

cos Доо/

 

 

 

где До> = coj — о)2 — разностная; частота. Амплитудный детектор не реагирует на

фазу колебания; поэтому практический инте­ рес представляет соотношение для огибающей

■ суммарного, результирующего колебания. Для рассмотрения результата воздействия суммарного колебания

на линейный детектор первоначально примем детектор безынерцион­ ным для разностной частоты. В этом случае должны выполняться усло­ вия

=

Кди, 1/Д(оС » R.

(8.95)

Тогда напряжение на нагрузке можно представить в виде

 

U= (/) = /Сд Up (/) = К ЛУ Щ + Щ +

2UxU2cos До)/ -

(8.96)

или

 

 

 

t / = ( 0 = ^ ^ i j / r 1 +

%1 + 2 1Г1 ^ Ш

= к л и хут+~Х,

(8.97)

где /Сд — коэффициент передачи детектора; х =

ЩШ\

- f 2(U2/U1) х

xcos Дсо /, причем при U2>

3

величина

1.

 

Воспользовавшись разложением вида

 

 

 

/ 1 +

1 + х/2— х218+

 

(8.98)

получим

 

 

 

 

 

(/) = Кд ( и , +

~

U2cos Д «Л

(8.99)

310

Будем считать, что из двух гармонических колебаний (8.92) одно представляет собой полезное колебание, а другое — напряжение по­ мехи. Задача заключается в определении приращений постоянных, со­ ставляющих напряжения на нагрузке от действия 1-го и 2-го колеба­ ний. На основании (8.99) получаем

Д£/„1 = Кл и и ДУ_2 = K aU?MUt.

(8.100)

Отсюда отношение постоянных составляющих оказывается равным

ДС/=2/Д£/=1 = U № W « U2/Uv

(8.101)

Это показывает, что в безынерционном детекторе при взаимодейст­ вии двух переменных напряжений слабый сигнал подавляется сильным.

В присутствии сильного сигнала линейный детектор ведет себя по от­ ношению к слабому сигналу как квадратичный детектор; его коэффи­ циент передачи получается равным

К „ 2 = Д £ /_ ,/*/, = К л и гК и 1 <С К я.

(8.102)

Полученному результату можно дать физическое объяснение. При малой амплитуде t/2 результирующее колебание имеет практически си­ нусоидальную модуляцию с периодом ТД(Й = 2л/До), что не должно изменять величины выпрямленного напряжения на нагрузке детекто­ ра из-за действия второго сигнала (рис. 8.25). С увеличением амплиту­ ды второго сигнала нарушается синусоидальная форма огибающей и из-за асимметрии ее относительно среднего значения результирующе­ го колебания появляется приращение постоянной составляющей, обусловленное действием второго сигнала. Теоретический анализ при произвольных соотношениях амплитуд двух переменных напряжений оказывается более сложным по сравнению с приведенным; эффект по­ давления несколько ослабляется, но принципиальное объяснение ре­ зультата взаимодействия двух колебаний при детектировании сохраняет свое значение. На основании анализа сделаем следующий вывод. Если колебание ых представляет собой полезный сигнал, а колебание и2 — помеху, то на выходе безынерционного детектора улучшается отноше­ ние еигнал/помеха. В этом случае подавление сильным сигналом сла­ бой помехи — полезное явление. Наоборот, в случае превышения по-

stг

мехи над полезным сигналом детектор будет существенно ослаблять последний. Поэтому необходимо уменьшать помеху в каскадах усиле­ ния высокой частоты и создавать превышение полезного сигнала над уровнем помехи до входа детектора.

При воздействии двух колебаний на детектор часто рассматривают иную задачу. В отличие от предыдущей она заключается в выделении переменного напряжения разностной частоты. В этом случае одно ко­ лебание представляет собой принимаемый сигнал, а второе является вспомогательным, поступающим на детектор от местного гетеродина. При таком гетеродинном детектировании, используемом при приеме телеграфных сигналов, разностную частоту выбирают в области зву­ ковых частот. В соответствии с (8.99) напряжение разностной частоты можно представить в виде

Мды = Кпи г cos AcoZ1= U Д(й cos A cat,

(8.103)

где Uдм = Кд£/2 — амплитуда напряжения разностной частоты. Согласно определению (8.9) коэффициент передачи равен

(8.104)

Отсюда видно, что в безынерционном детекторе при соотношении ам­ плитуд и г коэффициент передачи Kr av>= /Сд, что соответствует случаю идеального детектирования сильного модулированного сигна­ ла. Следовательно, при наличии гетеродинного напряжения для слабых сигналов обеспечивается режим детектирования сильных сигналов. В отсутствие гетеродинного напряжения принимаемому слабому сигна­ лу соответствовал бы режим детектирования слабых сигналов.

При инерционном детектировании двух гармонических

колебаний

(8.92)

постоянную времени нагрузки детектора выбирают из условия

Т&(ЛС

г. гДе т = RC — постоянная времени нагрузки

детектора

и R >

В этом случае детектор не успевает отслеживать изменение

огибающей результирующего колебания Uv (t) (рис. 8.25), и из-за медленного разряда емкости С на сопротивление нагрузки R он как бы фиксирует максимальные значения этой огибающей.

Очевидно, в этом случае выпрямленное напряжение на нагрузке детектора можно представить в виде двух слагаемых

U _ ~ t/p макс = Ul ~Ь ^ 2>

(8.105)

и приращения постоянных составляющих от действия

1-го и 2-го ко­

лебаний соответственно будут равны

 

А С/в1 » Uи A U=2 « U2.

(8.106)

На основании этого можно заключить, что при инерционном детек­ тировании, при котором условие безынерционное™ детектора не вы­ полняется (т > Т дш), взаимодействие двух колебаний отсутствует

иполезный результат детектирования t/= получается таким же, как

ипри их раздельном детектировании.

S12

Источник: https://tut-files.ru/previewfile/155587