контуре, отстает от тока Д на 90°. Т ок /2 во 2-м контуре при резонансе совпадает по фазе с Ем. Напряжения U2 и U2 на обеих половинах ка тушки L2 сдвинуты относительно тока / 2 на 90° и взаимно противопо ложны по фазе, если отсчитывать их от средней точки катушки. Напря жение на каждом из диодов получается геометрическим сложением век тора 1 1 г с одним из векторов U 2 и U 2. Векторная диаграмма показывает, что напряжения U{ и С/ц на обоих диодах имеют одинаковую величи ну и поэтому разность напряжений, выпрямленных обоими диодами, оказывается равной нулю. Следовательно, на пере ходной частоте со0 выходное напряжение частотного детектора равно нулю.
Если промежуточная частота отличается от своего номинального значения, то контуры частотного де тектора оказываются расстроенными. Взаимное рас положение векторов / 2, U2 и U2 остается при этом неизменным, как и взаимное расположение векторов Uu Д и Ем. Однако расстройка 2-го контура вызы вает появление сдвига фаз между векторами Ем и / 2 на угол ф. Знак этого угла зависит от знака расстрой ки. Если промежуточная частота выше собственной частоты контуров, то векторная диаграмма принимает вид, показанный на рис. 9.4. Теперь напряжение на диоде Дх больше, чем на Д 2, и на выходе детектора появляется положительное напряжение, возрастающее с увеличением расстройки.
При противоположном знаке расстройки преобла дает выпрямленное напряжение диода Д 2 и на выходе детектора действует отрицательное напряжение.
Детекторная характеристика схемы имеет вид, показанный на рис. 9.1. Сгибы ее неизбежны, по скольку при больших расстройках амплитуды напря жений на обоих диодах падают.
Из-за зависимости разности фаз колебаний их и и2 (и2) от расстройки частоты сигнала этот детектор иногда называют фазометрическим де тектором.
Перейдем к количественному анализу схемы частотного детектора (см. рис. 9.2). При этом для простоты выкладок будем считать пара метры обоих контуров одинаковыми, что имеет место лишь в первом приближении хотя бы потому, что реакция детекторов на 1-й и 2-й контуры различна.
Прежде всего найдем эквивалентное сопротивление 1-го контура схемы с учетом реакции, оказываемой на него 2-м. Это эквивалентное сопротивление можно выразить следующим образом:
(1 / /(oCj) [t j /coLi-f (О2 М / Z2 1
l/Z c o C ^ rj-f - /соЕ,-ф-со2/М2/
где Z2 — комплексное сопротивление 2-го контура при |
его последова |
тельном обходе. |
|
И* |
323 |